Dale_Cooper
-
Numero contenuti
18.035 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
25
Tutti i contenuti di Dale_Cooper
-
La Tymoshenko era in carcere al momento dello scoppio di Euromaidan e nel video la si è fatta passare come una leader del movimento, cosa falsa, la Tymoshenko non è mai stata leader del movimento. È pure scritto nell'articolo che hai citato tu stesso.
-
-
Oggi hanno colpito un ospedale psichiatrico. Stando a quanto dicono da Kharkiv c'erano circa trecento pazienti ancora all'interno.
-
"Tymoshenko leader di Euromaidan", era in carcere da tre anni.
-
-
È la stessa tattica che usano da ottant'anni. Usare propaganda che oltrepassa i limiti dell'assurdo. Fai conto che nel '50 nella Cecoslovacchia e Germania Dell'Est, per giustificare le infestazioni nei campi, dicevano che gli americani dagli aerei lanciavano dei coleotteri pesticidi che distruggevano i campi di patate. A proposito:
-
Dovessi fare una time-line di quello detto tra ieri e oggi dalla Russia ci sarebbe da riempire quaranta pagine. Prima la questione coscritti: Putin dice che non ci sono coscritti in Ucraina -> Il ministero della difesa nega -> Arrivano video di giovanotti -> Mamme che vanno sotto i palazzi governative incazzate come le pere -> Ieri finalmente ammettono che hanno mandato coscritti in Ucraina. -> Però non ne sapeva niente nessuno. Questione ospedale: La Zakharova due ore prima di colpire l'ospedale dice di avere prove che si trovi il battaglione Azov al suo interno -> Prove mai fatte vedere -> L'ospedale viene colpito -> La Russia nega di essere stata lei -> La Russia dice che è stata lei ma che hanno colpito Azov -> La Russia dice che i civili sono attori messi lì dal governo ucraino -> La Russia nega di aver colpito l'ospedale. Se non fosse che è in atto una guerra che sta colpendo milioni di persone ci sarebbe da ridere.
-
Comunque, per chi volesse saperlo, dopo lo show patetico dell'ambasciata russa, il ministro della difesa ha detto che non sono stati loro a colpire l'ospedale.
-
Per quello che dico dal giorno uno che altre strade "pacifiche" sono ormai andate a farsi benedire. Nelle città occupate dai russi in Ucraina non passa giorno senza proteste e guerriglia urbana. E sono città letteralmente ormai fuori da qualsiasi controllo ucraino. Immaginati cosa sarebbe potuto succedere se Zelensky fosse fuggito il primo giorno, senza nessun piano di evacuazione per la popolazione. Sarebbe stato un disastro civile. Dopo l'invasione (che al 99,9% avrà successo) si scatenerà una guerra civile. Ce ne fregherà zero perché i prezzi del gas e della benzina torneranno normali, i paladini dell'informazione libera vireranno su altri obiettivi e l'Ucraina avrà lo stesso risalto mediatico della Bielorussia.
-
Zelensky poteva pure scappare il giorno dopo l'invasione che il popolo ucraino avrebbe resistito ugualmente. Anzi, probabile ci sarebbero state anche più vittime civili visto che sarebbe scaturita una sorta di anarchia militare. Ci si dimentica troppo spesso dei tanti civili ucraini rimasti (o tornati) in patria per combattere. Un messaggio non riferito a te ma in generale: Anziché tanti (troppi) discorsi geopolitici e fare ricorsi storici su chi ha scaturito una miccia (e mi includo pure io in questo calderone) e quanto ci possa costare il gas, ci si potrebbe anche ricordare che gli ucraini stanno combattendo per la propria libertà attuale e quella futura. Sarà un discorso moralista ma troppo spesso vedo gente che tratta chi sta combattendo per difendere la propria nazione da un'invasione come se fossero degli scemi del villaggio.
-
-
-
Mentre si litiga sulla propaganda la Russia continua a prendersi spazio sulle coste ucraine del Mar Nero, di fatto assumendosi il controllo di quasi tutte le coste del nord. My two cents: arriverà il momento per cui i russi grideranno alla liberazione della Transnistria, magari con qualche pretesto NATO, occupando pure la Moldavia.
-
-
Lavrov: "Non abbiamo intenzione di invadere altre nazioni. Non abbiamo invaso l'Ucraina."
-
-
Non saprei. Non credo sia pura propaganda. Io credevo fosse propaganda quando a gennaio/febbraio gli americani dicevano che la Russia avrebbe invaso. Per ora gli americani ci hanno preso su tutta la linea con giorni d'anticipo riguardo alle mosse dei russi. A partire dall'invasione e arrivando agli attacchi ai civili. SPERO che in questo caso appunto sia solo una risposta alle accuse che Russia e Cina hanno fatto agli americani negli ultimi due giorni.
-
Agree to disagree sui primi punti. Può essere che che in questo caso era solo una provocazione in risposta alle accuse dall'altra parte.
-
I motivi possono essere molteplici: mettere paura ai cittadini, sperare in un escalation da parte della resistenza ucraina, preavvisi di una futura escalation russa. Sugli USA: direi che nelle ultime tre settimane ci hanno preso con giorni d'anticipo sulle mosse della Russia. Speriamo che sbaglino di grosso in questo caso e che sia solo una provocazione.
-
-
Thread molto interessante.
-
Per lo stesso motivo per cui hanno bombardato un ospedale di maternità. Nessuno ha messo in guardia nessuno, a dir la verità. Era soltanto un mio parere. A leggere la press secretary degli USA gli ha solo rinfacciato il fatto che i russi e cinesi sono tre mesi che accusano gli USA di laboratori su armi biologiche in Ucraina (?) senza portare mai uno straccio di prova, dicendo che ogni volta che dicono e accusano X sono i primi a farlo loro stessi.
-
Purtroppo non è da escludere.
-
Visto il pattern mediatico degli ultimi mesi, dopo l'ultima uscita russo-cinese sulle armi chimiche americane in Ucraina (senza uno straccio di prova, ovviamente), mi sa che bisogna stare in guardia per un possibile utilizzo di armi chimiche/biologiche in Ucraina. Magari sotto falsa bandiera.
