Remulus

Potrei dire molto, sprecando righe e diluendo il messaggio, senza alla fine risolvere niente. Ci ho pure provato, ma ho visto che non ne voleva la pena, quindi sarò breve.

Serve tempo, fortuna o entrambe le cose. Noi non sembriamo avere nessuna delle due.

16 squadre che invece di uscire vanno agli spareggi sono veramente tante, ed è facile che una di queste vada a vincere. D’altronde è necessario che sia così, altrimenti molte squadre rimarrebbero senza nulla per cui giocare dopo poche giornate. Formato bizzarro che può scatenare polemiche, approvato solo per massimizzare i ricavi.

Ci sono state risposte da parte degli organi contattati o altre novità? Non mi sembra di aver visto o sentito niente in giro.

Ho seguito poco la stagione, ma vedendo gli ultimi risultati e conoscendo la svagatezza di Allegri è evidente che si è persa la quadra (il gioco, immagino, non c’era mai stato). Anche il quarto posto è a rischio.

18 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Come fai a dire che il mercato di quest'anno (consistito nel solo acquisto di Weah) sia stato indirizzato da Allegri (che Weah probabilmente manco lo conosceva) ?

Anche su quello dell'anno scorso ci sarebbe molto da ridire, tipo che Paredes lo cercavamo dai tempi di Sarri (ci sono le intercettazioni) o che il ritorno di Pogba era il sogno ciclico di ogni estate del forum

 

Mi riferivo più alla scelta di virare su Lukaku e Kessie, obiettivi praticamente dichiarati, e sul completo disinteresse nel trattenere giocatori che molti altri allenatori avrebbero ritenuto punti fermi (questo detto chiaramente dall’allenatore stesso: “se la società vuole vendere X e Y non ci sono problemi”).

Sull’estate scorsa faccio notare che né Paredes né Pogba sono stati presi dai tifosi, ma, insieme a Di Maria e Milik, da una dirigenza targata Arrivabene-Agnelli con zero competenze specifiche. Si è poi liberi di credere che il nostro allenatore avesse zero influenza nelle decisioni, seppur il nostro ex-presidente lo vedesse come un Ferguson de noantri.

5 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Bonucci sicuro (ma magari alludeva anche a Paredes e Di Maria che giocavano in ciabatte)

Allegri non so, di certo a fine partita lui e Szczesny si sono dati una specie di chest-bump che mi è sembrato molto affettuoso

Non penso che ci sia una guerra in corso tra i due, ma direi che tutti sappiamo come la pensa Szczesny su un certo modo di giocare dopo alcune dichiarazioni rilasciate l’anno scorso, Allegri compreso.
 

Semplicemente direi che il polacco se n’è fatto una ragione, anche perché non mi sembra il tipo da seminare zizzania come il già citato Bonucci, quindi Allegri continua a vederlo come il suo portiere titolare.

Io leggo due frecciate nella stessa risposta, una ad Allegri e una a Bonucci, ma sicuramente penso male io.

10 ore fa, maxwin ha scritto:

Io sono rassegnato, l'importante è  vincere le partite, ci andrà sempre bene? Spero comunque a fine campionato, anche ad obiettivo raggiunto, la società sappia prendere la giusta decisione in merito all'allenatore.

Penso che in caso di qualificazione in Champions tranquilla (molto probabile vista questa partenza) la dirigenza non avrà il coraggio di esonerarlo e opterà per l’opzione più comoda.

Alcuni dicono addirittura che fare di più sarebbe impossibile… Effettivamente la squadra è costruita maluccio, ma è sotto le indicazioni di Allegri che si è scelto di avere una squadra senza ali e senza terzini, con esterni che sanno solo correre e giocatori molto scolastici come punti fermi in mezzo al campo. Per non parlare dell’”usato sicuro” voluto da lui l’anno scorso.
 

Quando si parla di mercato e di Allegri si parla dello stesso problema; quello che dimostra il mercato di questa estate è che al tecnico viene dato molto credito in merito. Anche per questo non penso che ci siano personalità in grado di accollarsi una scelta tanto importante, anche se per qualche motivo ci fosse l’intenzione di farla.

Lui crede di non poter vincere questo scudetto nonostante questa partenza, e avrebbe ragione; sia squadra che tecnico hanno limiti mica da ridere. Ciononostante siamo la Juventus e la Serie A odierna è, diciamo, non al top. Basterà stare attaccati alla prima, che in questo caso è l’Inter di Inzaghi, una squadra forte ma famosa per buttare via titoli importanti in maniera rocambolesca e festeggiare le coppette.

13 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Comunque l'unica parata vera del secondo tempo ha dovuto farla Terracciano

 

L'intervento migliore della partita è stato quello in anticipo di testa di Rugani, che ha letteralmente tolto il pallone al giocatore della Fiorentina che arrivava da dietro; Rugani autore, al pari di Bremer, di una prestazione perfetta; Alex Sandro si accomodi in panchina quando rientra

Rugani gioca bene da un po’, gli ultimi disastri li fece in quella sciagurata partita col Villarreal. Non è ancora un grande difensore ma negli anni è diventato una riserva affidabile.

Se i giornalisti continuano a fare domande sperando che qualcuno si sbilanci sullo scudetto stanno freschi  

Immaginate perdere una partita del genere  Fossi un tifoso della Fiorentina non andrei a letto stasera

Tutti coloro che hanno aderito e portato avanti quest’iniziativa hanno aiutato a fare un po’ di piccola giustizia per i nostri colori. Sono raramente sul foro ma mi prendo questa giornata estiva per ringraziarvi ancora tutti quanti, andiamo avanti così anche per la prossima stagione.

Le offerte irrisorie per i diritti TV mostrano come abbiamo vinto noi, e delle baracconate che succedono all’interno del rettangolo verde deve fregare relativamente, anche perché oltre a venire a patti con un sistema corrotto la proprietà ha completamente distrutto ogni ramo societario tra disinteresse e incompetenza. Ma la “vera Juve”, se ce n’è una, è composta dai tifosi che fanno la cosa giusta.

L’UEFA non farà nulla. Rimane il fatto che la Juventus al 90% si era conquistata la CL sul campo ed ha accettato ben contenta di giocare l’EL/Conference, e qui si fanno pure i complimenti alla dirigenza perché hanno pagato bene il pizzo.

Anzi, voglio essere positivo: sicuramente la nostra società, in silenzio e con rispetto delle istituzioni, li ha messi con le spalle al muro. I 10 punti rimangono, ma sicuramente ci ripagheranno in qualche modo… E niente, fa già ridere così  

Ho dato il beneficio del dubbio alla proprietà dopo gli investimenti nel nuovo ciclo, adesso direi che ogni dubbio è fugato. Anche avessero agito per limitare i danni, svendere la dignità così non è ammissibile. Accettiamo 10 punti per un reato inventato e dati con parametri che non esistono, accusati di un sistema che non esiste nella maniera più assoluta.

Per me è peggio del 2006. Se allora era successo qualcosa di nuovo che aveva spiazzato tutti, qua si è avuta la conferma che è un sistema marcio in cui la nostra proprietà sguazza fino in fondo, esponendo saltuariamente la Juventus al pubblico ludibrio.

In sintesi, il pallone è un’altra cosa. Non seguirò più sta roba qua al di fuori delle occasioni sociali in cui dovrò farlo. E so anche che che sperare in una nuova proprietà che dia alla Juventus il rispetto che merita è utopico, quindi questo è.

Beh sembra un’ottima iniziativa, ambiziosa come piacciono a me. Aspetto più dettagli in merito.

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Dal tribunale di Torino. Si parlava di priorità nello svolgimento di processi, è quello alla Juve era dietro altri che sono stati accantonati

Si sanno nomi e cognomi dei signori coinvolti in questa decisione?

Ci sono pochissime scuse per non disdire e continuare a foraggiare questo scempio, specialmente in un’epoca in cui metodi alternativi per seguire le partite sono facilmente reperibili.

Per me sono liberissimi di odiare Agnelli o la proprietà, ma il comportamento indecente a ridosso della nuova farsa in questi mesi non glielo perdonerò mai. Possono sotterrarsi, per quanto mi riguarda.

11 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

E aggiunge che santoriello & co. hanno chiesto al tribunale di Torino una corsia preferenziale, per un processo che non l’aveva affatto, come tempistica, rispetto ad altri. La cosa sembra avere suscitato diversi malumori nel mondo forense 

Questa corsia preferenziale è stata concessa? Se sì, da chi?

6 minuti fa, Annatar ha scritto:

Plusvalenze è lo strumento per l'art.4. 

Lo slavo ti estromette anche con una lieve penalizzazione( che comunque non sarà lieve) adducendo che grazie a quel sistema hai raggirato le regole finanziarie e di fair-play.

Mi gioco la pallina destra.

Non ci metterei la mano sul fuoco, penso che giuridicamente la UEFA sia più esposta a livello di ricorsi paragonata al carrozzone nostrano. Specialmente in caso di vittoria Europa League e conseguente Supercoppa Europea.

1 minuto fa, unfabio ha scritto:

Intrieri su Juventibus, sta spiegando che a Torino non dovevano nemmeno indagare, perchè non era nelle loro competenze, ma come detto dalla cassazione, dovevano passare gli atti a Milano. Una porcata, se mai ve ne fosse mai stato il dubbio.

Ma questo punto era presente tra i famosi nove punti sul ricorso? Sembra tutto abbastanza surreale, pure per standard itagliani.

4 minuti fa, Annatar ha scritto:

Anche se ci penalizzassero in modo"lieve", lo slavo ci estrometterebbe ugualmente dalle "sue"competizioni pure nel caso di vittoria dell'Europa League ed in quel caso lo prenderemmo comunque lì dove il sole non batte.

Tutto ciò per le plusvalenze, dove non esiste una fattispecie nel codice di giustizia sportiva.

Ditemi voi come si può ancora vedere le partite, e ci sono tantissimi fratelli gobbi che pagano pure abbonamenti.

 

Preoccuparsi per sentenze europee è fuori luogo, la penalizzazione in patria serve proprio ad evitare alla UEFA decisioni immotivate (e immotivabili, aggiungo). Escludere un club sulla base di plusvalenze non esiste, ma purtroppo molti qua si fanno abbindolare. Anche la famosa clausola paventata da juventini creduloni per cui con una penalizzazione vieni automaticamente squalificato non esiste.

Aspettiamo notizie dal filone stipendi (in cui si patteggiamento non c’è l’ombra e sul quale ancora non c’è neanche un deferimento) ed altre sentenze in giro per l’Europa, almeno in quel senso la società sembra muoversi e potrebbero esserci delle belle sorprese.

1 ora fa, Finoallafine. ha scritto:

La manifestazione deve essere patrocinata da questo forum, inutile vantarsi di essere il più seguito riempire la home di pubblicità e poi essere inermi difronte ai soprusi, lo ripeto qua tutto si può fare basti non si faccia nulla.

Sì, l’impressione è che, in varie situazioni, nessuno stia facendo il massimo per difendere la Juventus, e se lo sta facendo non si vede assolutamente. Inutile poi lamentarsi o rimanerci sorpresi.
 

La verità è che magari a Gennaio siamo stati presi alla sprovvista, ma lunedì un solo punto di penalizzazione (basato sul nulla) dovrebbe portare a ritorsioni molto importanti. Le occasionali parole da parte della proprietà sul “difendersi in ogni sede” sono troppo generiche, ripetute raramente e timide.

1 ora fa, Chicca92 ha scritto:

Per quanto mi riguarda,se andassi in piazza a manifestare ci sarei solo io,verrei presa per pazza e basta

Se bisogna scendere in piazza va fatto con una parvenza di obiettivo almeno, che al momento non esiste al di là di Calvo e compagnia che professano innocenza “nel rispetto delle istituzioni”. Al di fuori della famiglia è solo una tifoseria di pecore senza pastore.