Peppe Juve46

Rigorino. Avevo visto bene.

Mi confermi quindi che si tratta al massimo di un rigorino?

Domanda per chi ha visto la partita. Ma il loro rigore è netto? Ho visto gli highlights su YouTube e non è chiarissimo. Sembra che il giocatore nello slancio finisca addosso a Huijsen fermo in mezzo all’area. Ho visto male?

Sono andato a rivedere e sono 2 le immagini mostrate,la prima che è quella che c’è nel forum è più vicina e sembra braccio,la seconda è laterale ma da più distanza e sembra più spalla. Onestamente mi rifaccio alle parole di Marelli che parla di avambraccio,anche se ne contesto l’interpretazione quando parla di distanza,su quello che è un tiro verso la porta.

A me sembra più braccio che spalla onestamente,se trovi replay che mostrano altro possiamo tranquillamente discuterne. Ma ti ripeto che lo stesso Marelli ha parlato di avambraccio. E l’avambraccio su un colpo di testa diretto verso la porta è rigore qualsiasi distanza ci fosse.

Mmmm. Ieri Marelli nella sua supercazzola per dire che non era rigore per la distanza tra Bremer e Di Lorenzo ha parlato di avambraccio. Il colpo di testa di Bremer è un tiro verso la porta,per me era rigore ed ammonizione.

Come siete cattivi,stava facendo vedere il suo nuovo Swatch al quarto uomo.

Mai detto che i processi erano giusti e non mi sembra che DAZN abbia chiuso i battenti. Detto questo ancora non mi hai mostrato cosa avrei detto di irregolare per il forum. Così come non mi hai dimostrato che i giocatori della Juventus sono più scarsi di quelli delle altre squadre inda su tutte.

Non li ho nominati ma ho scritto eccetera. Gatti ogni tanto fa errori non tecnici ma caratteriali che possono costargli delle sanzioni,ma in questo momento non lo scambierei con nessun difensore di inda,Milan e Napoli,così come Danilo che ieri ha annullato Osimenh in seconda battuta e Cambiaso che ha contenuto bene Kavacoso oltre a rendersi potenzialmente pericoloso in avanti. A centrocampo l’inda ha sicuramente più soluzioni di noi,ma far passare i loro centrocampisti titolari per più forti invece di dire che giocano meglio ha un solo scopo.

Purtroppo ancora si fa confusione tra giocatori forti e squadra forte. Non ho scritto che la rosa della Juve è di pari livello a quella dell’inda,ma che nel 11 titolare e nei primi 2-3 cambi siamo di pari livello,che è differente. Voler far passare per bidoni giocatori internazionali come Szczesny,Vlahovic,Chiesa,Kostic,Rabiot,McKennie eccetera è altrettanto intellettualmente poco onesto.

Dobbiamo vedere chi tra noi 2 passa la vita sul forum? Io attacco Allegri che non mi piace come allenatore ma difendo sempre i giocatori. Perché chi fa il contrario invece dovrebbe essere nel giusto?

Non essere contento di Allegri non significa non essere felice di aver battuto il Napoli. E per me battere il Napoli è allo stesso livello di battere l’inda essendo del sud.

A me pare che stai facendo tutto tu? Io ho solo detto che abbiamo rischiato di prendere gol nel primo tempo. Considero la rosa ,magari non profonda come quella dell’inda,ma negli 11 titolari e primi cambi quanto meno non inferiore. Secondo me l’Allegri bis non è stata la scelta giusta e nelle 2 stagioni precedenti lo ha dimostrato. L’obiettivo è lo scudetto e lo hanno detto anche i giocatori. Non vincerlo sarebbe una sconfitta,non lottare fino a l’ultima giornata sarebbe un fallimento totale. Ti piaccia o meno.

Ma in cosa sono inferiori i nostri giocatori ? In cosa Barella è migliore di Rabiot? Locatelli non ha i piedi di Chalanoglu,ma è anche più bravo in altre dinamiche, McKennie sta dimostrando che è un ottimo centrocampista e non inferiore a Mikitarian. Per quanto riguarda la difesa ci possono guardare dal basso e l’attacco quantomeno gli è pari. Io alzo l’asticella perché siamo la Juve ed anche se non fossimo i primi favoriti di certo non siamo da lotta per il quarto posto.

E quali sarebbero ste carte da scoprire? Parla chiaro

E quello che ho scritto in altri post. Ma per me Allegri resta la scelta sbagliata per come fa giocare la squadra,che ha un potenziale migliore di quello che mostra. Anche se ci sono quelli che la vogliono far passare da terzo/quarto posto. Lo scudetto è il solo obiettivo che deve avere la Juventus che gioca una partita a settimana. Se lo vince sono pronto a dire di essermi sbagliato.

Ma è vietato dal regolamento del forum dire che abbiamo rischiato di prendere gol nel primo tempo? Ho anche scritto che nel secondo tempo siamo stati bravi a trovare subito il gol e a non rischiare più nulla. Ci vedi una provocazione?

Forse dovresti prima rileggerti i commenti precedenti.

E quindi non contano come rischio? Di certo non mi sono inventato nulla a differenza di chi vuol far passare per fuorigioco un azione regolare.

Non lo metto in dubbio. Ma non si può dire che non abbiamo rischiato nulla perché secondo alcuni quello dovrebbe essere fuori gioco,anche se il regolamento dice altro. A maggior ragione se poi si va a sminuire la parata di Szczesny. Anche chi stravede per Allegri può ogni tanto essere onesto ed ammettere che il primo tempo abbiamo fatto poco o nulla è rischiato di capitolare. A differenza del secondo tempo dove siamo riusciti a passare in vantaggio e non abbiamo rischiato nulla.

Bisogna dare i meriti a chi li ha. Dicendo che è fuori gioco si vuole sminuire il salvataggio di Szczesny per far passare il messaggio che la Juve di Allegri non ha rischiato nulla.

Come ho già scritto ad altri Bremer fa una giocata sul colpo di testa ed al VAR avrebbero assegnato il gol. Fortunatamente ci ha pensato Szczesny.

Con il gol sarebbe stato rivisto e convalidato. A meno che non hanno cambiato le regole oggi pomeriggio il colpo di testa di Bremer è una giocata.

Ma sei serio?

Dopo il rischio del primo tempo,ottimo l’avvio del secondo. Dopo il gol solito asserragliarsi davanti a Szczesny per sperare in un contropiede che non è mai arrivato alla conclusione. Ormai con sto allenatore non si può pretendere altro