Peppe Juve46

Ma chiudetela questa discussione che è inutile,visto che è stata una partita bloccata per i centravanti di entrambe le squadre. Lukaku che ha giocato 70 minuti ne ha fatti 18 ed il suo sostituto Simeone,entrato quando le squadre hanno cominciato ad accusare la stanchezza ne ha fatti 5. Weah in tutto il secondo tempo ha toccato palla quasi sempre a centrocampo nel tentativo di portare un centrale fuori dalla difesa. 

Sappiamo tutti quello che sarebbe successo a maglie invertite. Doveri sospeso per un mese e che non avrebbe arbitrato più il Napoli per 1-2 stagioni. Oltre alla marea di titoloni e aperture dei tg per lo scandalo arbitrale.

Ma quelli che stanno facendo le pulci al risultato lo sanno che la scorsa stagione questa partita se la si vinceva al massimo lo facevamo con un 1-0 o 2-1(anche in rimonta)? E che nel dopo partita ci saremmo dovuti sorbire la supercazzola dei giocatori non abituati a certi palcoscenici e che giocano a calcio solo da 1-2 anni? Invece quest’anno il man of the match è un 19 enne, alcuni sono alla prima o seconda esperienza e lo si è fatto dominando la partita per 92 minuti,fino all’errore (perdonabile) di uno dei veterani.

Campo di patate,arbitraggio osceno e un Empoli che se l’è giocata come una finale di Champions,però noi abbiamo fatto molto poco per migliorare la situazione. Secondo me il problema maggiore è la posizione di Yildiz,troppo lontano dalla porta e da Vlahovic che resta sempre solo in mezzo a 2 centrali. Ho l’impressione che con questo modulo non sia molto a suo agio.

Più che il mio 11 ideale questo è l’11 che mi aspetto di vedere più spesso,con il modulo più utilizzato dal mister e per l’impatto sul calciomercato.

Digre

Kalulu Gatti Bremer Cambiasso

Thuram DuglasLuiz

Conceicao Koopmainers Yildiz

Vlahovic

unica nota l’esclusione di Danilo che mi fa pensare che non è un elemento nei piani di Motta.

22 ore fa, YUMA ha scritto:

La verita’ viene SEMPRE a galla!

 

Anche gli stron.. e l’inda

Il 04/09/2024 Alle 14:30, AST ha scritto:

gli anni scorsi era Folletti, quest'anno sono "i carichi di lavoro".

et voilà, il revisionismo è servito

Con la differenza che prima si infortunavano camminando,adesso correndo.

34 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Vlahovic ieri è stato ottimo,  ora non diamogli la croce addosso anche quando non la merita. Non ha sbagliato quasi niente e il gol non è arrivato (in realtà si) per circostanze casuali. 

Io toglierei anche il quasi. Nel gol di Weah c’è anche il suo zampino con il velo che manda a vuoto il difensore. Sul primo palo colpito c’è stato l’intervento decisivo del difensore a deviarla altrimenti era gol. Sul secondo palo colpito è Reina che fa una parata da portiere di Futsal e sulla ribattuta l’angolo di tiro si era ridotto di molto. Si,avrebbe potuto lasciarla a Cambiaso meglio posizionato,ma lo stesso Cambiaso in un altra azione avrebbe potuto appoggiarla a Vlahovic tutto solo ed invece a scelto uno stop complicato ed un tiro da dimenticare.

Per quanto riguarda il gol annullato (azione magistrale di squadra) stendiamo solo un velo pietoso.

18 ore fa, homer75 ha scritto:

3 gol in serie A

Quando l’hanno data a Del Piero aveva fatto 16 gol in 64 presenze a 21 anni,mica 60-70. Proviamo ad essere un po’ più fiduciosi.

Il 12/08/2024 Alle 08:28, Barney82 ha scritto:

Quindi secondo me in serie C ci può stare benissimo

Forse non mi sono spiegato bene 

Ripani ha fatto la differenza la scorsa stagione come fa la differenza Berardi nel Sassuolo. A metà classifica con una squadra da metà classifica. Se non è stato inserito nella NG è perché non è ancora pronto per la serie C.

Il 11/08/2024 Alle 01:43, Barney82 ha scritto:

Se è stato uno dei pochi a salvarsi evidentemente ha fatto al differenza

Quindi secondo te tra un Vidal dei tre anni di Conte ed il Rabiot dei tre anni di Allegri è la stessa cosa?

Un conto è fare la differenza in una squadra forte che lotta al vertice delle competizioni,altra cosa è farla in una squadra da media classifica che non lotta in nessuna competizione. 

12 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Platini Maradona Zico Socrates Falcao...

Non scherziamo,  gli anni 80 furono ancora meglio considerando che anche gli italiani erano fortissimi

Gli anni 80 c’erano i fenomeni dell’epoca ma solo 2-3 squadre erano super. La Juve dei campioni del mondo più Platini e Boniek/Laudrup,la Roma di Falcao,Conti,Pruzzo e a fine anni ottanta il Milan dei tre tulipani più Maldini,Baresi eccetera. Le altre avevano i Zico ed i Maradona a tirare la carretta. Mentre negli anni 90 fino a metà dei 2000 c’erano 6-7 squadre che avevano un 11 titolare più riserve che era di livello mondiale. Infatti basta andare a vedere le convocazioni di mondiali ed europei di quegli anni che erano in larga maggioranza giocatori della serie A.

11 ore fa, Barney82 ha scritto:

Ripani l’anno scorso è stato uno dei pochissimi a salvarsi

Si ma è stato uno dei pochi a salvarsi in un stagione molto al di sotto del nostro standard. Ed appunto non ha fatto la differenza 

23 ore fa, davispa ha scritto:

Quindi ci stiamo adeguando al nuovo regolamento tenendo i 2005 in "primavera"?

Ripani mi sembra un po' sprecato

Quando poi andremo fare partite contro rose che presentano 4-5-6 ventunenni (non so quanti fuori quota permetterà il regolamento) con i diciottenni non dobbiamo lamentarci di posizioni a metà classifica e partite in cui non vediamo palla. 
Io tutta sta fretta di mandare i 19 enni in NG non la capisco. Non è che Ripani la scorsa stagione abbia fatto la differenza come la facevano Miretti,Soulè,Hasa e soprattutto Yldiz che con la primavera erano dei fuoriclasse.

43 minuti fa, krom ha scritto:

Questo mi sa che punta i piedi per andare via a 0 nel 2025…

E che piedi deve puntare,per fare ciò gli basta rifiutare le offerte che presentano alla Juve ed aspettare che passi una stagione. Qui si parla che lui vuole rinnovare a cifre che la Juve non vuole spendere.

12 ore fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

La Juventinità la trovi solo nei tifosi,nei calciatori e negli allenatori non esiste.Sono professionisti e vanna dove li pagano.

Non credo che se il coro fosse stato chi non salta milanista è si sarebbe tirato indietro. Conte è juventino fino al midollo,poi è anche un professionista.

Sulla sua juventinità solo qualche stolto può avere dubbi. 

16 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

Sacchi deve le sue fortune a chi al Milan gli ha messo in mano una squadra che poteva giocare anche senza allenatore. Al Mondiali del 94 è andato in finale solo ed esclusivamente grazie al genio di Baggio, altrimenti staremmo qui a parlare di uno che riuscì a far peggio di Vicini.

Con la differenza che Vicini non andò in finale per colpa di Zenga che andò a farfalle.

2 ore fa, capitanBilly ha scritto:

La maglia n.10 prima non aveva un valore speciale; la ebbe quando nel 1958 quando venne data ad un ragazzino semisconosciuto… Pelé , che nel Santos indossava la n.9…..

Da allora la 10 diventò la maglia del giocatore più  talentoso.

Sivori aveva la 10 dalla stagione 57-58 e prima ancora era stata di Johan Hansen. La 10 è sempre stata quella dei giocatori più talentuosi ancor prima di Pelé. 
 

Se serve a farlo felice perché no. Non è il numero sulla maglia a fare le giocate,ma i piedi e la testa.

1 ora fa, starveling ha scritto:

Il precedente parlava perfettamente italiano, livornese, pescarese e capiva il sardo. 
Rispetto per favore. 

Andrebbe corretto con parlava perfettamente livornese,pescarese,sardo e capiva appena appena l’italiano.

Un po’ come chiedere se si preferisce perdere 4-3 o vincere 1-0. Ma che domanda è. In 3 anni di calcio concreto (come viene inteso da qualcuno) la Juve ha fatto quarto posto ed eliminazione scottante a gli ottavi Champions,terzo posto ed umiliazione al girone di Champions e quarto/quinto posto non giocando la coppa. Poi grazie a Montero uno che fa calcio fluido (sempre come viene inteso da qualcuno) è stato garantito il terzo posto,non perdendo contro il Bologna e vincendo a Monza.

Esiste solo giocare bene e fare risultati o giocare male e non fare risultati. Poi a vincere è chi ha giocato meglio dell’avversario.

13 ore fa, zoff70 ha scritto:

Bene 😊è vero che Kean ha 24 anni e 18 milioni  non sembrano tanti ma è uno che non segna da Aprile 2023 ed ha una media realizzativa da difensore non certo da attaccante 😬

Infatti giocava da difensore avanzato. Entrava quando c’era da difendere l’1-0 e serviva uno lì davanti a raccogliere qualche palla spazzata dalla difesa per far passare qualche secondo.

1 ora fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Nom esageriamo, per un giovane italiano la juve non è certo l'ultima scelta. Anche in Europa abbiamo raggiunto i 5 posti in champions grazie ai piazzamenti delle italiane e Europa e conference list dimostrano che la serie A non è poi così tanto messa male rispetto agli altri pur non essendo più i numeri uno come una volta. 

In ogni caso il meglio sportivamente per un giocatore giovane è abbinare il lato economico alla possibilità di giocare e crescere 

Si però i punti per i 5 posti li hanno fatti le squadre in Europa e Conference League. In Champions senza il sorteggio favorevole come nell’anno precedente sono uscite tutte agli ottavi. La Juve non supera gli ottavi dal 2018-19. Esatto il meglio sportivamente per un calciatore è abbinare il lato economico e la possibilità di giocare e crescere. Ma noi non sappiamo cosa è stato offerto al giocatore sia dalla Juve che da un’altra squadra. Magari la Juve ha offerto un ritocco al contratto ed un altro anno in NG o in prestito in B mentre un altra squadra gli ha proposto qualcosa di soldi in più o la possibilità di giocare in A. Questo ce lo dirà il futuro.

8 ore fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Lo facessero considererebbero anche cosa è meglio per i calciatori a livello sportivo. Invece ormai quello interessa a loro è muoverli e prendere commissioni. Ovviamente sui rinnovi sono più basse quindi sparano sempre alto.

A livello sportivo la Juventus e la serie a sono ai minimi storici. Purtroppo