Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alex101974

Utenti
  • Numero contenuti

    8.497
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di alex101974

  1. Secondo me stanno pensando non di spacchettare.ma vendere non in esclusiva a diverse piattaforme, i broadcaster spenderebbero meno ma ci sarebbe concorrenza tra diversi device con prezzi piu concorrenziali per l'utente finale. Vuoi vederla in HD sul Tv 50 pollici ed assieme a tutto il carrozzone sky ? Paga 40 euro al mese. Vuoi vederla in streaming sul telefono o sul tablet, paga 20 euro Dazn, ecc....
  2. Si, aveva parlato di nuiva primavera del calcio con 1mil di nuovi abbonati, credo abbia contato i pezzotti, fa quasinridere come le 6000 disdette di vendemmiale
  3. In generale perché noi vogliamo un cambiamento rispetto al truffaldino sistema attualenche vede una distribuzione che non favorisce chi ha più tifosi
  4. Credo intenda che la Juve, principale antagonista di questa cordata conservatrice (Lotito e Dela in particolare ma anche Percassi ed il Sassuolo) ha ora un vantaggio notevole su quest'ultima a seguito dello stralcio dell'emendamento che avrebbe consentito di provare ad allungare il brodo per un paio di anni
  5. - sputtanamento di sandulli e c. - figuracce di Chine' - stralcio emendamento Lotito - Lapo che bastona la Christillin - parole di De Siervo - dolorosa retromarcia di Criscitiello (voce del palazzo) sulla consistenza delle motivazioni federali; Manca l'ultima spallata, vediamo come e quando accadrà, la proprietà adesso deve essere dura e intransigente, no accordi o accettazione di vie di mezzo, li abbiamo messi all'angolo.
  6. Non mi sono spiegato, prima del giudizio della Corte Federale sosteneva che c'erano motivi per una forte penalizzazione, come poi è accaduto, ora prima del ricorso al coni riferisce che le ragioni federali sono debolissime....a buon intenditore....
  7. Ma come ? Fino a ieri Criscitiello sosteneva che c'erano fondate ragioni, adesso che sono debolissime ? Lui non avrà le disdette ma dato che campa sul calciomercato se metti fuorinlegge le plusvalenze manco Marilungo al Benevento gli resterà da commentare. E poi non trascuriamonche lui spesso anticipa le cose che succedono visto che è usato come house organ dei palazzi romani
  8. alex101974

    De Ligt: "Scritte cose non vere. Amo squadra e tifosi"

    Per ora credo si possa dire che ha guadagnato milti più soldi di quelli che avrebbe meritato, ma qui dentro c'è gentenche sostiene che era giusto darglieli per quello che sarebbe diventato, curiosa teoria
  9. Aspettano tutti Amazon che notoriamente è una Onlus....ridicoli davvero, livello inprenditoriale da terzo mondo, il calcio è diventato il covo dei peggiori. E cimunque a me nessuno leva dalla testa che qualche lobbista sponda Exor una parolina per bloccare il decreto furbi l'abbia messa, erano tutti troppo sicuri e sereni, non mi stupirei se alla fine in qualche modo passasse e per noi si sistemasse tutto in sede di giustizia sportiva. La proprietà ha capito finalmente che le battaglie con questi delinquenti non si combattono in tribunale a colpi di fioretto giuridico ma fuori alla Harvey Specter, con la loro stessa moneta
  10. Ricordate però che Dela dal calcio ci vuole guadagnare per tenere in piedi le altre sue aziende ridicole....se calano, e caleranno tanto, gli introiti dei diritti TV non è detto che reivestira' tutto, inoltre Osimehn e Kvara sono stati 2 bei jolly, niente da dire, ma non è che li peschi tutti gli anni, era da un pò che Gountoli comprava robaccia, ricordo Ounas per esempio e gli stessi Elmas, Demme e c. non è che avessero fatto faville fino a quest'anno.
  11. Dire chi resta oggi non ha molto senso se non si sa chi sarà la guida tecnica, temo un altro anno di Allegri, secondo me allontanerebbe Vlahovic e Chiesa più di un anno senza Europa
  12. Allora è vero che stiamo patteggiando, "voi ci togliete le penalità e noi ci penalizziamo da soli", mi pare un bell'accordo, o no?
  13. Senza di noi la serie A vale la metà, considerando che la maggior parte dei tifosi Juve vive lontano dallo stadio dove gioca la squadra e quindi si abbona alla pay TV
  14. Se hanno provato a farla vuol dire che un abboccamento c'era stato, magari una roba tipo: anziché 1mld tra sky e dazn me ne date 750, ci spartiamo la fetta della juve che va in B e solo per 2 anni, poi facciamo un altro bando e taaaacccc, ci guadagnamo tutti. Invece taaaac in quel posto.....
  15. Può essere, ma almeno avrebbero avuto qualcisa da mettere sul piatto, per una durata più breve ed a cifre garantite, adesso si trovano a dover mettere in pista un bando triennale con il rischio di presentarsi senza.i tifosi della.squadra più tifata, un disastro
  16. Soprattutto adesso che gli hanno affossato l'emendamento di proroga dei diritti TV che mirava, poi non si sa bene come, a parare il colpo delle disdette degli juventini. Chissà chi e chissà come ha bloccato un emendamento della maggioranza che a spese 0 sembrava convenire a tutti, secondo me Lotito, Lega e c. stasera hanno un fegato che scoppietta come il pop corn nel microonde
  17. Emendamento proposto al governo dalla maggioranza su cui erano tutti d'accordo, da Lotito a Berlusconi e che non costava nulla....l'ho già detto ieri, secondo me i lobbisti casa Elkann hanno voluto far saltare una cosa che sembrava serena.e pacifica a tutti per mettere ulteriore pressione sul tema disdette e diritti TV che i furboni pensavano in qualche maniera di blindare nei 2 anni nei quali facevano fuori la Juve, gli è andata male, anzi malissimo, adesso sono veramente nei guai, grossi guai
  18. Chinè pare abbia chiesto una pena afflittiva per Trentalange che comunque avrebbe dovuto stare dietro la roma
  19. Ok, ma con Lotito e Galliani, quindi Berlisca, che oggi ha fatto un endorsment sulla proposta, sottolieando che era a costo zero, mi sarei aspettato un'autostrada, secobdo me qualcuno potrebbe aver remato contro
  20. Questa sarebbe una grande idea, le società pagano multe salate per le intemperanze de tifosi sugli spalti, giusto punire quelle che sottraggono risorse al sistema. Sarebbe un modo per invogliare ad abbonarsi, nell'era digitale è facile sapere in sede di sottoscrizione quale è la squadra tifata
  21. Chissà che qualche lobbista sponda Exor non si sia aggirato nei corridoi del Parlamento per far capire che un minimo di peso se serve lo abbiamo.....vediamo come vanno il ricorso e le altre accuse e poi magari vediamo di fare una bella legge, o magari no
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.