Nedved11!

L'importante è rientrare nel fair play più che raggiungere il pareggio del bilancio nel 2026 o l'anno dopo. Ciò significa partecipare alla Champions ogni anno, avere lo stadio pieno, trovare lo sponsor, abbassare il monte ingaggi. E mi sembra che Giuntoli stia operando bene

Ho visto quasi tutte le partite della Juve negli ultimi 3 anni e le 7 partite con Motta (precampionato e campionato). La regola non è quella che scrivi, cioè che contribuisce al gioco... fa i suoi gol certo ma ne sbaglia tanti facili e tanti passaggi e stop facili. E contro le grandi spesso è nullo. Può migliorare? Certo, ce lo auguriamo ogni anno ma questo è l'ultimo appello. Se Lukaku con la sua tecnica imbarazzante riesce a giocare per la squadra e segnare 400 gol in carriera può farlo a maggior ragione il serbo. Riguardo i costi sono d'accordo, bravo il suo procuratore, ma concorderai con me che per una squadra indebitata che ha fatturato 400 mln non è sostenibile un costo a bilancio di 31 mln all'anno per i prossimi 2 anni per un solo giocatore.

Impossibile scegliere ma sicuramente Benzema è stato il più decisivo, Tevez il più emozionante. Immobile e Lukaku viene da ridere a leggerli vicino a certi monumenti anche se hanno fatto 300 e 400 gol che sono tanti. Kane non avendo giocato in grosse squadre ha vinto poco ma è un grande giocatore. Higuain un po' emotivo ma che qualità.

Haters & lovers, l'importante è accontentarsi.

Sulla C.I. ti sbagli, sulla stagione scorsa in generale invece non ritengo abbia fatto nulla di straordinario, sia come realizzazioni sia come contributo al gioco.

La mia prima speranza è che vinca la mia squadra, soprattutto che vinca trofei e infatti critico o apprezzo i giocatori in base all'apporto che danno. Non ci sono i cattivoni che odiano il serbo, ci sono persone che vorrebbero una Juve più forte e pensano che un giocatore che sbaglia tanto tecnicamente e non sappia giocare spalle alla porta e sia anche emotivo, non sia adeguato a certi livelli. Mitizzare non serve, sminuire i nostri storici 9 o gente come Haaland per poterlo mettere sullo stesso piano non serve. Faccia una stagione degna di quelli e saremo tutti ad applaudire, ma al momento è un giocatore normale con costi esorbitanti.

Il talento non gli manca per giocare in qualunque zona del campo, peccato che Allegri lo abbia schierato col contagocce perché oggi avrebbe già un anno di esperienza.

E non sempre ci riesce 😂

con la differenza che hanno vinto tutti il titolo di capocannoniere, Immobile addirittura Scarpa d'Oro, quindi qualche gol in più lo hanno fatto.

Non si possono semplicemente sommare perchè ogni campionato è diverso dall'altro. Inoltre bisogna rapportarle ai tiri effettuati. Per esempio tirando una volta di meno Lautaro ha fatto 8 gol in più e sbagliato 5 gol facili in meno nello stesso campionato. Mi sembra una statistica come quella dove si prendono pezzi di stagioni diverse per dire che ha segnato di più in quel periodo, o si prende l'anno solare dove ha segnato più di tutti in Italia (10 gol in 9 mesi) o si fa notare che ha segnato più punizioni di tutti (ben 4 in 2 anni). Poi c'era quella dove è il miglior attaccante in Italia ( ma Lautaro non partecipava) e quella di miglior realizzatore in Europa nel mese di Gennaio quando la Bundesliga era ferma, Haaland infortunato, Osihmen prima infortunato e poi in Coppa d'Africa 😄 Speriamo di vederlo un giorno capocannoniere o primo in classifiche che contano, perchè significa che avrà fatto cose importanti per il club.

Temo soprattutto City ( Haaland mostruoso in questo inizio di stagione) e Lipsia. Cmq con Motta non c'è da fare calcoli, proverà a vincere sempre senza fare tabelle (che poi puntualmente saltano). Rispetto al recente passato non temo brutte figure.

Oggi non dice niente Commisso?

Al Lille prende 2 mln, al Napoli che lo aveva cercato ha chiesto 3 all'anno. Molto sostenibile. Il problema è che è molto richiesto perchè ha qualità e si libera a zero quindi lo stipendio potrebbe lievitare. Sa fare anche il trequartista e la seconda punta e a Motta piacciono i giocatori versatili e tecnici.

Sono speculatori in attesa di un compratore che faccia l'offerta giusta. Nel frattempo spendono poco per il mercato, prendono soldi dalle tv e hanno una squadra (dispiace dirlo) che parte nettamente favorita per lo scudo. Certo non è gente appassionata e interessata ad aprire un ciclo. Poi non è detto che non possiamo fargli uno scherzetto già quest'anno se tante cose vanno per il verso giusto, perchè c'è qualità superiore allo scorso anno e entusiasmo.

Al momento ci sono 2 giocatori per un posto più Gonzalez falso nueve che ieri ha anche segnato, David può essere bloccato per il prossimo anno se si pensa di cedere qualcuno. Sembra forte e liberandosi a zero a Febbraio già può firmare. E' una opportunità più che una necessità.

Non è sfortuna quando invece di sfondare la rete centri pali, portiere e difensori, si chiamano big chance fallite e al momento sono 3. L' anno scorso sono state 17. Inoltre bisogna distinguere fra il 50% delle occasioni totali realizzate e il 50% delle grosse occasioni realizzate. Perchè neanche Haaland ti segna un gol ogni 2 occasioni

In questo momento possono monetizzare tramite la Champions e le varie competizioni che l'Inda disputa, in più non ha senso smontare una squadra che è favorita per il campionato che è una ottima vetrina. Semmai venderanno quando capiranno che il ciclo è finito, avendo diversi giocatori non più giovani. Inoltre il debito principale è con sè stessi se ho capito bene. Certo il fair play devono rispettarlo in ogni caso. Sarebbe interessante conoscere la reale situazione ma è tutto avvolto nel mistero, i giornali tipo Gazzetta minimizzavano quando era chiaro che Zhang non poteva uscire dalla Cina...

Lautaro ne ha fatti 27 da poco. Higuain non è stata una follia perchè il bilancio era a posto e potevamo permettercelo, togliendo al Napoli grosse chance di scudetto. Dal punto di vista del bilancio è meglio quello che ha fatto l'Atletico con Alvarez pagando la stessa cifra per un giocatore più giovane ma non sempre si può scegliere. Soprattutto non sempre si può scommettere perchè il centravanti è un ruolo delicato per un top club che deve vincere tante partite per centrare gli obiettivi, anche quelle sporche o quelle in cui la squadra reduce dalla Champions non ha energie per imporsi e serve il guizzo del furoiclasse.

Però oggi il fair play è più stringente e anche i club straricchi come il PSG non sono disposti a spendere cifre troppo gonfiate rispetto al valore reale, neppure per uno come Osihmen. Per Thuram non daranno mai 70 mln, per Lautaro può darsi se ripete quanto fatto.

Si, non era per sminuirlo ma secondo me lui e Lautaro sono discreti giocatori, non fuoriclasse, che fanno bene tante cose e hanno una intelligenza calcistica che gli permette di trovarsi a meraviglia in quel contesto e di rendersi utili in molti modi. Per intelligenza intendo fare le scelte migliori quando hanno più opzioni, i movimenti giusti per smarcarsi, il giusto timing di inserimento, l'intuito. Accompagnati da una buona tecnica e freddezza che li porta a sbagliare il giusto.

Non penso che Motta gli dia molte chance o abbia tempo per lavorarci, punterà sui giocatori che ha voluto e Arthur farà spezzoni e qualche partite in Coppa Italia.

Sono ancora più forti perchè alcuni giocatori che già avevano fatto bene al Mondiale hanno raggiunto la piena maturazione, chi vale 90 mln, chi è fra i candidati a premi importanti...e ha segnato Nico!

Diciamo che in Italia nessuno si può più permettere campioni in attacco, lui come altri è un buon giocatore che fa il suo e che in rapporto ai costi è stato un affare. Perchè è stato pagato 8, prende 6 mln di ingaggio ed ha già fatto 4 gol e 2 assist.

Se non sbaglio lo scambio fu Pjanic più 15 mln, il problema è l'ingaggio, non basta spalmarselo leggermente come fece per andare alla Fiorentina, occorre dimezzarlo.

Per me non è un campione Thuram, è molto più forte Lautaro. Thuram sa giocare per la squadra e approfittare bene del lavoro della squadra.