Nedved11!

La stessa squadra meno uno dei più forti difensori in circolazione (Kim) e con Osihmen che salta 11 partite.

Chiunque (anche Marotta) a parole confermerebbe l'allenatore per non togliergli autorità agli occhi dei giocatori. Ma Motta secondo me è stato bloccato. Sui giocatori bisogna essere chiari coi tifosi, se non si può spendere tanto sul mercato bisogna partire con giovani di qualità e non capisco il rinnovo di Locatelli se non per un discorso numerico.

Se riuscisse a motivare meglio i ragazzi sarebbe tutto più facile, anche con tanti giocatori inadeguati e il non gioco.

Finchè saranno in carica gli interisti Gravina e Ceferin l'uso del Var sarà spietato nei nostri confronti e favorevole per gli indaisti. Basta ascoltare gli audio allucinanti e le spiegazioni ridicole che danno a beneficio di chi li ascolterà dopo giorni in televisione.

Concordo ma non serve solo entusiasmo ma anche voglia di divertirsi giocando e come hai sottolineato un centrocampo all'altezza. L'entusiasmo l'avevano anche i nostri quando per lungo tempo siamo stati secondi overperformando. Quando il sogno è crollato (anche per manifesta inferiorità tecnica) è finito pure l'enstusiamo. E i giocatori non si divertono a praticare un calcio dove si cerca di vincere sfruttando occasionali episodi. Nè è possibile tenere palla aspettando l'episodio perchè i centrocampisti non sono bravi a palleggiare.

L'unica cosa buona è che i ragazzi hanno reagito, con la testa ci sono ancora. Il Cagliari è in un buon momento, ha pareggiato anche con Inda e Napoli, battuto l'Atalanta. Speravo nella vittoria anche con la solita brutta prestazione ma un punto è meglio che niente.

L'importante è mettere a disposizione di Motta ( o del prossimo allenatore) giocatori funzionali al suo credo. Visto che non ci sono top player al giusto prezzo può partire chiunque. Ovviamente alcuni giovani di talento come Yildiz avendo giocato poco non possono avere valutazioni adeguate al talento che si intravede. Soulè ha fatto bene quindi già ha un discreto valore. Non vorrei che Motta sia costretto a insistere su determinati giocatori per metterli in vetrina e farci plusvalenza. Come ha detto Giuntoli non è detto che in 2-3 anni si riescano a risolvere tutti i problemi ma almeno bisogna creare una base solida. Qualcuno pensa che basti cambiare tecnico e diventeranno tutti i campioni ma il talento, la tecnica, il carattere sono cose personali, allenabili fino a un certo punto quando si hanno 25 anni e non 5. Serve una iniezione di qualità per agevolare Motta nella creazione di un gruppo forte. E dargli il tempo di farlo.

Ma guarda che vengono criticati allo stesso modo tanti giocatori, solo che al contrario del serbo non sono i giocatori preferiti di nessuno (tipo Locatelli) e nessuno ci fa caso. E ti dò atto che su Lukaku avevi ragione, in quanto il belga non ha giocato meglio del serbo, anzi ha bucato qualche partita in più. Però il serbo non ha fatto così meglio, su azione 3 gol in più in 31 partite. Ma il belga ne ha fatti 11 in Europa League. Ad ogni modo essere più forte di Lukaku , Kean e Milik significa essere più forti di giocatori normali. Infatti il problema (non il principale) ma uno dei problemi è che i pochi che possono fare la differenza (Chiesa, Vlahovic, Rabiot) hanno rendimenti normali o diciamo buoni ma non eccelsi per quanto riguarda il serbo. Gli altri hanno fatto peggio. Possiamo anche accontentarci di rendimenti fra il sufficiente e il buono dei giocatori più rappresentativi e lottare per il quarto posto per sempre.

E anche il PSG che ha acquistato ben due punte centrali per un totale di 160 milioni (Kolo Muani e Ramos) e che prenderà Osihmen. Osihmen costa 120/130 milioni, se ritenessero top player il serbo ne spenderebbero 60/70, la metà.

Beh i due con idee, qualità, gol e assist nelle gambe si sono fatti squalificare stupidamente. Poi ci sono una sfilza di nomi che vanno da Milinkovic Savic fino a Koopmeiners e Samardzic che sono stati trattati (ma non presi) per questo motivo. Posto che Rabiot non rinnova mi auguro di non vedere Locatelli e Miretti titolari in 50 partite mentre Mckennie ci sta che rientri spesso nelle rotazioni... Ma serve tanta qualità in più, Fagioli non basta.

E' incredibile che la Juve riesca sempre a perdere persino quando ci sono atti ufficiali che depongo a favore. Già è grave essere condannati quando non ci sono leggi violate e ci si inventa un "sistema" per cui fare le cose che fanno gli altri (ma farle più volte) è reato. Sarebbe bello avere un presidente o un dirigente che si espone per difendere la società sia nelle cose di campo che extra campo. Come fanno i presidenti di Barca e Real. O lo stesso Marotta che difende anche l'indifendibile quando sarebbe meglio tacere.

Beh non ci sono più neanche i risultati. Ci fossero i risultati, ovvero una Champions già conquistata e una lotta per il secondo posto con un Milan che se la sta prendendo comoda pensando all'Europa League (anche se il Milan e è più attezzato di noi), per quest'anno , considerata anche la squalifica di Pogba e Fagioli e il mancato mercato, mi sarei accotentato. Per ripartire con Motta con qualche debito in meno e qualche giocatore di qualità in più. Ma questa agonia è incredibile. Ovviamente non è solo colpa sua perchè ci mangiamo occasioni facili per segnare a ogni partita. Però anche in questo caso, sapendo che ci vogliono tante occasioni clamorose per fare un misero gol bisognava produrre qualcosa in più, invece di passare larghi tratti della partita a perdere tempo senza azioni di rilievo.

Anche secondo me migliorerà come è già leggermente migliorato rispetto alle due stagioni precedenti. E' normale avendo 24 anni che migliorerà giocando, sia nei fondamentali, sia acquisendo maggiore fiducia in sè stesso e tenendo a freno l'ansia che gli fa sbagliare cose facili. Se non avesse qualità non sarebbe stato comprato a quelle cifre, il problema è che per ora restano le aspettative che c'erano e la speranza per il futuro, in mezzo un rendimento normale. Lo stesso rendimento per il quale Lukaku veniva considerato inadeguato, ovvero segnare perlopiù con le piccole e sparire nei momenti decisivi. Le valutazioni sono condizionate dalle aspettative che c'erano (alimentate dalla stampa che ogni volte che c'è un giovane che si mette in mostra fa paragoni illustri (Dybala nuovo Messi, Rugani nuovo Scirea, Vlahovic nuovo Haaland) e dalla presenza di Allegri che non esalta gli attaccanti ma neanche li annulla completamente (Higuian,Dybala, CR7, Mandzukic, Tevez hanno fatto bene a dispetto del difensivismo e tatticismo esasperato).

Secondo me tante cose vengono scritte anche credendo che siano vere ma a Giugno crolleranno tante certezze con la sostituzione del parafulmine per eccellenza, Allegri. Le cose per la Juve andranno meglio ma non così tanto come si pensa perchè Allegri non è così devastante da annichilire completamente i giocatori. C'è da lavorare per avvicinarsi alle milanesi aggiungendo pedine di qualità, non solo sfruttando meglio di quanto faccia Allegri la rosa attuale.

Ho avuto lo stesso tipo di confronto e le stesse posizioni opposte. Il problema è quello che si riscontra in ogni altro topic, non si riesce a trattare in modo asettico gli argomenti senza inserire Allegri nel contesto. In questo caso si teme che dicendo che il MIlan è più forte si diano alibi ad Allegri. Ovvio che il Milan (senza essere uno squadrone) è più forte avendo più qualità in avanti e più soluzioni offensive. Del resto hanno acquistato una decina di giocatori coi soldi della champions che spettavano a noi e questi acquisti hanno segnato diversi gol. ad esempio PUlisic 10 in cmapionato. Del resto hanno vinto lo scudetto due stagioni fa. Poi è anche vero che utilizzando Yildiz con continuità e facendolo crescere il gap sarebbe più ridotto, così come giocando in maniera più propositiva. Ma se noi senza fare mercato e con le squalifiche dei due più forti centrocampisti abbiamo tenuto testa all'Inda per un girone potevano farlo pure loro invece di nascondersi e mollare subito. Pioli da mesi risparmia Giroud per l'Europa League sapendo che in Champions ci va lo stesso in virtù della qualità superiore a tante squadre.

In realtà dalle statistiche postate da Burning Abyss si evince che è fra i peggiori della A nel rapporto fra occasioni avute e reti segnate nonchè il centravanti della Juve con la media realizzativa più bassa dal 2014. Del resto secondo tutti i siti è quello che ha sbagliato più occasioni facili di chiunque in A. Poi se si pensa che sia normale per un centravanti della Juve arrivare ad Aprile con 15 gol fatti e 16 gol facili sbagliati o che su 8 mesi di campionato sia normale passarne 4 senza segnare o che al terzo anno di Juve sia normale sentire ancora il peso della maglia (con l'ansia e gli errori che ne seguono) rispetto il pensiero ma non sono d'accordo. Specie per chi lo considera top player o futuro top player questo non è un rendimento da top player.

Il problema è che la Juve non può permettersi di inseguire obiettivi importanti con un centravanti che ha un rendimento da attaccante di squadra di media classifica. Quest'anno va anche bene perchè in qualche modo si raggiungerà il quarto posto ma dalla prossima stagione se si vuole provare a infastidire l'Inda per lo scudetto bisogna essere più concreti. Non esiste che un centravanti della Juve si prenda 4 mesi di pausa dal gol fra girone di andata e ritorno. Non esiste che giochi con l'ansia pure col Genoa o che collezioni cartellini e squalifiche sciocche per nervosismo. Non esiste che spesso negli scontri diretti sbagli tutto come fatto all'andata e al ritorno col Napoli o con l'Inter al ritorno. Probabilmente avremmo perso lo stesso perchè sono più forti e giocano meglio ma sarei stato curioso di vedere se avesse stoppato una palla facile e segnato come sarebbe andata a finire. Con i nostri presi dall'entusiasmo e loro che andavano in ansia. Tante cose passano in secondo piano perchè il gioco è orribile o perchè (specie nel girone di andata) arrivavano i 3 punti grazie a iniziative personali di Gatti, Cambiaso, colpi di testa di Rugani su calcio d'angolo e via dicendo. Ma a dispetto del gioco qualche occasione facile capita a ogni partita. Dopotutto ha effettuato 100 tiri fino a oggi. Non ci si può accontentare di questo rendimento, così come di quello di Chiesa, di Locatelli, di Rabiot, di Miretti e altri che hanno qualità per fare meglio. Questo a prescindere dal numero di occasioni sbagliate, dai record positivi o negativi, dal fatto che sia meglio di Kean, Milik e Lukaku, che si chiami Vlahovic o Vattelapesca. E' il centravanti della Juve e quello che fa non è sufficiente per il ruolo che ricopre, per la storia e per gli obiettivi futuri del club.

Forse è depotenziato da Guardiola 😂 Cmq concordo, a parte la traversa non si è visto.

Lo scopriremo se ci andrà. Al momento non è stato "prenotato" da nessuna inglese, l'unico "prenotato" per ora è Osihmen dal PSG.

Beh sicuramente la nazionale norvegese non è il City. Anche questa Juve è sicuramente più forte.

Per il confronto fra i due non giova la Champions visto che la gioca solo Haaland ma per capire la forza del norvegese sì. Infatti Champions e Premier sono più difficili e competitive del campionato italiano e non è da tutti avere una media di quasi un gol a partita in stagione. Se permetti una cosa è calcolare la media di gol fatti perlopiù a squadre di media bassa classifica italiane e una quella maturata in due dei massimi tornei per club del mondo, Premier e Champions. Poi non lo dico io che sbaglia molto, è una cosa che succede. Infatti mi ricordo che già da inizio campionato si diceva a ogni partita "nessuno segna con poche occasioni" , "nessuno segna alla prima occasione" , "pubalgia" , "passaggio leggermente arretrato" , "mal di schiena" , "gioco di Allegri" Nella singola partita ci sta fare questi ragionamenti ma non nel lungo periodo perchè gli errori continuano ad accumularsi. E 1-2 occasioni facili le ha sempre avute a ogni partita, più altre meno facili che si possono o meno trasformare senza considerare errore la mancata trasformazione. Poi magari nel tempo migliorerà perchè probabilmente è solo un discorso di superare l'ansia, però dopo 3 anni mi sarei aspettato di più.

Però Haaland in 38 partite ha segnato 31 gol e 6 assist, in pratica è stato protagonista in 37 gol su 38 partite. In Premier se non vuoi considerare la Champions 20 gol e 5 assist su 26 partite. E' come se solo in una partita non fosse riuscito a segnare o a fare assist. A parità di tiri (circa 100 a testa). 6 gol e 1 assist in Champions. https://www.transfermarkt.it/erling-haaland/profil/spieler/418560

Si effettivamente CR7 si ostinava a calciare tutte le punizioni senza mai fare gol. Poi è chiaro che nessuno faceva caso agli errori perchè portava in dote un gol a partita. Fra l'altro pur avendo ottima tecnica non era un talento naturale alla Messi e l'età iniziava a incidere un po' sulle prestazioni. Un pò come non si fa caso alle 20 occasioni sprecate da Haaland in campionato perchè è comunque un giocatore che ha segnato 31 gol in stagione. Più vari assist. Diciamo che per giudicare il rendimento di un calciatore in una stagione occorrono statistiche su tanti aspetti del gioco e non tutto è riportabile nelle statistiche. Ma già per farsi una idea ci sono quelle su gol, assist, big chance fallite, big chance create, precisione nei passaggi, expected goals...

Grazie, analisi completa e interessante. Penso che questo dato sia dovuto al fatto che CR7 tirava di più di Mandzukic quindi aveva più chance del croato di sbagliare come di segnare. Del resto lo stesso Haaland ha 30 big chance sbagliate e 20 gol fatti tirando circa 100 volte come Vlahovic e Lautaro. Incredibile la statistica di Tevez.

Se Zhang non può uscire dalla Cna è anche per i debiti dell' Inda (che in un Paese normale non si dovrebbe iscrivere al campionato). Nella gestione Marotta i debiti dell'Inda sono aumentati pur vincendo solo 2 scudetti e nonostante l'appoggio di Gravina, Ceferin e gente come Carnevali che gli regala i giocatori. Forse Marotta e Paratici insieme funzionavano, separatamente meno.