Nedved11!

Ha perso la titolarità perché non segna da Marzo e anche in nazionale si sono visti gli orrori che si vedono con la Juve, non ultima quella papera dove a porta vuota ha tirato addosso al difensore lontanissimo.Papera che ha fatto il giro del web per la comicità. Infatti poi è subentrato Mitrovic che ha segnato diversi gol. https://www.fanpage.it/sport/calcio/vlahovic-segna-a-porta-vuota-nel-modo-piu-rocambolesco-possibile-ha-evitato-una-figuraccia/ Diciamo che centrare portieri e difensori è un po' la specialità della casa. 🤷🏻

Dici che Haaland arriverebbe goffo e scomposto sulla palla e tirerebbe fuori dallo specchio? O impiegherebbe mezz'ora a controllare un pallone per poi tirare addosso al difensore contro il Napoli? Dici che col Monza avrebbe sbagliato il terzo rigore calciando come aveva calciato i precedenti due e tirando la respinta dal lato del portiere? Dici che Haaland si sarebbe mangiato le occasioni con Sassuolo, Cagliari, Verona, Milan e via dicendo? No, perché Haaland i gol li fa e non sarà mai in cima alla classifica delle occasioni clamorose mancate. Queste considerazioni generiche lasciano il tempo che trovano perché semplicemente realizzando le occasioni clamorose da classifica ufficiale della Lega saremmo primi in classifica. Poi Thiago Motta è il primo che vorrei sulla panchina della Juve ma non è onesto dare la colpa dei tanti errori personali degli attaccanti ad Allegri.

Segnare il gol di Lautaro? C'era un portiere da scartare e due difensori sulla linea di porta da non centrare. 🤷🏻🎯

Fra l'altro arrivando scoordinato sul pallone e complicandosi la vita da solo. E' incredibile come neanche centri lo specchio, cosa peraltro già vista più volte a Sassuolo e in altre occasioni.

Si ma non quello di Bonucci 😄

Non è una pippa visto che è titolare nella nazionale inglese ma non è uno che dà vivacità alla manovra o porta gol.

L'Inda gioca a pallavolo quest'anno, è un dato di fatto. Gli stanno facendo vincere lo scudetto perchè è piena di debiti e deve diventare appetibile per il prossimo speculatore che se la compra. Probabilmente vincerebbe lo stesso perchè è tecnicamente due spanne sopra senza aiutini e se ci dessero quello che ci spetta in termini di rigori e gol validi annullati.

All'epoca di Moggi si potevano mettere in riga i giocatori, dopo la sentenza Bosman comandano loro e la società è prigioniera di chi ha contratti esosi. Se avesse un contratto basso e la società non avesse bisogno di spalmare l'ingaggio insostenibile per il bilancio di 12 mln da Luglio non vedrebbe il campo per tanto tempo. Speriamo trovino una formula per sbolognarlo e arrivi Zirkzee che è completo e sa giocare di squadra.

Ormai si è detto tutto, solo chi odia Allegri (ma neanche tutti gli odiatori) dà al serbo ogni genere di alibi. Anche quando perde 10 minuti per controllare la palla e gli resterebbe il tempo di segnare ma sbaglia e diventa colpa del precedente passaggio "leggermente arretrato". Facile dire che gli altri hanno più occasioni, ma le occasioni sono pure quelle di Osihmen che svetta fra due difensori e segna di testa mentre spesso il serbo di testa neanche centra lo specchio. E non credo che i 15 giocatori che gli stanno davanti nella classifica marcatori hanno avuto tutti più assist del serbo. Magari hannos egnato almeno nelle occasioni clamorose cosa il serbo non ha fatto se è primo nella classifica ufficiale delle occasioni clamorose fallite.

La verità è di una semplicità unica: chi è forte è in testa alla classifica marcatori, chi è debole è in cima alla classifica delle occasioni clamorose fallite. Altro che inventarsi l'alibi fantasioso di giornata.

È un esempio calzante del perché non ci sono schemi che tengano quando non hai abbastanza qualità. Infatti chi ha qualità realizza le occasioni clamorose invece di essere in testa alla classifica di occasioni clamorose fallite e in più fa qualche gol nelle occasioni di media/alta difficoltà e magari si crea qualche occasione da solo. Secondo la tua teoria chiunque è intercambiabile, è come riscrivere la storia del calcio,anzi di qualunque sport. Come se avete talento o poca tecnica è la stessa cosa e tutto dipende dagli schemi.

E io come sempre parlo di tecnica e di attributi 🙂

Per fare quello che ha fatto Osihmen ieri sera dovrebbe essere forte di testa, cosa che non è, è scarso in quel settore come tanti altri settori del gioco.

Chi è forte è forte sempre e segna sempre anche con un normalizzatore/traghettatore come Mazzarri. Il Napoli ha tirato 5 volte nello specchio e segnato 2 gol, c'è chi tira in mezzo a due difensori e segna e chi tira indisturbato e centra il difensore...

I tiri vengono fatti ma vengono sbagliati, Chiesa poi non è mai stato goleador anche se è un buon giocatore. Infatti si è mangiato gol come quello con l'Inter. Vlahovic è sempre più in testa nella classifica delle grandi occasioni mancate, infatti ci sono 15 giocatori davanti a lui nella classifica marcatori e qualcun altro potrebbe scavalcarlo segnando oggi. E' solo colpa di Allegri? Tutti questi attaccanti hanno avuto più occasioni di lui? Domandiamoci se non è il caso di puntare su Milik che sa giocare per la squadra, è forte di testa e non sviene davanti alla porta. Ha solo bisogno di minuti nelle gambe.

Osihmen vale 100? Il serbo è costato 90. Osihmen è allenato da Mazzarri, Mazzarri! Allegri non c'entra nulla con la valutazione del giocatore, può essere l'allenatore più scarso del mondo o il migliore ma gli altri hanno giocatori che si vincono le partite da soli e noi giochiamo in 10 ogni partita. E siamo secondi con una squadra di giocatori volenterosi che stanno overperformando, è l'anno sbagliato per attaccare Allegri. Con un attaccante decente saremmo primi in classifica, poi magari non durerebbe perché calando la condizione atletica finiremmo di overperformare...

Guardatevi quello che ha fatto ieri Osihmen che si è vinto la partita da solo e non è al top perchè viene da un lungo infortunio. Gol e assist. Chi è forte non ha bisogno di alibi continui e fantasiosi, altro che "palla leggermente arretrata" , poche occasioni, mal di schiena, pubalgia, centrocampo, Haaland che ha 10 occasioni a partita. La differenza la fa chi svetta su due difensori e segna di testa, non chi a porta spalancata non la centra. E' già un miracolo essere secondi.

E' imprescindibile, spero nel rinnovo.

Con questa rosa, con tutti i limiti tecnici, senza interpretazioni strane di arbitri e Var saremmo primi, fra punti tolti ingiustamente e gol irregolari convalidati all'Inda nonchè rigori generosi per mettergli le partite in discesa.

Magari è lo stesso giocatore che prima vedevamo solo negli highlights della fiorentina dove si vede solo il meglio della partita e ora, anzi da due anni, lo vediamo nei 90 minuti dove emergono limiti notevoli per questi livelli. Buone Feste anche a te e che Babbo Natale ci porti qualche gol in più! 🎅

Ma poi come è possibile che a metà Dicembre non abbia i 90 minuti nelle gambe. Ieri dopo 60 minuti aveva la lingua a terra, nella partita precedente è uscito coi crampi...fra limiti tecnici, fisici, caratteriali e tattici mi domando come abbia fatto Cherubini a prenderlo...

Esatto, anche ieri quanto prodotto sarebbe stato sufficiente a vincere la partita senza l'arbitro vergognoso e segnando quando si poteva segnare.

In 9 partite che devi valutare? Neanche tutte da titolare. Io valuto l'apporto in tutti i suoi anni. E non è che fosse forte ma c'è di peggio come ben vediamo

Ad avercelo Matri, con tutti i suoi limiti tecnicamente era superiore ed era calcisticamente intelligente. Ed era uno che si sbatteva, al contrario dell'indolente serbo

Se Lukaku fosse da noi non credo che sbaglierebbe le occasioni sbagliate dal serbo che è primo nella speciale classifica di grandi occasioni mancate (7). E probabilmente se il belga che ha 30 anni non giocasse 2 partite a settimana sarebbe più fresco e farebbe meglio in campionato. Ovviamente sono ipotesi.