Nedved11!

Come al solito esasperi ciò che si scrive per avere ragione. Mai detto che si mangi tutti i gol, ma ho detto come hanno visto tutti che si è mangiato tante occasioni con Sassuolo, Verona, Milan, Empoli. Mai detto che sbaglia tutti gli stop, ma che ne abbia sbagliati tanti o quantomeno controllato male il pallone casuando involontari stop a seguire e rallentando l'azione è un dato di fatto.

Ti dico che Haaland è migliorato molto e oggi è un giocatore più completo ma aveva già i suoi punti di forza. Ovviamente come dici tu anche Vlahovic avendo 23 anni come Haaland può migliorare, questo penso pure io...di tutti i giovani. Quello che contesto è che anche migliorando non diventerà mai giocatore da top club perchè al contrario del norvegese non ha una buona tecnica di base, non ha gli attributi di Haaland che è un trascinatore, una forza della natura, ma anzi perde la testa al primo errore e sente il peso della maglia. Inoltre non c'è un solo settore dove si può dire che eccella, non vedo punti di forza particolari e solo per essere sufficiente in alcuni settori del gioco dovrebbe migliorare tanto. Haaland alla sua età doveva vincere il Pallone d'Oro già quest'anno perchè è stato decisivo nel triplete segnando gol a grappoli.

In realtà la citazione è molto calzante, oggi più che mai, perchè dimostra che aveva ragione e ci aveva visto lungo. Inoltre l'intervista è di pochi giorni fa, non è di cinque anni fa e Bojan risponde a una domanda sul valore del serbo. E' pretestuoso citare una intervista di pochi giorni fa in cui un ex scout ex giocatore di talento dà un parere su un giocatore dicendo che già se ne era accorto che non era giocatore di livello per una big?

pensavano che non fosse un granché, che non avesse un livello tanto elevato per il Barcellona del futuro (cit.) Mi vuoi dire che era giovane? Ma loro pensavano al Barca del futuro (leggi sù) , cosa erano 12 miseri milioni per prendere un futuro campione? E non potevano prenderlo dopo invece di Lewandoski che è più anziano? Nel 2022 hanno giustamente preferito il polacco che ha fatto 33 gol in 46 presenze e quest'anno 6 gol in 11 presenze. Un po' come il Real che, partito Benzema, ha preferito giocare col falso nueve invece di prendere il serbo e a volte con Joselu, trentenne riserva di Morata in nazionale.

L Avevano paura di non centrare il quarto posto e si sono buttati sul serbo. La cosa che mi stupisce di più non è il contratto folle e i 90 mln di cartellino ma la valutazione tecnica.Quello che ha detto Bojan Krkic lo hanno pensato tutti gli scout dei grossi club. Per non parlare del fatto che con tutto il J-Medical a disposizione si è preso un giocatore con la pubalgia. Che se non si opera salta mille partite o gioca ad handicap e se si opera salta 3 mesi. Insomma capolavoro di mercato sotto tutti i punti di vista.

Se non sbaglio finché ha residenza in Italia vale lo stesso il decreto crescita.

Ma non ho resistito, leggere che ama la Juve quando va pure al mondiale con tutta la pubalgia che si era portato dietro dalla Fiorentina, per poi continuare a prendere i suoi 7 mln per non giocare...persino il ct della Serbia lo ha detto in una intervista quando gli fu chiesto perchè non giocava. In pratica amano tutti la Juve, Di Maria che la usa per allenarsi per il mondiale, Pogba che non si opera subito e salta tutta la stagione e Vlahovic che va al mondiale invece di curarsi.

Ma infatti io non contesto che con altri allenatori ci siano più occasioni per segnare, contesto che quelle che ha avuto fra Sassuolo, Verona, Milan, Empoli, credo una decina (almeno 3 solo col Sassuolo) le abbia sprecate tutte. E rilevo, dopo due anni che lo guardo giocare, che non ha grande tecnica ed è carente in vari fondamentali, persino nel colpo di testa a dispetto dell'altezza. Ovvio cha a 23 anni può migliorare, ma quanto dovrebbe migliorare per essere da Juve? Per quanto riguarda De Ligt, Soulè e Chiesa hanno tecnica, per non dire talento da vendere. Chiesa ho sempre scritto che è l'unico che si avvicina ad essere top player. De Ligt anche se ha i suoi alti e bassi al Bayern è indiscutibilmente forte e ha personalità. Soulè ha tanto talento e infatti già due anni fa è stato convocato in qualche occasione nazionale al posto di Dybala Tutti e tre hanno una buona base da cui partire per migliorare, nel serbo non vedo questa base tecnica e neanche la perosnalità...per rendere probabilmente ha bisogno di un allenatore ultraoffensivo con una squadra sbilanciata in avanti che gioca per lui. Ma deve essere lui al servizio della Juve, non è la Juve che deve giocare per il singolo.

Però ha saltato partite con la Juve prima del mondiale, poi ha giocato con la nazionale con tutta la pubalgia, poi è tornato alla Juve e non ha giocato. Se hai rispetto per il tuo club che ti riempe di milioni non ti risparmi per il mondiale o, se stai realmente male resti a Torino a curarti. Di peggio ha fatto solo Pogba non operandosi per andare al mondial e poi saltandolo lo stesso.

In effetti con i suoi quasi 2 gol al mese è fondamentale.

A Gennaio ci sarà l'asta.

Esatto, infatti l'anno scorso ha soffiato il posto a Lukaku, che, senza essere un fenomeno, in Italia fa la differenza e di per sè è già più forte e completo del serbo.

Chiunque abbia guardato le partite oltre ad aver visto la produzione offensiva imbarazzante nei primi due anni ha visto anche stop imbarazzati e gol mangiati in maniera imbarazzante (alcuni da mai dire gol come quello in nazionale dove a porta spalancata ha tirato addosso al difensore, per sua fortuna causando autogol) una miriade di appoggi imperfetti e una tendenza a innervorsirsi al primo errore e trascinarsi il nervosismo per tutta la partita. Di imbarazzante c'è anche la tua difesa ad oltranza, alibi su alibi per non ammettere l'inadeguatezza del giocatore a un club importante come la Juve. E vai in loop a ricordare i suoi miseri 4 gol di cui uno su rigore, Lautaro te li fa in una partita 4 gol. A questo punto cita anche gli oltre 10 giocatori che hanno segnato più di lui e quei 5-6 che sono a parimerito a 4 gol senza battere i rigori.

Io non dó patenti a nessuno, ma in campo si vede una cosa e tu scrivi l'opposto perché hai la necessità di fare campagna di guerra contro il tecnico in tutti i topic. Dici che il serbo non segna perché non ha occasioni e io ti ho fatto notare che ha avuto occasioni multiple con Sassuolo, Empoli, Milan e Verona. Dici che con Allegri non si crea nulla e io ti ho fatto notare che il tabellino dice 30 tiri totali di cui 6 nello specchio. Viceversa, parlassimo della partita col Lecce sarei stato d'accordo, gioco imbarazzante e occasioni pochissime. Se prendi il tabellino della partita col Sassuolo ti accorgerai anche che si è creato tanto e se rivedi gli highlights ti accorgerai che il serbo in tre occasioni favorevoli non ha centrato neanche la porta. Infatti il mio invito è stato quello di guardare in maniera asettica le prestazioni del serbo, fingendo che non esistano Allegri, Kean, Lukaku e via dicendo. Ti accorgeresti dei grossi limiti tecnici, caratteriali che poi si riflettono sulla squadra in termini di occasioni mancate, di azioni vanificate o rallentare dai suoi passaggi sbagliati o stop imperfetti. Nemmeno di testa è forte a dispetto dell'altezza! Mi scuso se nella risposta precedente sono stato un po' rude ( non era mia intenzione) ma è frustrante cercare di parlare di un argomento e ritrovarsi sempre Allegri in mezzo, allenatore di cui non avrei voluto il ritorno. Ma è assurdo dopo 2 anni di fronte agli errori madornali del serbo, dare la colpa al mister che crea poche occasioni, un attaccante forte non ha bisogno di 10 occasioni per fare un golletto.

Il suo problema era che si mangiava tanti gol ma quest'anno come ha detto anche Simeone è diventato più concreto. Certamente rispetto al serbo ha tanta tecnica e capacità di dialogare coi compagni ed è forte anche di testa.

Perchè non guardano le partite, per loro due partite agli antipodi come Lecce e Verona sono state giocate allo stesso modo.

Ogni tanto, invece di fare discorsi generici sull'allenatore potresti concentrati sull'argomento del topic e analizzare il rendimento del giocatore. Magari riguardarti le partite di Verona, Milan, Empoli e Sassuolo. Ma a te non interessa, vero? Meglio accusare il tecnico. Riguardo Lukaku ha lo stipendio più basso, gode del decreto crescita e non avresti bisogno di rivenderlo se per 2/3 anni di contratto fa bene. Ha segnato un gol in più di Vlahovic? Intanto ha segnato 5 gol su azione e Vlahovic 4 in cui è compreso un rigore. Poi Lukaku ha anche segnato 3 gol in Europa League e un bel po' con la nazionale nello stesso periodo. E' più giovane Vlahovic? Cosa importa se per altri 3 anni di contratto deve fare l'oggetto misterioso, buon per il suo prossimo club se a 28 anni diventerà più forte. Siamo la Juve, non possiamo fare da chioccia all'infinito a giocatori mediocri e senza personalità e riempirli di soldi invece di ingaggiare gente forte. E per la cronaca contro il Verona abbiamo tirato 30 volte, di cui 6 nello specchio. Se non centra lo specchio, come non l'ha centrato varie volte con Sassuolo e nelle altre partite è perchè è limitato, non centra nulla il gioco.

Purtroppo non c'era ancora Giuntoli che quando gli hanno chiesto 30 mln per Berardi a 30 anni ha detto no. C'era Cherubini che era nel panico perché non era sicuro di centrare il quarto posto e si è lanciato su Vlahovic a Gennaio a qualunque prezzo, facendo danni per gli anni a venire. Ora giocheremo con l'attacco spuntato per altri 3-4 anni. Oppure arriva il Conte della situazione, tifoso di sé stesso e non aziendalista e lo panchina subito subito. E capiranno che Allegri non sta danneggiando Vlahovic ma al contrario cerca di valorizzarlo a tutti i costi a discapito delle prestazioni per discorsi economici

D'accordo su tutto ma al momento la tecnica di Immobile se la sogna. In comune con Immobile ha il fatto che sente il peso della maglia di giocare in un top club, infatti Immobile ha fallito con Dortmund e Siviglia perché la sua dimensione è la Lazio o il Torino. Però Immobile ad esempio è bravo nel timing di inserimento mentre il serbo arriva spesso male sui cross.

Kulusevski senza essere un campione era ed è un buon giocatore, al contrario del serbo si è pian piano adattato a un livello superiore a quello della provincia e si è evoluto. Inoltre è più tecnico. Coman ha fatto bene alla Juve, era apprezzato da Allegri che in Supercoppa lo mise fra i titolari lasciando in panchina Dybala, Llorente e Zaza. Purtroppo ha avuto miliardi di infortuni e ha pensato al ritiro, è stato un bene cederlo piuttosto che averlo sempre in infermeria. Io credo che bisogna giudicare il serbo senza ficcare in mezzo Allegri o altro giocatori. Se si vedono le partite senza pregiudizi è facile capire perché non segna da 50 giorni pur avendo avuto occasioni fra Sassuolo (ben 3), Empoli, Verona,Milan. Ed è facile anche capire la tecnica grossolana e la scarsa personalità. A prescindere dal fatto che non sa dialogare coi compagni.

Infatti i giornali per vendere devono rivolgersi al tifoso medio che capisce più i discorsi da bar sul tecnico, sugli arbitri, su tutto ció che fa folklore. Poi se c'è da cavalcare l'odio contro l'allenatore tanto meglio. Se scrivono di tecnica individuale, expected goals, statistiche, ben pochi sono in grado di comprendere. Poi magari arriva Conte (che tanti in questo forum vorrebbero) e la prima cosa che fa è chiedere Lukaku (come ha fatto all'Inda) o Morata (come ha fatto al Chelsea). 😂

Il rinnovo non è meritato ma serve solo per spalmare l'ingaggio di 12,5 mln all'anno. Raramente si è visto un attaccante con così tanti limiti tecnici,caratteriali e di salute. Quando se ne andrà Allegri finirà la barzelletta che è colpa del tecnico perché quando neanche inquadri la porta sprecando tante palle gol, quando sbagli tanti stop che diventano involontari stop a seguire non può essere colpa degli schemi e del calcio difensivista.

Sarà anche una mia opinione ma in due anni i limiti tecnici e caratteriali, le carenze in tanti aspetti del gioco li abbiamo visti tutti e non diventerà Van Basten da un giorno all'altro appena se ne andrà Allegri. Ma vedo che in tanti non riuscite o non volete dare un giudizio sul giocatore slegato dall'allenatore, il che mi fa pensare che sia l'odio per Allegri a parlare e il fatto che vlahovic è uno dei tanti cavalli di battaglia usati contro il mister che lo "depotenzia". E io non sono certo un sostenitore di questo Allegri bis.

Si ma questo è un problema diverso. Il gioco di Allegri penalizza gli attaccanti ma il serbo non ha le qualità per giocare in un top club a prescindere, la tecnica e il carattere del giocatore non hanno nulla a che fare con il gioco.

Pure Amauri e Belotti hanno fatto i fenomeni per un anno, lui due, quando il livello si è alzato sono evaporati.