Nedved11!

🔝

Da un lato ci sta sentirsi traditi per non aver lottato fino in fondo contro la porcheria montata dall'Uefa e dal suo servo in Italia, dall'altro sarebbe stato come combattere contro i mulini a vento, saremmo stati giudicati da gente eletta da Gravina e in più avrebbero continuato a bastonarci con continue inchieste in Italia e in Europa. Stare fuori dall'Europa per 2 anni significa non avere i soldi per costruire una squadra vincente neanche in Italia. E già lo stiamo vedendo quest'anno dove l'unico acquisto è stato Weah a zero e si va avanti con ragazzini e onesti giocatori (a cui va l'applauso per l'impegno).

Però sarei curioso se con il ritorno di Conte si parlasse ancora di scudetto e di Champions obbligatoria. E se certe pippe che vengono esaltate per dare la colpa ad Allegri che le depotenzia poi non diventerebbero pippe per suffragio universale quando farebbero quello che fanno abitualmente anche con Conte.

Sono contento che tutto stia tornando alla normalità e faccio i complimenti a chi sta sostenendo i ragazzi e il mister a ogni partita, mai come in questo periodo c'è bisogno del tifo.

E' tifoso di sè stesso, va dove lo pagano di più. Inoltre pretende giocatori, i giocatori da Juve attualmente sono Chiesa e in prospettiva Fagioli. Inoltre pretende un centravanti con certe caratteristiche, ovvero che sappia aiutare nella manovra: al Chelsea ha voluto Morata, all'Inda Lukaku, al Tottenham aveva già Kane. Cmq pur di vedere una rivoluzione di qualità nella rosa, a centrocampo e in attacco, accetterei il suo ritorno.

Si, deve prima sistemare i danni fatti da Cherubini e l'ultimo Paratici. Il monte ingaggi è sceso ma è ancora alto e le risorse se ne vanno per pagare gli stipendi invece di prendere gente forte.

Vabbè ci siamo rifatti pochi anni dopo prendendo il nuovo Haaland.

Questa è buona, io cerco di slegare Allegri da tutti i discorsi, in questo forum non si sa come tutte le discussioni portano ad Allegri. E allego statistiche di tiri totali, tiri in porta, expected goals, heat map. E ho sempre fatto distinzione fra tattica del mister e tecnica individuale dei giocatori. E analizzato le singole occasioni, partita per partita.

Bonucci superstar in questa classifica.

Chiamatelo come volete ma Mandzukic era spesso decisivo, con gol, assist, partecipazione alla manovra offensiva e persino in difesa. Era decisivo anche nel caricare la squadra, non era certo uno che si nascondeva nelle partite importanti o che perdeva la testa al primo errore.

La Juve ha spesso costruito le sue vittorie su giocatori di qualità ma anche con gli attributi. Infatti le sfuriate o i discorsi di Nedved e Del Piero o Buffon nello spogliatoio sono storia, era gente che non si accontentava di partecipare ma voleva vincere o morire combattendo. Ma gli Higuain come i Dybala servivano perché hanno alzato il tasso tecnico della squadra. Poi è chiaro che Higuain a volte tornava col pancione dalle vacanze e Dybala con un talento da pallone d'oro si è accontentato di vivacchiare sul talento e spariva quasi sempre nelle partite che contavano. Il giocatore perfetto è una sintesi del carattere di Marione e della qualità di un Higuain. Però ció non vuol dire che Mario non avesse una discreta tecnica, non è un caso che abbia vinto un triplete da protagonista e che a Cardiff mentre alcuni se la facevano addosso lui ha fatto in gol da cineteca. Oggi ce lo sogniamo un Mandzukic come un Higuain.

E' sempre bello vedere gente di talento, soprattutto se è di proprietà della Juve. Viva la tecnica e il talento, abbasso la mediocrità!

A volte faceva gol pazzeschi da lontanissimo o in acrobazia, non paragonabile ai vari Trezeguet e simili ma cmq forte.

Leggere topic su Rossi, Trezeguet, Inzaghi ma anche su Mandzukic e Quagliarella fa male pensando a chi c'è oggi (che neanche oggi ha segnato con la nazionale). Ad ogni modo sarebbe interessante un sondaggio simile sugli attaccanti non titolari che entravano ed erano decisivi tipo Kovacevic e Padovano o il secondo Matri.

Tutti insieme no.

C'era pure chi apriva topic per attaccarlo, come del resto facevano con Chiellini. C'era chi lo criticava perchè segnava sempre allo stesso modo (secondo lui), come se fosse un crimine segnare sempre (a parte che ha segnato anche in rovesciata in finale di Champions), lo stesso che ora spende fiumi di inchiostro (virtuale) per dire che certi attaccanti non segnano da 2 mesi solo per colpa di Allegri. Intanto a Cardiff Mandzukic è stato uno dei pochi a giocare con coraggio, mentre gente più talentuosa spariva dalla partita come è sparita in tutte le partite decisive.

Esatto, la qualità è la cosa più importante se si vogliono raggiungere certi obiettivi. E per qualità si intende la tecnica, il talento, magari l'estro. Giuntoli impiegherà anni a riparare agli errori di Cherubini e dell'ultimo Paratici che hanno infarcito la rosa di giocatori con ingaggi alti, pagati tanto di cartellino e con una tecnica mediocre che li porta a sbagliare passaggi, stop e conclusioni a gogò. Alla Juve devono arrivare giocatori tecnici, magari non campioni, magari da sgrezzare ma con tecnica. L'Inda sta andando avanti con le giocate del turco e dell'armeno che non sono campioni ma hanno tecnica e un po' di estro. E coi gol di Lautaro che non è Haaland ma sbaglia il lecito e non l'impossibile.

Danilo ha personalità ma non credo a quei livelli. Poi per leader tecnico intendo uno che sia leader con la qualità/decisività delle giocate oltre che nello spogliatoio.

Beh per la legge dei grandi numeri prima o poi segneranno, magari con l'Inda.

Questi sono i giocatori da Juve, gente da battaglia, non mammolette che si innervosiscono al primo errore. Nedved, Tevez, Del Piero, Buffon, Chiellini...gente con gli attributi che stimolava i compagni, a parole e con l'esempio. Esiste oggi un leader tecnico? Ne dubito, anche se è già stato importante non avere in spogliatoio potenziale bombe come Bonucci.

Concordo, fra l'altro manca un regista o almeno una mezzala con visione di gioco alla Marchisio. Locatelli è raro che verticalizzi, si prende poche licenze offensive, perlopiù sceglie l'appoggio comodo. Gli altri sono bravi più a spezzare il gioco e correre in avanti che a palleggiare. Per quello sarebbero serviti Fagioli e Pogba. Inoltre la difesa è buona ma non buonissima e sta rendendo parecchio grazie alla protezione fornita da tutta la squadra. Infatti l'unico forte è Bremer, gli altri sono buoni giocatori che fino alla partita col Sassuolo faticavano di più. Ci sta anche cambiare modulo o atteggiamento ma ho dubbi che gente con certe caratteristiche possa iniziare a sfornare assist a gogò e a proiettarsi in vanti, ho anche dubbi che la difesa possa reggere l'urto senza un certo tipo di protezione.

Dici che la butto sulla diatriba fra allegriani e non allegriani ma poi scrivi che la colpa è tutta di Allegri. Io ho sempre sostenuto Chiesa, l'unico da grande squadra assieme a Rabiot e Fagioli e asupicato un cambio di modulo per aiutarlo a sfruttare le sue caratteristiche. Poi se vogliamo fare una analisi completa diciamo che sono stati mangiati troppi gol facili, non tanto da Chiesa quanto dai nostri centravanti. Gol che gridano vendetta, senza neanche centrare la porta, tirando addosso al portiere e via dicendo. E questo esula dal gioco. Così come le statistiche su expected goals e occasioni sono simili a quelle dell'Inda e di altri top club.

E quindi? Saranno da grande club quando faranno bene in un grande club. Saranno da provinciale finché avranno fatto bene solo in provincia. Poi c'è da dire che Fagioli ha dimostrato di poter fare bene alla Juve, così come Soulé (ad esempio nella partita con l'Inda l'anno scorso), Barrenechea ancora no.

Crescita? Conta quello che si fa in un top club, nelle provinciali è tutto più facile, dove la maglia non pesa. Te lo dimostra il tuo amato centravanti.

Nella rosa ci può stare, l'importante è che non si pensi anche il prossimo anno di andare avanti con un centrocampo di corridori e portatori d'acqua.