Nedved11!

Fra l'altro è alla prima stagione da titolare in A, è giovanissimo, non è giusto mettergli addosso troppe aspettative. Peccato abbia avuto poco spazio lo scorso anno, fra l'altro in una squadra dal tasso tecnico mediocre, oggi avrebbe più esperienza.

Probabilmente il giocatore è stato preso su indicazione o con approvazione di Motta, altrimenti non si sarebbe fatta questa spesa. Perchè abbia giocato poco non si sa, forse è indietro con la preparazione o affaticato o Motta lo vedeva troppo lezioso e voleva lavorarci.

Mckennie ha fatto la sua migliore stagione e tanti assist, è calato come tutti nel girone di ritorno quando è finita la benzina di tutta la squadra. Quest'anno c'è un centrocampo di qualità e può essere una preziosa riserva.

Il problema non è tanto la clausola ma le attuali regole che a mio avviso sono troppo penalizzanti per i club e troppe vantaggiose per i giocatori. Poi è chiaro che i club si adeguano e propongono stipendi esagerati a chi si libera a zero da un altro club perché non pagano il cartellino. I problemi si vedono soprattutto quando i dirigenti prendono cantonate, strapagano i giocatori che poi non hanno mercato perché hanno stipendi da top player senza esserlo e per di più non accettano rinnovi o spalmamenti per strappare un altro contratto da nababbi al prossimo club che li prende a zero. La colpa è in primis di chi li ha presi pensando fossero futuri campioni però è anche vero che nel mercato attuale bisogna svenarsi molto di più rispetto al passato quando c'erano regole differenti.

Si la tribuna potrebbe indurlo a più miti consigli, è incredibile che continui a rifiutare squadre.

Non si rescinde mai quando ci sono 2-3 anni di contratto a 5 mln l'anno. Perchè il giocatore che prenderebbe 15 ne chiede almeno 10 e si fa una bella minusvalenza.

Sta facendo bene, se continua così è un buon investimento che resterà a lungo. Tek stava facendo molto bene ma Giuntoli ha voluto fare l'investimento per il futuro e ci sta.

Se volesse direbbe al procuratore che si accontenta di meno pur di giocare o cambierebbe procuratore come fanno in tanti. Invece come succede quasi sempre è avido, non si spalma nulla, sa che nessuno gli darà mai quei soldi perchè non troverà altri polli.

Se Zirkzee non si integra allo United magari fra un anno ce lo svende, penso che Motta farebbe salti di gioia.

Dipende dal tipo di gioco (quello di Motta sappiamo che è moderno e permette più spesso ai giocatori che non siano attaccanti di andare al tiro) per cui la punta va meno al tiro. Alla Juve non si può fare per ovvi motivi. Inoltre le big chance fallite sono occasioni facili per tutti , non sono tiri da centrocampo e fra sbagliarne 4 in un intero campionato e 17 c'è tanta differenza.

Si con 34 tiri in meno per Zirkzee Zirkzee big chance create 11 Vlahovic big chance create 3 Zirkzee big chance fallite 4 Vlahovic big chance fallite 17

bella foto e bella metafora.

Occhio che il rinnovo è un'arma a doppio taglio, quando guadagnava 7 mln lo voleva solo il Chelsea per liberarsi nello scambio di Lukaku, figuriamoci a 8-10 mln di ingaggio. Oggi non è facile piazzare neppure Osihmen che a confronto è Pelè.

Anche perché un talento così (sia pure grezzo) non si vedeva da tempo.

Ma guarda che a parte CR7 che prendeva 30 nessuno si è mai avvicinato a 12, neppure Higuain, Dybala, Tévez che erano di ben altro livello...

Quando potevano hanno sprecato l'occasione, il treno non passa 2 volte😉

speriamo che ora faccia danni al Napoli. Anche se lì comanda Conte.

Immancabile Pedullà che cavalca l'onda: https://it.blastingnews.com/calcio/2024/09/juve-pedulla-tenteranno-di-portare-lingaggio-di-vlahovic-ai-livelli-di-lautaro-003851598.html

Se si vuole far maturare il talento di Yildiz bisogna che giochi in pianta stabile.

L'intenzione di Giuntoli è di tenerlo perchè non si paga 7 mln un prestito di un solo anno se non si vuole riscattarlo. Il ragazzo mi fatto una buona impressione, punta l'uomo e si inserisce in zona gol. Sembra forte.

E' dai primi giorni di Giuntoli alla Juve che si dice che fosse fra i suoi obiettivi primari, questi giornaletti e webzine varie tirano fuori l'argomento a ogni pausa del campionato come se fosse un argomento di emergente attualità. Non so se per destabilizzare ma penso più per mancanza di argomenti. Un po' come la storia delle chiocce, una per ogni nuovo arrivato. 😄

Si ora che lo citi me lo ricordo, il problema è che dopo la Sentenza Bosman non è stato fatto nulla per arginare lo squilibrio che si è creato trasformando i club quasi in ostaggi dei procuratori. La seconda botta al sistema l'hanno data gli arabi facendo schizzare i prezzi alle stelle, di cartellini e ingaggi.

Perchè il giocatore è emotivo e poi succede quello che è successo a Dybala appena annunciato CR7. Oppure succede quello che sta succedendo nella nazionale serba dove non vuole giocarsi il posto con Mitrovic e Jovic.

E' molto difficile ma non impossibile. Però nel caso della Juve prima di porsi l'obiettivo sostenibilità bisognerebbe ricapitalizzare nuovamente perchè i costi più di tanto non possono scendere per quanto riguarda il monte ingaggi per almeno 2 anni, per aumentare le entrate vertiginosamente bisogna che andiamo lontano in Champions.

Liberarsi a zero significa ottenere uno stipendio alto e magari un bonus alla firma (Thuram ha preso 8 mln). Giocatori e procuratori hanno troppo potere. Come minimo bisogna introdurre un indennizzo quando i giocatori si liberano a zero, commisurato all'esborso per il cartellino e l'ingaggio, a carico del nuovo club o dei giocatori.