Leppe

... quella dello spalmare allungando è un atto di grazia di un giocatore che non trova approdi che gli garantiscano - almeno - quanto gli viene proposto a ribasso. Quindi meglio pensare faccia in stagione una fracca di gol e convinca una delle 2/3 in Europa che lo possono pagare bene a prenderlo al posto di Osimhen.

La scelta di Motta e della sua impostazione tecnico/tattica parla di un "9" di manovra e possibilmente molto tecnico, non proprio il profilo di Vlahovic (un Higuain sarebbe perfetto) anche se il Mister ha già adattato il suo gioco ... ad esempio un discreto numero di cross, rispetto al Bologna dove di fatto non erano contemplati, ed il rendimento in proiezione è buono, anche se deve migliorare tanto nello stretto ed in rifinitura in un gioco in cui ha tanti compagni che attaccano la porta. Il nuovo "Ronaldo" mi sembra la riproposizione di quanto disse già AA, di cercare giocatori fuori categoria ma giovani, non all'apice della loro crescita, costo e valore commerciale. Lautaro ha beneficiato di una squadra matura e tecnica ed ha una struttura fisica che lo rende più mobile e di manovra, e l'ingaggio "strappato" per il rinnovo per me è funzionale alla sua cessione. (gli hanno fatto capire che se splafonava i dieci mln non avrebbe avuto mercato - ingaggi che ormai possono darti 3/4 Club, a dir tanto, e se con un posto libero in rosa -. Lautaro più forte di Dusan ?! Lo scopriremo quest'anno ... al momento il rendimento del serbo è superiore, l'argentino in queste tre partite non si è visto e le sue non prestazioni sono "nascoste" appunto da una squadra che gira forte ed un Thuram in stato di grazia. Vedremo ... ma per tornare al mio "No", se Dusan performasse in linea con l'ingaggio e dovesse quindi essere un fattore in Europa ed in Italia acquisterebbe valore e mercato e dunque cedibile con profitto.

Frasi alla Rocky ... ... Adrien ... Adrieen ... Adrieeeen

No ... p.s. bella domanda !

Direi più valorizzarlo ... perchè il costo pesa nella misura in cui Lui non fa il salto di qualità diventando un volano per la squadra, e comunque il modo migliore per collocare Dusan è che quest'anno il suo rendimento abbia un concreto picco, sopratutto in Europa. Una precondizione perchè la sua futuribile cessione porti i denari per dargli un degno sostituto ed una aggiustata ulteriore al bilancio.

In MLS ci è andato quando e perchè si è scassato il ginocchio ... un anno e mezzo ed è rientrato in Europa. De gustibus ...

... una squalifica per doping apre le porte ad una rosa di conseguente in merito al rapporto contrattuale: da una risoluzione contrattuale al mantenimento in organico del giocatore al minimo salariale. L'escamotage è quello di mantenerlo al minimo per non far decadere i benefici fiscali in caso di assoluzione/riduzione, ovvero di esito positivo della querelle giudiziaria; essendo un rapporto di natura obbligatoria a prestazioni corrispettive, non vedo come si possa affermare che "lo prevede la legge nei casi di squalifica per doping", sono le parti che determinano le conseguenze loro legittimamente attribuite nell'esercizio dell'autonomia negoziale e tale è anche la scelta di mantenere il rapporto invece di procedere alla risoluzione. (tutto al netto delle clausole contrattuali riguardanti la eventuale positività di un calciatore). Invece di coprirti gli occhi faresti meglio ad aprirli

Eh, si ... del tutto immotivato ! Io lo ho messo terzo riconoscendogli una longevità di carriera che in pochi hanno mostrato, pur rivelandosi superiori e più vincenti nel breve; longevità agonistica che è ciò che contraddistingue i due fuori categoria Messi e Ronaldo ed i top che ho inserito nel mio podio: Benzema e Lewa.

Ibra in campo europeo non ha mai determinato ed ha vinto "solo" una SuperCoppa UEFA, una Coppa del Mondo per Club - con il Barcà 2009 - ed una UEFA Europa League nel 2017 con il M.U. (da infortunato), un po pochino ! Immobile nel 2020 è stato Scarpa d'Oro ed ha vinto qualche Coppa tra Italia, Germania e Turchia ... e comunque nel Topic è specificato quali siano i criteri per selezionare i giocatori in lista * e Ciruzzo ha bucato la rete 317 volte ! *Per l'inserimento dei nomi ho usato tre criteri: l'essere nati tra il 1980 e il 1994 aver segnato almeno 300 gol in carriera tra club e nazionale aver segnato almeno il 90% dei suddetti gol (nei club) nelle massime serie di campionati europei e/o sudamericani Basta leggere ... Per l'inserimento dei nomi ho usato tre criteri: l'essere nati tra il 1980 e il 1994 aver segnato almeno 300 gol in carriera tra club e nazionale aver segnato almeno il 90% dei suddetti gol (nei club) nelle massime serie di campionati europei e/o sudamericani

Giocatore superbo che è riuscito a mostrare tutto il suo potenziale solo nel 2018 quando trascinò la A.S. Roma di Di Francesco alla semi-finale di Champion League. Massimo fulgore in un momento della sua carriera del tutto particolare, infatti Monchi a gennaio di quell'anno lo stava cedendo, ma l'operazione saltò ... e personalmente discussi con molti amici romanisti che erano favorevoli alla sua uscita ed il cui mantra era: "bello da vedere, ma mai concreto e decisivo ... farei a scambio adesso con Mandzukic" p.s. da ricordare anche il suo esordio nel 2015 in cui vinse il duello aereo con Chiello purgandoci, quante madonne !

1) Benzema, il più impattante 2) Lewandoski, il più concreto 3) Ibrahimovic, il più estroso ... ed un elemento che li accomuna ai fuori categoria Ronaldo e Messi è la longevità della loro carriera, ovvero atleti che hanno coniugato l'innato talento ad una grande personalità ed una rara tenacia.

Vero ... ma diciamo che è la politica societaria, oltre il risparmi di spesa, a rendere le operazioni fruttuose (ed io sono sempre stato critico); che il prezzo di collocamento degli esuberi sarebbe stato il loro residuo a bilancio è (almeno per me) sempre stato evidente, meno che anche a prezzi di saldo Giuntoli sarebbe riuscito a tagliare così tanto. Poi sia chiaro, si rimane in attesa di riscontri su reale livello della rosa e sulla competitività della squadra.

Penso che le conseguenze del giudizio sul rapporto Juventus - Pogba sia esso di conferma della squalifica o di riduzione (escludo in toto, come dici Tu, una assoluzione con annullamento della squalifica) sia stato definito nel momento in cui hanno concordato il mantenimento in organico con il minimo salariale, al netto di una clausola doping solitamente inserita nei contratti sportivi. p.s. per una volta il titolo è corretto: risoluzione

Quoto, Giuntoli The Reaper ... ma sorge il dubbio, in merito allo stappare, che il mercato estivo si possa riassumere così:

Le vecchie glorie non sono solo gli ex giocatori ... c'è anche chi si è beccato un Rush cutaneo con la Juventus di Rino Marchesi

Il Profeta alla Lazio ... per noi una Cassandra. Sempre importante la disponibilità dei nostri ex giocatori a supportare la ricerca e la cura di malattie che segnano la vita delle persone, spesso fin dall'infanzia, e dei loro cari.

A mio parere il termine iniziale della squalifica dovrebbe decorrere dalla sospensione cautelare dell'11 settembre 2023 ...

Eh si ... l'unico scenario è una eventuale graduazione della sanzione sull'elemento soggettivo, colpa e non dolo, ed eventuale grado di negligenza. Però sono più positivo pensando ad un principio di proporzionalità, il massimo della sanzione potrebbe apparire eccessiva.

Ma figuriamoci ... non può essere assolto, non ha contestato gli esiti di analisi e contro-analisi, ne la loro esecuzione. Gli ridurranno la squalifica ... Per me la squalifica parte dalla "sospensione cautelare" ... se non ricordo male l'11 settembre 2023.

Nel tennis hanno dei limiti oggettivi nei loro regolamenti, più permissivi di altre discipline. Mi pare che i tennisti di nazionalità russa giochino tutti senza bandiera ... come peraltro fatto da tutti gli atleti alle Olimpiadi di Parigi.

Non ci sono i presupposti perchè la sentenza del Tribunale Antidoping venga ribaltata e la squalifica annullata ... se va bene ci sarà una riduzione. L'unica conseguenza diretta per la Juventus ci sarebbe con la "riabilitazione" del Polpo prima della scadenza del contratto e dunque il suo diventare un giocatore disponibile per Motta ...

Eh si, considerato il momento in cui tutto è accaduto alla Juventus è andata bene che non la hanno tirata in mezzo per una idiozia fatta dal Polpo, visto che per Fagioli qualcuno ci provò a dire che la Società forse sapeva ... insomma la Tempesta Perfetta. Dal punto di vista tecnico, gli scampoli di Pogba in campo erano comunque la luce nella miseria che ci caratterizzava ... Personalmente penso che le "sentenze" debbano essere giuste e commisurate alla gravità di ciò che si è fatto, non esemplari ... e da questo punto di vista non mi stupirebbe una riduzione della squalifica da parte del TAS.

Ma figurati ... sono un sostenitore del fatto che sia meglio la Intelligenza Artificiale della Ignoranza Naturale

Attenzione però ... la sentenza di squalifica di Magnini era una aberrazione giuridica: non c'erano analisi che riscontrassero positività e la squalifica per tentato doping del tutto indiziaria, un mero teorema accusatorio senza alcuna prova diretta.

C'è semplicemente un reciproco rapporto di natura obbligatoria: prestazione lavorativa contro prestazione retributiva, ed a fronte di una prestazione lavorativa resa impossibile per responsabilità del lavoratore il datore di lavoro non è obbligato al pagamento.