Leppe

Fosse così lo spremerei come un limone fino a Gennaio per poi mandarlo al pascolo il resto della stagione ...

Certo ma è bene ricordare che quell'accordo fu stracciato quando si presentò con il venditore di automobili Antun e dopo essersela presa comoda per mesi e mesi ... Sono convinto pure io farà la stessa fine ... infatti la ho soprannominata Dybala's Syndrome Curioso di vedere cosa accadrà dovesse cambiare idea all'improvviso sul prolungamento capendo che non c'è trippa per gatti ... e mi aspetto quantomeno che Ramadani venga "costretto" a far firmare anche Hasa.

Sai come la penso e da mesi considero Chiesa pronto a vestire la maglia dà magggica !!! * Ma l'affare Todibo (la prendo vicina) mi fa pensare ad operazioni pesanti: ... e se Giuntoli nella necessità di piazzare Chiesa abbia pensato di fare un ticket anticipando l'uscita di Bremer - il prossimo anno esce con clausola - ?! Il MU sta da mesi sul brasiliano ed ha due esterni che noi invece abbiamo sondato e cercato: Greenwood e Sancho. * C'è pure un bacio dell'ammmore con la sua prossima sposa (o spose ) a fare da indizio, indovina che stadio è ?!

Il corto circuito cerebrale è proprio quello ... meglio essere il Reuccio dello stagno o uno dei tanti nel mare. (Dybala's Syndrome)

Il problema penso sia più delle pretese di ingaggio di Chiesa a 20/25 la Juve chiude l'affare ...

Non credo, è più una fiche messa in trattativa perchè in scadenza e da piazzare ... un modo per ampliare la discussione ! Tutti ad un tavolo, noi compresi, provano a mettere sul piatto i rami secchi.

Per Tor di Valle volevano un cambio del PRG che è ammesso solo ed esclusivamente per "interesse pubblico" con il piccolo particolare: un conto è se lo Stadio è di proprietà della A.S. Roma considerato un marchio storico e di interesse socio-culturale per la Città di Roma, altro se è intestato ad altra Società (di Pallota) che lo da poi in locazione. Se anche non avessero pizzicato Parnasi & Co. a magheggiare (con sempre sullo sfondo la creditrice UniCredit) per forzare l'approvazione del sito, anche saltando la Sovraintendenza sarebbero poi finiti nelle forche Caudine dei Giudici Amministrativi vista la insussistenza, o meglio illegittimità, dell'interesse pubblico posto dalla Assemblea Capitolina. Sul sito di Pietralata ci sono si delle questioni di proprietari di alcuni lotti che si oppongono all'esproprio, ma più che altro (a naso) direi per avere un prezzo di mercato invece che l'indennizzo proprio della procedura espropriativa, non parliamo di palazzi ma di piccoli stabili, proprietà "semi-rurali", capannoni e residui di vecchi abusi edilizi. Ci sono dei contenziosi, ma pare vadano comunque abbastanza "spediti". Poi, parliamoci chiaro, è un area che nel complesso ne gioverebbe perchè verrebbe totalmente riqualificata rispetto a quella che è oggi ...

I Friedkin hanno capito che per fare le cose in Italia (ed a Roma in particolare) devi avere in partner giusto ... adesso sembrano viaggiare più spediti direzione Pietralata con Caltagirone alla guida Considera anche che il nuovo stadio è stato sempre osteggiato da C.O.N.I. che ne è proprietario ... p.s. Pallotta aveva scelto il compagno di merende sbagliato e l'improponibile location di Tor di Valle.

Pallotta era un pulciaro, i Friedkin sono investitori accorti ed hanno in vista l'investimento per il nuovo stadio ...

Che Soulè preferisca Roma a Leicester è fuori di dubbio, una si gioca posizioni UEFA l'altra la permanenza in Premier (e ha già dato) senza considerare che a' Capitale non è quel buco di c.u.l.. nel nulla del Regno Unito ! Che poi lo scribacchino di turno condisca il tutto romanzando sul lavorare con De Rossi è una questione di marketing ... il CdS liscia i suoi lettori.

Direi pure che gli farà molto bene anche "apprendere" da Koop (dando per scontato arrivi) ... è il suo backup naturale.

Dipende se in basso, nel video, mettono il bollino di garanzia ...

Accattatevillo ... p.s. io dalla A.S. Roma pescherei Zelewsky (un mini Cambiaso) ed il criticatissimo Abraham.

Una faccia da c.a.z.z.o di prima categoria ... inutile deridere l'articolo di Tuttosport, dal video pubblicato da Juventus sul training day è evidente l'atteggiamento scostante ed altezzoso del ragazzetto !!! Fuori il prima possibile ... può giocare a tennis, nel calcio non arriverà da nessuna parte !

Uno scorcio divertente e complice della coppia che vestirà i nostri colori ..

La patria della segregazione americana ...

Il campionato MLS inizia con il nuovo anno ... sarebbe un mezzo miracolo piazzarlo adesso.

Hanno un bel feeling e tanta complicità, certamente un plus nella loro nuova esperienza con la nostra casacca ...

Art. 10 Prevenzione di fatti violenti - Comma II - C.G.S.: Le società sono responsabili della esposizione, in qualsiasi forma effettuata all'interno dell'impianto sportivo, di scritte, simboli, emblemi o simili che siano espressione di violenza o di discriminazione razziale o territoriale. Esse sono altresì responsabili per cori, grida e ogni altra manifestazione comunque espressione di violenza o di discriminazione razziale o territoriale. La responsabilità è esclusa se altri sostenitori hanno annullato nell’immediatezza, con condotte che siano espressione di correttezza sportiva, l’offensività dei cori e delle altre manifestazioni. La responsabilità è attenuata se la società faccia quanto in sua possibilità per rimuovere scritte, simboli, emblemi o simili, o per far cessare i cori e le altre manifestazioni di violenza o di discriminazione razziale o territoriale, ovvero altri sostenitori manifestino comunque, nel corso della stessa gara, la propria dissociazione da tali condotte illecite. Art. 2 Responsabilità delle persone fisiche e delle società - Comma IV C.G.S.: Le società rispondono direttamente dell'operato di chi le rappresenta ai sensi delle norme federali e sono oggettivamente responsabili agli effetti disciplinari dell’operato dei propri dirigenti, soci di associazione e tesserati. ... il problema lo hai con l'art. 4, comma I C.G.S. nella parte in cui rende applicabili Statuto, Codice, NOIF ed altre norme federali nonchè i principi di lealtà correttezza e probità ad ogni rapporto comunque riferibile all'attività sportiva che offre un campo di applicazione molto ampio, ovvero libertà della Giustizia Sportiva di determinare di volta in volta cosa si possa intendere per "riferibile all'attività sportiva". Un criterio assai ampio e discrezionale - non conosco la giurisprudenza in merito - e di quale natura: oggettiva, legato al mero svolgersi della manifestazione o soggettiva, legato alle qualità (status) di chi è stato protagonista/partecipe degli eventi e quest'ultimo deve appartenere tanto al tesserato agente o anche al terzo non tesserato offeso, ovvero non appartenente all'Ordinamento Sportivo ?! Facciamo un esempio: se il criterio fosse di natura soggettiva - per me il più corretto poichè quello oggettivo avrebbe un campo di applicazione sterminato e senza senso - e Vaciago non avesse avuto accredito per la finale di Coppa Italia, e dunque avesse partecipato da "privato" all'incontro, ovvero non fosse stato dotato di "pass" per l'area interna dell'Olimpico - tunnel, spogliatoi ecc. - la Giustizia Sportiva non avrebbe potuto/dovuto conoscere della questione e quindi decidere. ... insomma, fanno un po come * gli pare, intanto a contestazione risponderebbero che le norme sono convenzionali e dunque accettate ! Ma il problema non sono solo le norme ma la loro applicazione .. arbitraria !

Sereno, capita ... puoi sempre invocare il gran caldo

Non proprio l'ideale prima di andare a dormire

Io ... e forse anche qualcuno in Società che ha optato per una chiusura "bonaria" della questione

Giusta osservazione non essendo Vaciago un tesserato ... ma la F.I.G.C. si riserva ampia discrezionalità: art. 4, comma 1, del CGS, tutti i soggetti appartenenti all'ordinamento sportivo « sono tenuti all'osservanza dello Statuto, del Codice, delle Norme Organizzative Interne FIGC (NOIF) nonché delle altre norme federali e osservano i principi della lealtà, della correttezza e della probità in ogni rapporto comunque riferibile all'attività sportiva » art. 37 del Regolamento settore tecnico prevede che “1. I Tecnici inquadrati nell'Albo e nei Ruoli del Settore sono tenuti al rispetto dello Statuto e di tutte le norme federali. 2. Essi devono essere esempio di disciplina e correttezza sportiva e devono, nei rapporti con i colleghi, ispirare la loro condotta al principio della deontologia professionale. 3. In caso di violazione delle norme deontologiche, la Commissione Disciplinare del Settore tecnico adotta nei confronti degli iscritti i provvedimenti disciplinari” ... un ulteriore esempio di un sistema normativo e sanzionatorio che esula dall'ambito rigorosamente sportivo (principio di competenza) ed in cui non vi è il rispetto del principio di tassatività potendo gli organi di giustizia sportiva della F.I.G.C. applicare sanzioni in modo del tutto arbitrario. Vediamo cosa ne penserà la Corte di Giustizia Europea "interrogata" in tema da Agnelli

Se parliamo di inter-rogazione quale miglior occasione per recitarne la affermazione (da pronostico) ... Ei fu. Siccome immobile,Dato il mortal sospiroGli è uscito dal c.u.l.o. una specie di respiro.Così percossa, attonitaLa terra al nunzio sta,Mentre eravamo pronti tutti vanno a c.a.c.à.Muta pensando all’ultimaOra dell’uom fatale;Mentre si grattavano le p.a.l.l.e. fino a sentirsi male. (Il 5 maggio, secondo Pierino)

Se guardi solo al tabellino vuol dire che non hai ben compreso quel che ho scritto e che riduci il valore delle prestazioni di un giocatore solo a ciò che è fin troppo facile vedere. Le azioni manovrate della Turchia passavano SOLO da Guler - che peraltro correva solo in avanti - e Kadioglu pestava i piedi a Yldiz sulla sinistra ... Se non valuti il contesto tattico della Turchia di Montella e lo sviluppo del suo gioco come puoi pretendere di offrire una valutazione attendibile dell'Europeo di Kenan da proiettare come parallelo sulle future scelte di Motta ?! Ribadisco, Yldiz tecnicamente e tatticamente è stato praticamente perfetto, con il limite di essere stato asservito alle esigenze della squadra ... p.s. considera ulteriormente che Yldiz è tedesco naturalizzato turco e questo purtroppo è motivo di "marginalizzazione" in nazionale; ed è cosa che può pesare sopratutto per un 19enne e si è vista in modo fin troppo evidente in campo.