Leppe

Dei maghi .. sono riusciti a dare uno scorcio di Girgenti Town senza Viadotto Morandi, Skyline e pale eoliche stagliate ad est p.s. qualcuno di Voi ha mai provato ad acquistare un marranzano ai piedi del Tempio della Concordia ed a chiedere come si usi ?!

Grazie, sempre bene conoscere dalla fonte senza il "filtrato male" ... rimangono solo da definire destinazione, ammontare ingaggio e durata (che accetterebbe)

Io lo vedrei bene come responsabile della comunicazione, testa sulle spalle con la giusta dose di arguzia, ironia e sfacciataggine

"ha bisogno di risolvere il contratto" ... al mio paese è cosa diversa da "ha bisogno di cedermi" e ne dedurrei una apertura di Szczesny ad una risoluzione contrattuale con pagamento parziale dell'ultimo anno o buona uscita non ad essere ceduto in Arabia. Padrone del suo destino ...

Pazzesco ...

Pepe le prende tutte ...

Sono abbastanza vecchio da non dovermi conformare a "correnti di pensiero" ... e peraltro non sono io ad aver preteso di accostare, impropriamente, Deschamps e Allegri ! Nostalgia canaglia ... di chi non può far a meno di ricordarlo (male)

Nella Marotta League è fortissimo ...

Non esageriamo, in primis Allegri è un allenatore non un selezionatore ... in secundis la Francia è la più grande fucina al mondo di giocatori di talento - un bacino immenso - ed in ultimo Acciughina quando aveva i giocatori forti li faceva giocare, e sapeva anche cambiare modo di stare in campo.

... si potrebbe parlare di una Italia magnanima che ha fatto brillare le sue avversarie !

Non voleva esser da meno di Thuram ...

Mabappè e Dembelè non mi pare si associno molto ... con chi dialoga ?!

eh grazie ! Fa il centrocampista ...

Dimentichi monorotaia Kostic ed Hasa che non vuole rinnovare.

Onestamente non conosco gli indirizzi della C.O.N.S.O.B. e la relativa casistica, ma tutti i legali fanno reverse engineering giuridica, dunque sono più propenso a pensare che l'accorgimento dell'effettuare e dichiarare operazioni separate possa essere l'elemento per evitare contestazioni ... (quelle per cui ci hanno incagliato erano le c.d. a specchio che di per se stesse negavano il carattere commerciale della operazione imposto dalle regole IAS 38 sulle attività immateriali) Non ci si deve scontrare con C.O.N.S.O.B. o Procure, ma si dovrebbe portare la questione in F.I.G.C. perché anche le Società non quotate adottino i medesimi criteri contabili per il solo fatto che deve esserci par condicio nell'operare sul mercato. Certamente occorrerà aspettare l'esito dell'eventuale giudizio a Roma per comprendere meglio lo stato dell'arte ...

Il comunicato della Juventus non parla di "due criteri di interpretazione", ma motiva la sussistenza degli elementi: sostanza commerciale e attendibile misurazione del fair value che giustificano e permettono la contabilizzazione delle operazioni al fair value (diversamente la cessione dovrebbe avvenire al valore contabile). A mio parere un simile dettaglio delle valutazioni compiute non è in ragione di una elaborazione dottrinale delle norme e della interpretazione che si pretende venga adottata o accettata, ma di rendere completa, trasparente ed esaustiva la comunicazione sociale ed allontanare la Società dalla ipotesi per cui fu perseguita: le false comunicazioni sociali. In estrema sintesi pensavo alle caratteristiche che qualificano una operazione commerciale, in primis: "la configurazione dei flussi finanziari (rischi, tempistica ed importi) dell'attività ricevuta differisce dalla configurazione dei flussi finanziari dell'attività trasferita*". * ho corretto prima avevo scritto "ricevuta"

Ma la permuta la puoi ricondurre ad operazioni "speculari" di acquisto e vendita con compensazione del quantum, splittando queste su due diversi bilanci non si può configurare la applicazione della "permuta".

Il vero argine di sicurezza è stato mettere le poste delle operazioni in entrata e uscita su diversi esercizi.

Non dimenticare che il discrimine per le nostre operazioni è stata l'essere la Juventus quotata ... e pubblicità e richiamo esplicito ai criteri IAS 38 va in quel senso. Norme che penalizzano le società sportive quotate rispetto a quelle che non lo sono e che manterranno "mano libera" non essendo possibile alcuna interpretazione estensiva - "ufficiale" -, semplicemente perchè non applicabili.

Si, ci ho fatto caso pure io ... si parlava del 10% ! Che a ben vedere è più che coperto dai premi che, a seconda delle condizioni puoi/potresti monetizzare prima, anche considerato che la cessione dei due giocatori rientrerà nel prossimo esercizio.

L'ECA la citavo proprio per un eventuale gentlemen agreement ... ma ad Al-Khelaifi & friends fa più comodo tenere alti i costi del giocattolo

Infatti nel mio primo post parlavo del disinteresse di ECA, UEFA e FIFA ... ci si lamenta dei costi nel calcio e dei bilanci pericolanti dei Club quando basterebbero due norme di poche righe per disinflazionare il mercato da costi che pesano nei bilanci delle Società dal 5 al 10%. Cambia perché si aprirebbe il "mercato" degli agenti basato sul minor costo per il calciatore che deve pagare con il suo ingaggio che volente o nolente si basa su domanda ed offerta, almeno fino a quando l'ipertrofia delle agenzie non arriva a controllare "troppi" calciatori e se non ne accontenti uno ti finisce con il fare le bizze un'altro ... vedi Chiesa-Hasa. Manca la volontà politica di chi comanda ...

Perché sono scelti e lavorano per i giocatori e loro dovrebbero pagargli le commissioni ... che siano un forfait o un quota parte del valore di compravendita o dell'ingaggio.

Dieci volte superiori visto che Kia ne chiede 15 ...

Dal primo luglio si possono depositare i contratti e fare il tesseramento, non chiudere un acquisto ed annunciarlo ... p.s. ma è da capire, c'è chi pensa che nel 2024 si debba essere presenti fisicamente per mettere un firma