Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Leppe

Utenti
  • Numero contenuti

    10.121
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Leppe

  1. ... ci vorrà pure una voce tra i giocatori (Dnilo), non si può pensare che in Motta possano sublimare tutti gli elementi che portino a dei risultati. Sui giornali concordo ... sto ancora aspettando la presentazione di Mychajlyčenko Penso che Giuntoli stia lavorando sulla ciccia che gli possa far avviare la campagna, e poi inizierà a piazzare combo e ticket a destra e manca per tagliare giocatori di poco valore ...
  2. Perché servivano le pre-condizioni, in primis lo staff da lui voluto, in secundis non acquisti, ma quantomeno trattative avanzate sui desiderata di mercato ...
  3. Quanto mi hai fatto ridere ... la laconica espressione "mercato da fame" è in grado di stroncare qualsiasi facile entusiasmo ... e dopo aver letto se uno ha ancora qualche dubbio sposta lo sguardo ed incrocia quello del Tuo avatar ed il Tuo nick ... devastante !!!
  4. Una firma ci deve essere già stata, anche solo in un preliminare, sennò la Juventus non avrebbe già fatto tutte quelle operazioni sullo staff ... poi si scoprirà dal deposito in F.I.G.C. - entro 5 gg - quando effettivamente ha siglato il contratto.
  5. ... mi vien da pensare che in alcuni casi è legato alla volontà di far "collimare" il periodo di ammortamento con la durata del contratto.
  6. Tocca aspettare e vedere ... E' interessante quello che ha detto Spalletti nel dopo partita contro la Bosnia sulla posizione di Chiesa e quello che gli consentiva di fare Cambiaso che a seconda delle situazioni poteva rientrare od occupare l'esterno; stessa cosa che si è vista sulla corsia opposta contro la Turchia con Cambiaso che poteva sia affondare che tagliare per linee interne in favore della sovrapposizione di Di Lorenzo ... una attitudine ad occupare/attaccare gli spazi, sia sul piede forte che sul debole, che penso peserà molto nella sua futura collocazione.
  7. oops ... hai ragione, è solo per per le nazionali Grazie anche per la delucidazione sul daily pro rata, che mi lasciava qualche dubbio
  8. Diglielo a Motta che lo usava da terzino solo all'occorrenza ... consapevole che fosse un giocatore "sprecato" nell'uso che fa Lui degli esterni bassi. La mia premessa infatti è: "in assenza di cambiamenti tattici". Io sono il primo a preferire ed adorare terzini tecnici, e schiererei sempre, anche se a volte ti fanno i.n.c.a.z.z.a.r.e. di brutto: Cuadrado, Marcelo, Alves, Cancelo e Cambiaso esterni bassi, ma se guardi il Bologna di Motta - e su quello faccio fede - i terzini "non vanno", "non accompagnano" ... coprono, da marcatori, la spinta dei centrali difensivi. Intendiamoci ... Motta fa girare bene la palla e pressa, ma gioca comunque abbottonato/equilibrato. Quindi mi ripeto ... se Motta non cambia visione tattica rispetto a Bologna, Cambiaso non sarà terzino, come non lo saranno Weah, Iljng Jr. ecc.
  9. La questione è sempre la stessa, investi e paghi i giocatori assumendo il rischio di impresa ed a beneficiarne sono altri che illegittimamente gestiscono il business non limitandosi alla sua regolamentazione (Corte di Giustizia Europea). Banalmente guardando allo sfruttamento delle prestazioni sportive dei giocatori ... il tetto massimo con cui la FIFA indennizza, al netto di una franchigia di 28gg, è di 7.5 $: "The programme compensates clubs up to a maximum of $7.5m per player per accident. The maximum of $7.5m is calculated at a daily 'pro rata' compensation which is payable for a maximum of 365 days after the first 28 days of disablement (initial 28 days not covered). The compensation payable is based on the fixed salary (including mandatory social security charges) that the club pays directly to the player. Compensation does not include variable amounts, one-off payments, payments not made on a regular basis, or any bonuses, including performance bonuses." (fonte ECA) Qualcuno che ne mastica saprebbe dirmi cosa debba intendersi per calculated at a daily 'pro rata' che alle mie sinapsi appare espressione alquanto fumosa ?! - edit - riguarda solo gli infortuni con le Nazionali !!!
  10. Pensavo accadesse più in la, ma già sono partite le fronde sui calendari della stagione UEFA - FIFA
  11. E per fortuna non siamo a Pasqua ... potevi temere presentassero un "Colomba" p.s. con tutti i cambiamenti nello staff effettuati su sua indicazione non può che aver già firmato, e se non il contratto (da depositare in Federazione entro 5 gg e quindi rivelabile da chi vuol lucrare sulla notizia), un "preliminare".
  12. So cosa mi hai risposto, ma anche quello che ho scritto in precedenza io ... muovevo proprio dalla considerazione del ruolo nel Bologna di Motta per replicare ad @actarus7 che ragionava sul suo essere un terzino che doveva migliorare la fase difensiva, dicendo appunto che non era un terzino (titolare) con Motta al Bologna e che lo vedo rimesso in avanti a meno di cambiamenti tattici. Nulla più che un fraintendimento
  13. ... guarda bene, 20 partite su 28 le ha giocate da esterno alto (16 a sinistra e 4 a destra), non da terzino !
  14. Vediamo come giocherà Motta, non un caso che a Bologna Cambiaso non fosse titolare; il brasiliano gioca con terzini bloccati che sono praticamente dei marcatori ... quindi, a meno che non ci sia un cambio tattico, con l'arrivo alla Juventus, Cambiaso lo vedo spostato in avanti
  15. Dichiarazioni ruffiane ... tradite da questo finale.
  16. Se lo ha detto è perchè esprime il pensiero di Perez che così è in grado di raccogliere le reazioni a quanto detto da Ancelotti e modulare di conseguenza le sue successive esternazioni. Pensavo accadesse più in la, ma già sono partite le fronde sui calendari della stagione UEFA - FIFA
  17. Devi anche considerare che con Motta dovrebbero vedersi movimenti e "rilasci palla" codificati che richiedono meno pensiero, anche delle punte nell'attaccare lo spazio in ripartenza ... ... per me può fare serenamente il mediano - magari a piede invertito - ed è considerabile un giocatore Box to Box, peraltro l'unico che in questi anni non ho visto arrancare nel recuperare all'indietro. Vediamo se rinnova e come lo userà Decshamps all'Europeo ...
  18. Ma figurati ... se è vero che Schettino può essere attrattivo è altrettanto vero che si è fatto fare un "contratto da fuggitivo" ... che vai a Napoli per Lui che poi scappa dopo un anno Molto più probabile la A.S. Roma ...
  19. C'è una interessante analisi di Azzolini su Juventusnews24 del flop di Rabiot da mediano, ma c'è da considerare che era del 2021 - anno in cui il francese mostrò grandi limiti in protezione palla, oggi superati - e che la uscita palla con una difesa a quattro più alta sarà diversa, così come le transizioni ... da capire quanto ci punta Motta e se muterà gioco rispetto a Bologna.
  20. Nel derby Felipe Anderson lo ha portato a spasso in modo impietoso ... deve crescere e tanto atleticamente, non ha reattività e potenza da Serie A e Frosinone - errore blu suo e dei genitori - gli avrebbe fatto fare lo step in avanti invece di tornare al via come nel Gioco dell'Oca ...
  21. Da capire come si giocherà, ma considera che Barranecea ha fatto bene a Frosinone da vertice basso, e se dovessimo giocare a "due" in mezzo: Locatelli, Fagioli, Rabiot e Douglas Luiz ?! già saremmo a posto, dovendo al più pensare ad un trequarti/sotto-punta: Koop (che fa anche il mediano), Fagioli (ce lo vedrei), Miretti (sua posizione naturale)
  22. E poi sarebbero i fanboy di Acciughina a tirarlo sempre in ballo ed a vivere di nostalgie lontane ... emancipiamoci, facciamolo un passo in avanti riconoscendo la altrui libertà di ironizzare e criticare (o non si può ?!)
  23. Tutti d'accordo che il centrocampo, vista la pochezza del recente passato, sia il reparto dove metter mano ... si fa un gran parlare di koopmeiners, Douglas Luiz, rinnovo Rabiot, adesso Barrenecea ... ma si parla assai poco del ruolo e dello status di Fagioli, Locatelli e Miretti; in definitiva nella evoluzione degli articoli proposti dai giornalai appare che si è passati da una idea di un upgrade di per se sufficiente a portare gioco ed a rendere più competitiva una rosa, comunque da ritoccare, al rinnovare tutto perchè i giovani della Next Gen non sono/sarebbero sufficienti ed adeguati, ovvero lo sono solo/sarebbero per monetizzare. ... rimango in attesa di riscontri reali su quello che sarà.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.