Leppe

Traffico di influenze di JE che ha usato le sue aderenze americane per fermare Oaktree da una possibile rinegoziazione del debito

Eh si, giurisprudenza creativa ... dai Protocolli VAR alla legislazione ordinaria, passando dalle Norme Federali.

Ieri sera al "media manager" interista che si agitava cercando di diffondere il suo verbo - arrivando addirittura a citare fonti di OakTree con le quali avrebbe interloquito - ci mancava solo gli dessero esplicitamente del c.a.z.z.a.r.o. ... certo non sono iniziative risolutive, ma servono per mantenere il focus su queste vicende e per poi eventualmente chiamare a responsabilità - più politica e di immagine che giuridica perchè siamo in Italia - chi governa/dovrebbe governare queste vicende.

La storia ci dice che i cartonati vanno fatti vincere per "prendere" un minimo di valore prima che salti il banco ...

Perchè i tycoon cinesi sono tutti di emanazione del Partito Popolare Cinese ... che ha deciso di chiudere i rubinetti ed ha vietato l'esportazione di capitali all'estero in determinati settori; di fatto si era investito in sport washing fino alle Olimpiadi di Pechino.

Hai ragione, bravo !!! Mi ero scordato l'escamotage COVID per post porre rimborsi e perdite ...

E' un debito di Zhang, non dei cartonati ... e la continuità sarà garantita dal creditore, futuro proprietario, OakTree.

Capisco l'emotività ed il fondato disprezzo per la cartonata, ma occorre essere centrati sul tema. Il debito con Oaktree è di Zhang garantito dalla quota della cartonata costituita in pegno; il mancato pagamento a scadenza - dunque il presidente con domicilio coatto non ha trovato chi rifinanziasse il debito - comporta la escussione del pegno (quote) e dunque la pattumiera passerà di mano previa stima e conseguente eventuale compensazione del quantum debeatur. La realtà è che prima del passaggio di mano e dell'insediamento del nuovo CDA la operatività del management sarà paralizzata ... tornata operativa la cartonata si dovrà scontrare con i parametri imposti dal fondo - pare che Oaktree, diversamente da RedBird*, abbia la propensione a smembrare e vendere gli asset più che a valorizzarli per poi collocarli - e dunque il concreto rischio che gli ingiocabili possano/debbano perdere pezzi ad iniziare dal capitano che vuole più soldi Ciò detto, quello che forse è da attenzionare di più in merito all'obbligo di comunicazione agli organi di controllo ed alla F.I.G.C. degli assetti proprietari (che incidono sulla continuità aziendale) era quanto già evidenziato da Panorama in merito alla Lionrock che detiene il 31% delle quote cartonate, fondo con sede alle Cayman di cui i giornalisti del settimanale avevano evidenziato la prossima cancellazione dagli albi del paradiso fiscale perchè non in linea con le normative in tema di comunicazioni sociali. * anche qua da capire se il vero proprietario sia Elliot o RedBird, oggetto di indagini della Procura di Milano p.s. la richiesta continuità aziendale significa che la società non deve essere decota e dunque è in grado di operare secondo i parametri imposti, non c'entra nulla con la proprietà (ovvero ci può entrare se vengono effettuate false comunicazioni sugli assetti proprietari e dunque si nasconda la reale consistenza economica della società).

Epitaffio scritto con buon anticipo atteso l'evidente refuso del comunicato dell'esonero di Acciughina, mostrando peraltro sfiducia nella squadra e nella sua possibilità di vincere: "Si conclude un periodo di collaborazione, iniziato nel 2014, ripartito nel 2021 e terminato dopo le ultime tre stagioni insieme con la finale di Coppa Italia. La Società augura a Massimiliano Allegri buona fortuna per i sui progetti futuri" p.s. si potrebbe arrivare a congetturare anche che nelle ambizioni della Società vi fossero sul serio - come alcuni sostengono - solo l'accesso alla Champion ed alla finale di Coppa Italia - magari ci si evitava di pagare i premi -, con buona pace, anche in prospettiva, di reali ambizioni sportive.

... ed io semplicemente penso che il Pigna proseguirà su questa strada per massimizzare le possibilità di arrivare terzi; perché un conto è non ottenere il risultato facendo salti nel buio, altro schierando la squadra per come si "conosce", ovvero cambierà pure qualche giocatore ma lo schieramento sarà sempre il 3-5-2. Mi dispiace se ho inteso male quel che andavi dicendo

Con il Milan sempre tre centrali schieravi e Weah garantiva attitudini velocistiche utili a tenere Leao ... giocatore tendenzialmente apatico ed incline a soffrire un avversario che lo francobolla, praticamente a uomo. Certo che schieravi braccetto di sinistra un destro, ma con l'evidente limite di perdere un tempo di gioco e di avere uscite palla quasi esclusivamente "interno campo" non dando ampiezza ad allargare le maglie della squadra avversaria. ... non pagliuzza ma dettagli, un limite tecnico e conseguentemente tattico ben chiaro in Società; non un caso si parli di portare a Torino Calafiori in ticket con Motta, sennò chi sa mai, un Buongiorno del Toro. Se poi Tu vuoi ostinatamente affermare che con la attuale rosa si sarebbe potuto giocare a quattro ... libero di pensarlo

Molto più semplicemente non abbiamo i giocatori per una difesa a quattro ed il Pigna vorrà portare la squadra sopra il Bologna ... può cambiare interpreti o lievi sfumature tattiche a centrocampo o in attacco (come piano gara in considerazione dell'avversario) certo non peccherà di presunzione stravolgendo la formazione.

Puoi cambiare gli interpreti, non certo il modo di stare in campo in ragione dei giocatori che hai a disposizione ... immaginare Weah terzino in una difesa a quattro senza un centrale che sia a suo agio sul centro sinistra - mancino - ben rendono l'idea di una ossessione triviale che offusca la mente

"Alla Juve mi hanno insegnato che conta solo arrivare primi. Ogni partita si gioca per vincere" ... è c'è la malsana idea di alcuni che si metterà - con presunzione - a fare l'alchimista stravolgendo la formazione

Ma non scherziamo, il Pigna è Juventino e come tale cercherà di vincere e portare la squadra davanti al Bologna !!! Nessun esperimento, ma dare la opportunità ai ragazzi di confermarsi al terzo posto ... poi Weah terzino

Prendere in mano la situazione è decidere e determinare di conseguenza, se non determini vuol dire che non hai deciso e da ciò segue "incertezza". Non ci sono state e non ci sono "pistole puntate alla tempia" della società, tant'è che è ormai prassi legata al player trading di dotare di default i procuratori di liberatoria a parlare/trattare 365 giorno l'anno ...

A Paolo, prima leggenda bianconera in campo, poi portatore del DNA Juventus in panchina (come conferma l’Original “Plantar una Semilla”, prodotto da Juventus Creator Lab qualche settimana fa ... ... fantastici, come se il DNA (e valori) Juventus fossero attribuiti e certificati da una produzione !!! Daje Pigna !

Tolta la pessima Champion, ottimo lavoro nel condurre gruppo squadra (e società) oltre le avversità ...

A prescindere da Acciughina, immotivatamente usato come paradigma di ciò che va fatto (spoil system o epurazione che dir si voglia) perchè non rispetta le ambizioni del bello o forse è portatore di valori inconciliabili con la nostra storia (si può fare un trattato di filosofia sulla scala valoriale umana); mi sembra che Rabiot abbia ben espresso una settimana fa lo stato dell'arte nella gestione e la presenza nel gruppo in questi mesi della società: "Parlo di un gruppo, non sono l'unico qui. In tanti non sanno cosa fare l'anno prossimo, anche lo staff, in tanti dobbiamo ragionare. Non so ancora se sarà li, ma devo dare tutto e provare a vincere per mettere nelle migliori condizioni la squadra per l'anno prossimo" ed attenzione, si tratta di dare prospettive siano esse di senso positivo o negativo: mancato rinnovo, conferma, cessione ecc. ecc. p.s. perchè delle due l'una: o si attendono i risultati/performance e su quelli ci si basa o si è già intimamente deciso a prescindere, senza però parteciparlo.

Spoil system ... che sarebbe stato ultimato a prescindere da risultati e gioco. La differenza, come hanno tenuto precisare, è nei valori e nello stile

Continuate a non capire che il prima ed il dopo non è Acciughina e Motta ma Agnelli ed Elkan ... e l'antipasto è quanto visto con la JUVENTUS nella bufera e sotto il tiro di AIA e F.I.G.C.

Ciao cara, direi più "con questa dirigenza" ... sono notoriamente un risultatista ed il passaggio definitivo dall'era Agnelli a quella Elkan esige presenza e vicinanza, o forse "vigilanza"

Per sintassi quel "ma adesso" indica proprio la volontà di negare il prima, fare tabula rasa di quel che è stato ... p.s. sarei curioso di sapere chi ha messo la firma sotto questo trafiletto gazzettaro

Giochiamo fuori casa

"ma ora compatti per il finale di stagione" ... come a dire "non lo siete stati"