JFabio

il campionato non vedrà una squadra dominatrice, almeno fino a Gennaio. quando le coppe europee diventeranno più importanti si capirà il valore del Napoli di Conte. la Juve deve puntare a stare nelle prime 4 e fare una discreta champions. inutile pensare a qualcosa di più quest'anno.

non che il questo premio sia mai stato veramente giusto sono molti di più gli anni in cui è stato vinto immeritatamente.......certo è che impegnarsi per renderlo più giusto......praticamente nemmeno ci stanno provando. Rodri doveva vincerlo lo scorso anno, se proprio volevano premiare un centrocampista.....non era nemmeno nel podio

queste clausole non hanno mai portato a nulla di buono, eppure ancora oggi se ne vedono a iosa

se accetta lo stipendio di Pinsoglio non vedo perché privarsene. però ce lo voglio proprio vedere Pogba accettare uno stipendio del genere. dopo essere andato via dalla Juve ha la sua carriera è stata portata avanti solo e soltanto seguendo l'odore dei soldi

potrebbe essere un enorme e gigantesco bluff e conferma che a parte le ovvie eccezioni i Brasiliani alla Juve non funzionano

per rispondere anche ad altri, le fluttuazioni sono normali, l'intensità e la velocità con cui è avvenuto quel picco di monte ingaggi è stato il vero problema. se poi si pensa che ha coinciso con il covid il danno è stato praticamente triplicato. per quanto riguarda invece la contemporaneità dei fenomeni qualcuno commette un errore di principio causa-effetto il progetto sportivo della Juventus di Conte prevedeva un ridimensionamento del monte ingaggi e una rivoluzione totale e non si pensava di vincere subito. Marotta quindi ha portato avanti il suo progetto, che è stato quello di portare il monte-ingaggi da 102 a 81 nei tre anni successivi.....dove la Juve ha vinto lo scudetto anche per demerito delle avversarie. Quando Conte è andato via lo ha fatto perché lui pensava di iniziare un progetto dove la Juventus avrebbe aumentato il monte-ingaggi ed è andato via. Allegri rimodulando una squadra già forte ha ottenuto un altro risultato imprevedibile, raggiungere la finale di CL.....che avremmo probabilmente meritato anche di vincere. Solo allora la Juventus ha deciso di aumentare le spese, anche perché erano aumentati nel frattempo i guadagni e il fatturato della società. Questo aumento è stato poi spinto ancora dopo la 2° finale di CL persa nonostante il parere negativo dell'allenatore portando all'acquisto di Ronaldo nonostante il parere negativo di Marotta. --- adesso quindi abbiamo un progetto che deve portare anche al prossimo anno un calo degli stipendi liberandosi degli ultimi esuberi ed evitando rinnovi onlus ai panchinari. si prevede di vincere solo quando si sarà sistemata questa situazione, poi solo DOPO aver vinto le spese torneranno a salire.

quando hai a che fare con dei cicli sportivi è normale che post finale di CL gli stipendi a bilancio vadano ad aumentare, soprattutto che due anni dopo ne raggiungi un'altra. ricordo però ancora bene il primo ciclo di Allegri alla Juve, lui spingeva affinché la rivoluzione che stiamo vedendo adesso fosse messa in piedi nella stagione successiva a quella finale persa il vero problema infatti è stato che in 5 anni hai aumentato di 3 volte e mezza il costo degli stipendi a bilancio e dopo due finali perse dovevi rivalutare il progetto. invece nelle 3 stagioni successive, complice anche l'arrivo di Ronaldo e l'allontanamento di Marotta, la situazione è doventata insostenibile. cioè vedere queste fluttuazioni è assolutamente normale in una società che arriva a fare due finali di CL ravvicinate ma l'intensità del picco non è stata sostenibile. i 120mln di monte ingaggi che ci avevano portato alla finale di CL nel 2017 due anni dopo erano raddoppiati.

il Milan avrà bisogno di monetizzare dalla sua cessione, se la Juve va su un profilo del genere allora non abbiamo capito niente

tipicamente italiano si ammette che c'è stato un errore ma nessuno è responsabile, nessuno prenderà provvedimenti verso nessuno e nessuno farà nulla per rimediare all'errore stile italiano al 100%

giocatore brasiliano che ha fatto una esperienza in spagna da giovane e tanti anni in inghilterra credo ci vorranno altri 3 mesi buoni prima che possa ambientarsi.....con il rischio che potrebbe riuscirici solo la prossima stagione. la combo brasiliano-inghilterra è bella tosta e a parte le ovvie eccezioni i tempi di adattamento di giocatori del genere sono sempre stati lunghi

più che scusarci con lui dovremmo semplicemente far presente che il giocatore ad un certo punto era stato mal consigliato ed è tornato sui suoi passi accettando un rinnovo che facesse comodo a tutti (win-win) sapendo che Motta avrebbe dato la possibilità a tutti finalmente di emergere e dimostrare le proprie capacità. cosa che purtroppo non è stata fatta da tutti i giocatori......qualcuno invece si è impuntato. questo rendimento di McKennie mi lascia solo una enorme e gigantesca amarezza di cosa avrebbe potuto fare Chiesa in una Juve che gioca a questo livello.

la cosa che da più fgastidio è che ha completamente ragione si è fatto dare una svalangata di milioni dalla Juventus che di fatto ha reso sostenibile la fiorentina negli ultimi anni

ha rifiutato di rinnovare a cifre inferiori perché voleva continuare a guadagnare una valanga di milioni ha rifiutato ogni destinazione possibile perché chiedeva ancora più soldi bloccando il monte ingaggi della Juventus si sono messi d'accordo per una buonuscita di 4mln (dei 6-7 che prendeva di stipendio) per rescindere il contratto in quanto lui voleva ritirarsi dal calcio la Juventus nonostante questo ha comunque generato un impatto negativo a bilancio ..... adesso vorrebbe andare gratis al Barcellona? ma stiamo scherzando? e qui dentro c'è chi lo difende e da ragione al calciatore? ma avete idea di cosa sia successo tra lui e la Juventus? questo prendeva 13mln lordi di stipendio e ha chiesto 8mln lordi di stipendio per ritirarsi anticipatamente dal calcio in quanto ha rifiutato ogni proposta di rinnovo al ribasso e qualsiasi proposta di continuare a giocare in altre squadre

non ho mai apprezzato Pjanic, mi ha sempre dato l'impressione di quel giocatore di medio-valore che la sfangava perché riusciva a tirare fuori quelle 3-4 partite all'anno ad alti livelli la sua fortuna è sempre stata quella di essere abbastanza costante nel rendimento, fatico davvero a ricordarmi periodi in cui Pjanic fosse da panchinare senza remore. Vucinic invece è quel giocatore che se solo volesse o avesse avuto un minimo di costanza avrebbe fatto una carriera stellare......e forse non avrebbe nemmeno giocato nella Juve. A differenza di Pjanic il livello del giocatore era molto alto, ma totalmente incostante.....faceva 3 partite da fenomeno totale per poi scomparire per le successive 10. --- per un allenatore un Pjanic che gioca sempre più o meno a quel livello e ti garantisce più o meno quella prestazione è sicuramente meglio per un tifoso sempre e solo Vucinic però ecco, dubito siano stati sottovalutati, hanno ottenuto quello che hanno mostrato in campo.

non mi stupisce affatto che succedano situazioni come questa. ma tanto la nostra dirigenza sta zitta e accetta qualsiasi bastone nel cu.lo ben volentieri. ci hanno messo in quel girone appositamente nella speranza di rendere economicamente non sostenibile il progetto e mettere la squadra nelle peggiori condizioni possibili. lo scorso campionato hanno oggettivamente avuto paura che la Juventus potesse portare la squadra Next Gen in Serie B e questa è la contromossa

il calendario è ultra fitto anche perché abbiamo ancora il campionato a 20 squadre, non volevano la superlega poi di fatto è stata fatta con un altro nome. che le nazionali giochino di più è l'ultimo dei problemi.....sono i club che non ha senso facciano tutte quelle partite.

torneo senza senso posizionato in un periodo assurdo, in un calendario ormai impossibile da gestire

beh ma quale sarebbe il problema? per la stagione in corso ci siamo liberati di parecchi ingaggi pesanti. se il giocatore farà bene avrà sicuramente un buon mercato e non penso ci saranno problemi a venderlo.

gli ultimi scampoli della Juventus onlus

il punto è che Messi e Ronaldo hanno, nel bene e nel male, cambiato per sempre il modo in cui si giudicano i calciatori Ronaldo ancora gioca, ha una carriera lunghissima. Ha portato il concetto di atleta fino all'estremo.....mettendosi in gioco in 3 dei 5 top campionati, vincendo e dominando in tutti e 3. Messi invece aveva un talento purissimo ed è sempre stato inserito in un contesto di assoluto coccolamento (non ha praticamente mai avuti infortuni pesanti) dove ha potuto rendere come mai nessuno aveva fatto prima....solo a fine carriera è riuscito a fare qualcosa anche fuori da quel contesto perfetto. --- prima di loro i fenomeni del calcio potevano giostrarsi su una carriera di 5-6 anni massimo a livelli top (Maradona, Platini, Van Basten....sono solo i primi che mi vengono in mente), spesso giocavano in contesti precari sia da un punto di vista fisico (infortuni gravi da cui dover recuperare) o semplicemente in un calcio diverso dove fare 40 gol in stagione era qualcosa di impensabile.....si vinceva il titolo di cannoniere con meno di 20 gol (vedi Maradona 15gol nell'88)

meno male che quel lavativo di Rabiot non sia più un giocatore della Juventus. fin quando la UEFA non metterà dei vincoli ai procuratori situazioni come questa diventeranno sempre più comuni.

pensavo e credevo che il giocatore fosse più "smart", peccato era solo apparenza. poi uno è libero di fare quello che vuole, ma avrebbe davvero potuto scegliere di ogni. che ormai non ci fosse spazio per lui in squadra lo si era capito già 2 stagioni fa, incredibile come non ci sia arrivato lui. avrebbe avuto tutto il tempo di pianificarsi un fine carriera in una piccola squadra di serie A, oppure in un altro campionato europeo magari in squadre più blasonate avrebbe potuto accettare di fare il secondo portiere riducendosi l'ingaggio...... cose che per altro ha fatto Buffon a suo tempo.....un esempio diretto e recente di cosa avrebbe potuto fare continuando la sua carriera professionistica. ---- perdonatemi, ma di farmi prendere in giro da gente che guadagna milioni.....proprio no! si accetta fino ad un limite

ora come ora servirebbe puntare tutto sulla champions league e fare il meglio possibile lì il campionato quest'anno mi frega zero spaccato. tanto il livello è talmente basso che nei primi 4 ci arrivi anche per sbaglio. fare bene in champions ci farà incassare di più e ci darà una buona visibilità per i prossimio acquisti.....e ovviamente qualche plusvalenza per le cessioni

In un calcio dove il livello medio è decisamente più basso di quello che si vedeva in passato (forse il top della tecnica è stato tra gli anni 90 e i primi 2000) una allenatore capace di far rendere di più dei giocatori messi in un contesto organizzato fa la differenza. Penso che Motta abbia questa propsettiva, adesso che è in una grande squdra lo può dimostrare, vedremo! io sono fiducioso.

Finalmente vediamo allenatore e dirigenza compatti e uniti in una direzione precisa. sarà quella giusta? lo scopriremo, ma almeno stiamo uscendo dal pantano della non-decisione e del teniamo-le-cose-così-come-stanno si prende una decisione insieme e si trova un progetto tecnico ed economico da portare avanti. ai giocatori della Juventus serviva un bagno di umiltà dopo un decennio di ONLUS