JFabio

ancora qualcuno che difende la gestione scellerata e fuori di testa di Allegri dei giocatori più giovani e con meno esperienza?

l'esperienza con tuo figlio è perfettamente in linea con quello che ho potuto vedere anch'io della situazione attuale delle scuole calcio il sistema non è sostenibile economicamente ed infatti si raccatta dove si può per tirare avanti la baracca.....di fatto è così chi invece magari ha qualche sponsor e qualche donazione con cui campa punta solo a vincere e basta andando quindi a raccogliere sponsor e donatori per mangiarsi le piccole associazioni una volta non era così, non so se tu da bambino hai fatto scuola calcio ma era qualcosa di completamente diverso. veniva insegnato il calcio. io ricordo ore di allenamenti per i fondamentali, ricordo ancora le ore passate a fare solo e soltanto colpi di testa oppure a calciare con le varie parti del piede a seconda della necessità. nel fango, al freddo e al buio. però poi con quel gruppo di amici legavi e facevi comitiva, organizzavi delle feste, andavi alle partite e ti fermavi a cena insieme..... adesso sta roba non esiste più

non voglio dare l'idea di essere catastrofico ma avete fatto un giro sulla fantomatiche "scuole calcio"? il ricordo della scuola calcio che avete/abbiamo è qualcosa di assolutamente anacronistico.....quei luoghi, quelle comitive, quei gruppi non esistono più. nelle scuole calcio ormai il calcio nemmeno lo insegnano più

il riconoscimento facciale credo vada contro un numero enorme di provvedimenti europei sulla privacy......e anche se trovassero il modo di aggirare tutti i regolamenti europei dubito che la cosa passerebbe in sordina.....cioè uno dei top5 campionati di calcio europei decide beatamente di violare la privacy di tutti i tifosi e nessuno dice nulla? mi chiedo come pensano di farla franca?

mi domando come sia possibile, nel mondo del calcio, avere ancora credito sportivo dopo aver detto una dichiarazione del genere Allegri ha davvero 3/4 della stamnpa sportiva italiana a favore........ed è un allenatore della Juventus. Solitamente ti aspetteresti 3/4 della stampa CONTRO parlare male di Allegri sembra un tabù, al punto che lui dice cose di questo genere e nessuno dice nulla.

ho iniziato a leggere il forum nella stagione 2011/12.......a pensarci era stato facile iniziare a farlo quell'anno lì iscritto durante la stagione 2014/15 che portò alla prima delle due finali di Champions di Allegri sembra l'altro ieri a pensarci adesso

mi accontento di metà di quello che chiede Bernardeschi e vengo io a fare cameratismo in spogliatoio senza mai scendere in campo

avevo già commentato qualche tempo fa 4 anni di contratto a 4mln per un 31enne è l'ennesima scemenza di un ambiente che.....a questo punto.....non era "colpa" della dirigenza ma di un qualche miasma nell'aria di Torino

il solito schifo legato a questa vicenza è che condannato lui, giocatore della Juventus, e Tonali (perché non si poteva evitare) l'intero scandalo scommesse sul calcio ha smesso di essere un problema. Il ragazzo se non veniva "fermato" rischiava di rovinarsi la carriera, e forse anche la vita, per cui è andata bene così alla fine di tutto però è allucinante come anche su una roba del genere nel momento in cui viene penalizzata la Juventus tutto si ferma e a nessuno frega più niente dell'argomento. --- vogliamo parlare die giornali che esaltano le plusvalenze gonfiate patte dagli altri clib facendoli passare come ottime operazioni in uscita? per 1 anno abbiamo sentito tutti ponmtificare sulle valutazioni gonfiate dei giocatori.....una volta penalizzata la Juventus ecco che le valutazioni gonfiate sono ottime operazioni di mercato

a Giugno avrà 31 anni gli fai un contratto quadriennale a 4mln mi pare evidente che alla Juventus il problema non sono i dirigenti ma qualcosa presente nell'aria che fa pensare che follie del genere siano operazioni di mercato sensate

ma solo io ho notato che il 20% di 30mln sono 6mln e non 5?

il VAR dovrebbe riguardare solo cose oggettive cioè solo episodi e situazioni nelle quali la risposta può essere sì oppure no......se invece ci infiliamo nelle sfumature di grigio non ne usciremo mai l'unica alternativa è il VAR a chiamata Bastoni va dal suo capitano e gli dice di aver subito un fallo all'inizio dell'azione dell'Inter il capitano richiama l'arbitro a rivedere l'azione e l'arbitro (E SOLO LUI) decide cosa fare. invece per le situazioni oggettive è più che sufficiente l'intervento della sala VAR, l'arbitro in campo dovrebbe rivedere solo le azioni per le quali viene richiamato dal campo

fuorigioco oggettivo palla dentro o fuori dalla riga fallo di mano fallo a palla lontana o altre situazioni estranee all'azione di gioco...vedi comportamenti anti-sportivi il VAR dovrebbe fare solo questo il resto dovrebbe essere a chiamata.....il capitano della squadra se ritiene una decisione arbitrale non corretta richiama l'arbitro a rivedere l'azione

faccio un commento a parte per la questione fuorigioco quello che dovrebbe essere un parametro oggettivo si è trasformato nel più soggettivo degli episodi la decisione di utilizzare uno specifico fermo immagine non può essere a discrezione dell'arbitro.....dovrebbe essere la macchina a decidere, in modo freddo tramite un algoritmo di risconimento immagini. poi andrebbe definita una tolleranza, in quanto non esiste il FRAME corretto ma un range possibile di frame che dipendono dalla tipologia di telecamera che si utilizza quindi lo strumento determina il punto in cui fermare l'immagine, determina un range di tolleranza e se in quel range non è possibile definire in modo oggettivo che è fuorigioco si considera l'azione valida.

ci sono situazioni oggettive e situazioni soggettive inutile usare il VAR sulle situazioni che ricadono nella seconda categoria questo non perché lo strumento sia inadeguato ma perché utilizzato da persone poco competenti e da una classe arbitrale che vuole avere il potere di decidere i risultati delle partite un ottimo arbitro è quello che non si vede e che lascia che il gioco e i giocatori facciano la partita......gli arbitri italiani invece vogliono essere protagonisti e più lo sono più fanno carriera, quindi l'intero sistema incentiva questo comportamento. è l'arbitro che dedice l'esito della partita......

venderlo a Gennaio sarebbe assurdo..... però a fine stagione andrà sicuramente fatto un bilancio del giocatore e questo dipenderà molto dall'allenatore che siederà in panchina

La Premier League è di fatto già di per sé una SuperLega creata negli anni 90 staccandosi dalla federazione inglese che voleva il controllo su tutto in un metodo del tutto identico a quello che sta succedendo ora quindi adesso che hanno il giocattolo come vogliono loro, che gli fa fare 5 volte tanto il fatturato degli altri principali campionati europei non accetterranno mai di privarsene. PSG e Bayern vivono in un mercato dove di fatto hanno una sorta di monopolio Il Bayern ha un fatturato che è il doppio della seconda squadra, il Borussia Dortmund....in più vince il campionato da 11 anni consecutivi e per trovare una squadra vincente del campionato che non sia una di queste due si deve tornare al 2009, che è un'era calcistica fa, senza social del PSG nemmeno parliamo, dietro di lui c'è il vuoto nel campionato francese in termini di fatturato....se negli ultimi 11 anni hanno perso il campionato 2 volte è solo casualità altrimenti staremmo parlando di un Bayern 2

senza le inglesi, senza PSG e senza le due principali squadre tedesche con chi verrebbe organizzata la Super Lega? perché diciamo chiaramente che il progetto ha senso solo se le 16 della prima serie sono davvero le 16 squadre più "importanti" d'europa......dove per importanti intendo che siano in grado di attrarre più tifosi e sponsor sul progetto se non è così finirà per vincere comunque Ceferin e il suo amichetto del cuore Gravina

la vergognosità di certi articoli raggiunge vette fino a ieri impensabili mi chiedo, secondo loro, come avrebbe fatto Allegri a trascorrere 40min nello spogliatoio della terna arbitrale. da un punto di vista pratico quel numero non ha minimamente senso, come al Bar il tipo ubriaco che racconta di quanto tempo ha passato la sera prima con la moglie/fidanzata a letto

si tratta di un dato abbastanza indicativo che dimostra come nel breve, vista anche l'assenza delle coppe, possiamo competere per la testa della classifica........ma nel lungo periodo la difficoltà atavica nel fare gol inizieremo a pagarla. credo che da questo Allegri sia inutile aspettarsi di più, sta già raggiungendo il massimo di quello che potrebbe fare

mi ricorda Isla che se ne uscì dicendo che avrebbe giocato nel Real Madrid

questo dato è indicativo del livello generale degli arbitri italiani non puoi avere squadre come Juventus e Milan con un giallo ogni 4 falli e squadre come Inter e Atalanta 1 giallo ogni 8 falli stiamo parlando della metà! non esiste uno standard di giudizio, non c'è una gestione della partita.....

non ho letto di stipendio aumentato. se fosse così non sarebbe una mossa geniale da parte della società. resta il fatto che stiamo parlando di una persona che soffre di una malattia, non di un criminale io mai potrei dire che un ragazzo di 22 anni con un problema del genere si meriti di vedere la propria carriera potenzialmente finita per una malattia

giusto dare fiducia al ragazzo spero davvero che possa curarsi dalla malattia e ripagare i debiti che ha

aggiungo che il fallimento più evidente del VAR è il fatto che la tecnologia avrebbe dovuto ridurre l'impatto dell'errore umano. qui siamo arrivati al punto di stravolgere completamente la tecnologia per farla diventare una nuova fonte di errore umano. questo è il vero fallimento