JFabio

mi accontento di metà di quello che chiede Bernardeschi e vengo io a fare cameratismo in spogliatoio senza mai scendere in campo

avevo già commentato qualche tempo fa 4 anni di contratto a 4mln per un 31enne è l'ennesima scemenza di un ambiente che.....a questo punto.....non era "colpa" della dirigenza ma di un qualche miasma nell'aria di Torino

il solito schifo legato a questa vicenza è che condannato lui, giocatore della Juventus, e Tonali (perché non si poteva evitare) l'intero scandalo scommesse sul calcio ha smesso di essere un problema. Il ragazzo se non veniva "fermato" rischiava di rovinarsi la carriera, e forse anche la vita, per cui è andata bene così alla fine di tutto però è allucinante come anche su una roba del genere nel momento in cui viene penalizzata la Juventus tutto si ferma e a nessuno frega più niente dell'argomento. --- vogliamo parlare die giornali che esaltano le plusvalenze gonfiate patte dagli altri clib facendoli passare come ottime operazioni in uscita? per 1 anno abbiamo sentito tutti ponmtificare sulle valutazioni gonfiate dei giocatori.....una volta penalizzata la Juventus ecco che le valutazioni gonfiate sono ottime operazioni di mercato

a Giugno avrà 31 anni gli fai un contratto quadriennale a 4mln mi pare evidente che alla Juventus il problema non sono i dirigenti ma qualcosa presente nell'aria che fa pensare che follie del genere siano operazioni di mercato sensate

ma solo io ho notato che il 20% di 30mln sono 6mln e non 5?

il VAR dovrebbe riguardare solo cose oggettive cioè solo episodi e situazioni nelle quali la risposta può essere sì oppure no......se invece ci infiliamo nelle sfumature di grigio non ne usciremo mai l'unica alternativa è il VAR a chiamata Bastoni va dal suo capitano e gli dice di aver subito un fallo all'inizio dell'azione dell'Inter il capitano richiama l'arbitro a rivedere l'azione e l'arbitro (E SOLO LUI) decide cosa fare. invece per le situazioni oggettive è più che sufficiente l'intervento della sala VAR, l'arbitro in campo dovrebbe rivedere solo le azioni per le quali viene richiamato dal campo

fuorigioco oggettivo palla dentro o fuori dalla riga fallo di mano fallo a palla lontana o altre situazioni estranee all'azione di gioco...vedi comportamenti anti-sportivi il VAR dovrebbe fare solo questo il resto dovrebbe essere a chiamata.....il capitano della squadra se ritiene una decisione arbitrale non corretta richiama l'arbitro a rivedere l'azione

faccio un commento a parte per la questione fuorigioco quello che dovrebbe essere un parametro oggettivo si è trasformato nel più soggettivo degli episodi la decisione di utilizzare uno specifico fermo immagine non può essere a discrezione dell'arbitro.....dovrebbe essere la macchina a decidere, in modo freddo tramite un algoritmo di risconimento immagini. poi andrebbe definita una tolleranza, in quanto non esiste il FRAME corretto ma un range possibile di frame che dipendono dalla tipologia di telecamera che si utilizza quindi lo strumento determina il punto in cui fermare l'immagine, determina un range di tolleranza e se in quel range non è possibile definire in modo oggettivo che è fuorigioco si considera l'azione valida.

ci sono situazioni oggettive e situazioni soggettive inutile usare il VAR sulle situazioni che ricadono nella seconda categoria questo non perché lo strumento sia inadeguato ma perché utilizzato da persone poco competenti e da una classe arbitrale che vuole avere il potere di decidere i risultati delle partite un ottimo arbitro è quello che non si vede e che lascia che il gioco e i giocatori facciano la partita......gli arbitri italiani invece vogliono essere protagonisti e più lo sono più fanno carriera, quindi l'intero sistema incentiva questo comportamento. è l'arbitro che dedice l'esito della partita......

venderlo a Gennaio sarebbe assurdo..... però a fine stagione andrà sicuramente fatto un bilancio del giocatore e questo dipenderà molto dall'allenatore che siederà in panchina

La Premier League è di fatto già di per sé una SuperLega creata negli anni 90 staccandosi dalla federazione inglese che voleva il controllo su tutto in un metodo del tutto identico a quello che sta succedendo ora quindi adesso che hanno il giocattolo come vogliono loro, che gli fa fare 5 volte tanto il fatturato degli altri principali campionati europei non accetterranno mai di privarsene. PSG e Bayern vivono in un mercato dove di fatto hanno una sorta di monopolio Il Bayern ha un fatturato che è il doppio della seconda squadra, il Borussia Dortmund....in più vince il campionato da 11 anni consecutivi e per trovare una squadra vincente del campionato che non sia una di queste due si deve tornare al 2009, che è un'era calcistica fa, senza social del PSG nemmeno parliamo, dietro di lui c'è il vuoto nel campionato francese in termini di fatturato....se negli ultimi 11 anni hanno perso il campionato 2 volte è solo casualità altrimenti staremmo parlando di un Bayern 2

senza le inglesi, senza PSG e senza le due principali squadre tedesche con chi verrebbe organizzata la Super Lega? perché diciamo chiaramente che il progetto ha senso solo se le 16 della prima serie sono davvero le 16 squadre più "importanti" d'europa......dove per importanti intendo che siano in grado di attrarre più tifosi e sponsor sul progetto se non è così finirà per vincere comunque Ceferin e il suo amichetto del cuore Gravina

la vergognosità di certi articoli raggiunge vette fino a ieri impensabili mi chiedo, secondo loro, come avrebbe fatto Allegri a trascorrere 40min nello spogliatoio della terna arbitrale. da un punto di vista pratico quel numero non ha minimamente senso, come al Bar il tipo ubriaco che racconta di quanto tempo ha passato la sera prima con la moglie/fidanzata a letto

si tratta di un dato abbastanza indicativo che dimostra come nel breve, vista anche l'assenza delle coppe, possiamo competere per la testa della classifica........ma nel lungo periodo la difficoltà atavica nel fare gol inizieremo a pagarla. credo che da questo Allegri sia inutile aspettarsi di più, sta già raggiungendo il massimo di quello che potrebbe fare

mi ricorda Isla che se ne uscì dicendo che avrebbe giocato nel Real Madrid

questo dato è indicativo del livello generale degli arbitri italiani non puoi avere squadre come Juventus e Milan con un giallo ogni 4 falli e squadre come Inter e Atalanta 1 giallo ogni 8 falli stiamo parlando della metà! non esiste uno standard di giudizio, non c'è una gestione della partita.....

non ho letto di stipendio aumentato. se fosse così non sarebbe una mossa geniale da parte della società. resta il fatto che stiamo parlando di una persona che soffre di una malattia, non di un criminale io mai potrei dire che un ragazzo di 22 anni con un problema del genere si meriti di vedere la propria carriera potenzialmente finita per una malattia

giusto dare fiducia al ragazzo spero davvero che possa curarsi dalla malattia e ripagare i debiti che ha

aggiungo che il fallimento più evidente del VAR è il fatto che la tecnologia avrebbe dovuto ridurre l'impatto dell'errore umano. qui siamo arrivati al punto di stravolgere completamente la tecnologia per farla diventare una nuova fonte di errore umano. questo è il vero fallimento

sottolineo questa frase......perché il vero problema è quello aggiungo anche che la classe arbitrale ha spesso anche atteggiamenti di controllo totale delle partite......in italia gli arbitri vogliono avere il potere di decidere l'andamento di una partita. Se un buon arbitro è quello che si vede il meno possibile e lascia che i giocatori facciano il loro......ecco, in italia è l'esatto contrario, più sei protagonista più hai potere e più hai potere più ti viene permesso di essere protagonista delle partite

quello che scrivi infatti è giustissimo si sposterebbero le polemiche ma non verrebbero cancellate quello che conta è capire quanti fotogrammi ha il VAR per analizzare un secondo di ripresa. nel momento in cui il sistema identifica il frame da cui partire per capire se è fuorigioco vanno verificati tutti i frame di quel secondo, non solo l'immeditamente precedente e successivo leggevo che alcuni dicevano che le camere adesso riprendono a 50 fotogrammi al secondo (una volta erano sicuramente 25 per gli eventi dal vivo e 24 per le trasmissioni in studio/film/telefilm)......bene quindi si prendono i 25 fotogrammi prima e i 25 fotogrammi dopo se anche solo in 1 di questi 50 il sistema non rileva il fuoriogioco allora non ci sono le basi tecniche per poter dire che è fuorigioco, perché la tolleranza della macchina è tale da non poterlo permettere

il sistema del fuorigioco semi-automatico si porta dietro, come qualsiasi strumento, un valore di tolleranza nella misura che dipende dalla misura stessa o dallo strumento (o da entrambi) le riprese televisive di eventi dal vivo di solito sono a 25 fotogrammi al secondo una volta individuato il secondo nel quale fermare l'immagine per calcolare il fuorigioco dovrebbero essere considerati tutti e 25 i fotogrammi di quel secondo. dovrebbe essere fuorigioco solo e soltanto se lo fosse in tutti e 25 i fotogrammi altrimenti si introduce un valore di tolleranza per il quale un fuorigioco sotto un certo numero di centrimetri è impossibile da determinare. non è, per dire, come il concetto di palla-fuori/palla-dentro.....lì è sufficiente anche solo 1 singolo e specifico fotogramma dove la palla è oltre la riga per dire che è uscita o che è gol. Nel fuorigioco non può esistente questo concetto.

tornare alla Juve a gennaio sarebbe la sua rovina calcistica

ha fatto 20 anni all'inizio di questa stagione.....che deve ancora entrare nel clou criticarlo perché non fa gol...... ha 20 anni ed ha già dimostrato di avere le palle per indossare la maglia della Juventus non è uno scarpone ed è evidente a tutti non è un fenomeno ed è evidente a tutti ma lasciatelo giocare e fategli fare il suo percorso

la cosa che nessuno dice che è la più assurda di tutte sul fantomatico fuorigioco di Kean è che quel mezzo-centrimetro di fuorigioco se fosse stato preso un frame precedente (o successivo a seconda della dinamica dell'azione) non staremmo parlando di questa cosa e io ancora mi domando, sulla base di che cosa viene deciso che questo e non qualsiasi altro dovrebbe essere il frame giusto