AndreaSZ

Per convenienza non credo ci sarà l'intenzione di mandare in B la Juventus, ma ciò non toglie che se tra un -15 qua e - qualcos'altro la, la Juventus finisce tra le ultime 3 va in B. E oon è che abbiano dato prova di applicare il codice in modo preciso quando si tratta della Juventus, fanno un po' come gli pare.

Perdonami ma nel 2006 ci hanno mandato in B non direttamente ma penalizzandoci dei punti casualmente necessari per rientrare in zona retrocessione

Perdonami, l'art 4 lo scrissero specificatamente per la Juventus e va applicato alla Juventus Per le altre c'è il resto del codice

Temo proprio di si. Per uscirsene così, in modo inequivocabile, deve avere la misura colma pure lui. Grazia Mauro

Sposo in toto o quasi lo sfogo di apertura, penso che sia un sentimento comune a tutti noi in questo momento. Io posso solo dire cosa mi riprometto di fare e di suggerirlo a qualsiasi tifoso della Juventus: seguire la Juventus ma non seguire il resto del calcio italiano. Non è facile ma bisogna provare a farlo ed è anche necessario, per quanto possibile, far arrivare il messaggio: per noi esiste solo la Juventus, si scordassero che la abbandoniamo ma si scordassero il nostro seguito e i nostri soldi a tutto il sistema finché dura questa guerra. La Juventus ovviamente (senza Superlega) non può smettere di giocare in Serie A, noi possiamo però smettere di foraggiarli. Abbandonare tutto il calcio e la Juventus significherebbe darla vinta a chi "sogna" un calcio italiano senza, a chi sogna un futuro con pochi tifosi bianconeri in Italia.

E' possibile ma non so quanto margine abbiano per inventarsi qualcosa. Ha preso due gialli a norma di regolamento sacrosanti. Non è che ha preso un rosso da svalutare come giallo

Pessima partita. Da parte nostra sono mancate 2 o forse 3 cose. A Di Maria non è riuscito nulla, sicuramente non al meglio. E' mancata pure la consueta spinta del duo di sx Ksotic-Rabiot. In generale avremmo potuto giocare con maggiore intensità e velocità nei passaggi Pareggio giusto, ma brucia per come giunto. Ingenuità di Bremer, ma non mi sento di colpevolizzarlo troppo, va a prenderla di testa e non ci arriva poi gli parte un movimento di riflesso nemmeno tanto evidente. In generale ha fatto una buona gara. Più che altro alla fine eravamo meno compatti e lucidi Cose positive: la buona prova di Gatti e un Cuadrado sempre discutibile in certe scelte ma davvero pimpante e voglioso

Pessimi i (sembra cmq limitatai) insulti a Lukaku da parte di taluni tofosi. Detto ciò, Lukaku ha fatto il possibile per irritare tutti, compreso il brutto fallo su gatti dove avrebbe potuto e dovuto scusarsi piuttosto che allontanarsi con una certa alterigia Dai rossi ci perdiamo più noi, Dzeko e Onana sono superiori a Lukaku e Handanovic.

Se sugli stipendi dovessero aver sbagliato e si sa che poi con questi dimostrare la buonafede è impossibile, sarebbe errato patteggiare? La domanda corretta potrebbe essere pure questa. Sulle Plus invece non c'è da transigere, li mi sento di dire che non si è violato nulla. Le due cose vanno distinte Detto questo, un patteggiamento lo vedo difficile pure perchè le "forze" che dall'altra parte ci vogliono spingere nel burrone con un patteggiamento otterrebbero poco.

Io la vedo così. patteggiare ha senso se pensi di essere colpevole di qualcosa. Mi sento di pensare e dire che per quanto riguarda la parte delle plusvalenze non solo la Juventus dovrebbe riottenere i 15 punti ma pure le scuse in ginocchio. Per quello che riguarda il filone stipendi è difficile esprimersi, è possibile s enon probabile che abbiano contabilizzato male qualcosa. Certo è che da li a sostenere che ci sia stato un dolo finalizzato al potersi iscrivere al campionato ci passa un mare, in ogni caso a rigor di codice al massimo ci sarebbe una ammenda più o meno pesante. Il problema è che questi maledetti si muovono con lo scopo di distruggerti, di annichilirti e non per applicare il codice di giustizia. Le prove di ciò sono evidenti. Se domani ci ridanno i 15 punti e per il resto si dovesse patteggiare per una ammenda ragionevole ci sarebbe da essere soddisfatti. Ma dovesse andare così resterei davvero stupito e non perchè lo fa la Juventus ma perchè lo fa l'altra parte. Se come credo si sono mossi con uno scopo ( il soggetto non è Chinè che è solo il mezzo, ne Santoriello ), lo scopo non lo raggiungono così. O meglio, potrebbero cogliere l'obiettivo con una enorme ammenda, nessuna penalizzazione in punti ma spalleggiati dalla Uefa che ti va a dimostrare la violazione del FFp e ti tira fuori dalle Coppe e quindi dai denari. Ma già l'ammenda enorme la Juventus non l'accetterebbe. Potrebbe essere importante il dispositivo del Cons di Stato, dovesse ricalcare i toni del Tar. Ma potrebbe pure rilasciare qualcosa di flebiel. Sempre fondamentale sarà pure la decisione del Coni, se dovessero annullare il -15 o meno. Sarà una decisione politica pure questa. Paradossalmente se non lo annullano non vedo un patteggiamento all'orizzonte sul resto.

Ceferin è un mafiopolitico internazionale La malcelata minaccia al Real è l'ultima conferma di quello che ormai si è capito: ritorsione SUperlega unica soluzione

Si potrebbe vedere una minaccia velata al Real Madrid

Cmq è plausibile, anzi fosse per Chinè e il suo mandante anche più punti di penalizzazione .......

Allegri sull'Inter......."prima o poi qualche partita la vinceranno, non è che possono sempre perdere"

Si vabbè, ma lo scorso anno di questi tempi queste promozioni le facevano? Ed eventualmente le facevano così a buon mercato? Queste sono le domande centrali.

La ripartizione dei diritti è sacrosanta ma è evidente che certi parametri li hanno inseriti ad hoc per togliere soldi alla Juventus. L'unico logico parametro dovrebbe essere il bacino di utenza, ma se mi metti cose senza nesso logico come la capienza dello stadio o la popolazione delle zone limitrofe uno capisce che sono messe li per un motivo specifico. Se uno ha lo stadio più grande richiama più telespettatori? Se la città è più popolosa richiama più abbonamenti alla paytv? Idem tutto questo teatro di Chinè è per tenere fuori la Juventus dall'Europa e quindi dargli un colpo grosso a livello economico, più quello derivante da dal danno d'immagine.

Bella domanda. Non credo in ambito sportivo se non al Tas di Losanna Ci si può appellare alla giustizia ordinaria, ma non saprei esattamente in quali modi e sedi.

AL Coni non entreranno nel merito, ma tra le cose che dovrebbero valutare c'è pure la liceità del passaggio da un articolo all'altro e quindi dell'imputazione. Non proprio un vizio di forma Forse è il contrario. Siccome credo che sulla parte delle plusvalenze la giustizia ordinaria andrà dal far cadere le accuse all'assoluzione, vederla esprimersi dopo quella sportiva da modo a quest'ultima di fare più come gli pare. Si fosse già espresso un giudice "vero" assolvendo la Juventus per le plus, il -15 farebbe ridere i polli....... pure quelli di fede non juventina.

Forza Stefano

Gatti-Bremer-Danilo i tempi sono maturi Con Bremer poi c'è una certa affinità, interpretano il ruolo con la stessa aggressività

Credo che come centrale di sinistra si trovino male entrambi

Io mi domando sempre nel caso la serie a la facessero vedere in chiaro e la vedrebbero tutti, gli spazi pubblicitari, di tv, magliette, stadio quanto varrebbero in soldoni? Ma pure se l'abbonamento fosse irrisorio, diciamo 10€, la vedrebbero sempre molti di più

Almeno per le prime gare i duelli Alonso-Hamilton resteranno un miraggio.......perchè le Aston vanno molto più delle Mercedes Red Bull e Jos favoritissimi. La Ferrari se non risolve il problema del consumo delle gomme non potrà farcela. Ma Red Bull in teoria, con l'handicap datogli nel budget per lo sviluppo potrebbe perdere smalto strada facendo. Sempre che la Ferrari quest'anno sviluppi la macchina.