Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AndreaSZ

Utenti
  • Numero contenuti

    9.473
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di AndreaSZ

  1. Come sostituirei Rabiot? Non lo sostituirei, nel senso che prenderei un centrocampista con simili caratteristiche ma non dello stesso valore, almeno sulla carta e quindi con costi non esagerati. A centrocampo con un Pogba decente il trio Fagioli-Locatelli-Pogba mi starebbe bene. I soldi andranno messi altrove, terzino dx in primis, se molto o poco offensivo dipenderà dal modulo. Poi un centrale di difesa di piede sx, sperando di salutare Sandro. Se Di Maria fa le valigie mancherà pure una fonte di gioco. Nell'eventualità Pogba non dovesse dare garanzie sufficienti invece servirà una mezzala forte ma con caratteristiche diverse da quelle di Adrient. Sacrificherei parte della sua fisicità per avere più costruzione e più idee. Non faccio lo scout ma c'è vita pure senza Rabiot

     

    1. messapicoprimitivo

      messapicoprimitivo

      il problema è sempre uno....ridurre i costi a bilancio (che rossi da paura si sono registrati)...in passato la regola era rinnovare. Se ci fosse serietà in FIGC e nel calcio in generale i contratti dei giocatori sarebbero diversi.

  2. AndreaSZ

    Il topic della Formula1 2024

    Almeno per le prime gare i duelli Alonso-Hamilton resteranno un miraggio.......perchè le Aston vanno molto più delle Mercedes Red Bull e Jos favoritissimi. La Ferrari se non risolve il problema del consumo delle gomme non potrà farcela. Ma Red Bull in teoria, con l'handicap datogli nel budget per lo sviluppo potrebbe perdere smalto strada facendo. Sempre che la Ferrari quest'anno sviluppi la macchina.
  3. AndreaSZ

    Il topic della Formula1 2024

    Tra le righe io leggo che da pilota tedesco, con (quel) cognome tedesco, ha ammiratori tedeschi tra squadre tedesche?
  4. Nel mio piccolo non lo trovo molto comprensibile Perciò prendete questa nota con le pinze. Se gli ascolti totali diminuiscono del 14,58% mentre quelli della Juventus "solo" del 9,81% allora mi sarei aspettato una incidenza maggiore degli ascolti portati dalla Juventus sul totale. Invece l'incidenza addirittura diminuisce del 4,64% Ma evidentemente li leggo male io oppure c'è un errore. Perchè se passi da 36,64 a 26,83 allora perdi quasi un terzo e non il -9,81 Spero siano stati pochi ma ti sottoscrivo
  5. La prima, quella di non dover subire penalità per un non reato o cmq una qualcosa di non eticissimo ma lecito e che tutti fanno. La prossima battaglia, quella sugli stipendi, non so come si mette, perchè non possiamo sapere se in effetti c'è stato qualche errore o qualche "omissione". Ma pure qui c'è da fare la guerra perché se hanno commesso 10 quelli cercheranno di darti 1000. Io non chiedo impunità, chiedo trattamento giusto ed equo rispetto ai competitors della Serie A.
  6. Aggiungo che a prescindere dal risultato uno cmq potrà dire di aver fatto la sua parte, oso dire il suo dovere di tifoso che ama la Juventus Personalmente non compro e nemmeno leggo al bar la gazzetta dal 2006. Non entro nel suo sito. Pure mi stranisco se qui sul Forum aprono un topic per riportare info e articoli innocui provenienti da li. NOn foraggio la PayTv perchè i commentatori mi danno ai nervi da anni ormai. L'unica cosa che ho potuto aggiungere in questo periodo è non guardare i programmi Pressing e Domenica Sportiva. Mi informo qui sul forum, su Youtube con Juventibus su Youtube, su Tuttojuve.com (ma pure qui non apro quando riportano notizie della gazzetta). Mi sono segnato su Twitter per dare man forte alle campagne pro Juve. Se non si raggiungeranno i risultati sperati resterò pieno di livore ed astio ma almeno saprò di aver fatto la mia parte. Se ci ridanno i 15 punti sarò soddisfatto ma conserverò livore ed astio, perché presto ci saranno altre battaglie. Stop
  7. AndreaSZ

    La tortura cinese della goccia d’acqua

    Con la metafora della tortura cinese della goccia d'acqua hai reso benissimo l'idea su quella che sembra ed è una strategia pianificata a tavolino Ulteriore dimostrazione che dietro non c'è casualità ma una logica mossa da un'intenzione precisa.
  8. E' probabilissimo che abbiano fatto qualche errore nel mettere a bilancio le mensilità posticipate in tempo di covid. Ma se non ricordo male la stessa FIGC invitò le società a risolvere da sole, calciatore per calciatore, il problema degli stipendi e dei contratti l'anno del covid. E mi domando quali disposizioni vigenti sono state violate. Poi dubito fortemente che ci siano stai soldi a nero o pagamenti dovuti ma non effettuati. Detto ciò, penso anch'io che un accordo sia la via migliore per non lasciarci troppe penne. Sugli stipendi non solo la Consob ha rilevato errori ma pure la Deloitte le ha confermate alla Juventus (Deloitte che sulle plus non ha invece ravvisato alcunché).
  9. AndreaSZ

    E adesso?

    E mi sembra che sono 4-5 anni che si discute di quanto sia stato sbagliato dare tanto a questi parametri zero e mi sembra che sia alquanto chiaro che non c'è motivo di insistere nell'errore. Ripeto, se la Juve gli fa una proposta al ribasso e lui accetta, andrà benissimo altrimenti vada al Newcastle
  10. Mi domando ancora perché aprire un topic citando la gazzetta Rosa, topic che si poteva aprire con qualsiasi altro commento giornalistico o no di altra provenienza su Kostic. Perchè caxxo?
  11. AndreaSZ

    E adesso?

    Allora tiriamo una riga. Nemmeno quando faceva pena ho mai scritto che fosse una pippa, indolente si ma non una pippa. Il problema è il rapporto rendimento/costo. Si cucca 7 mln più lauti bonus. A questi costi non basta essere buono ne il migliore di un centrocampo appena decente, ammesso che lo sia. Ha le sue doti, ottime, ma guardo al rendimento che è si buono (inferiore alle sue possibilità) ma non abbastanza buono per giustificare quell'ingaggio. Se gli offrissero 5 mln (non di più gli darei io) ed accettasse sarei felicissimo, però conosciamo la "bestia", la mamma vuole i soldi.
  12. AndreaSZ

    E adesso?

    Sandro va bene come braccetto di sx finché l'avversario non è di livello, quando becca quello forte lui frana. Non è che lo soffre o perde il confronto, frana proprio. Rabiot da solo a fare il vertice basso, eccetto 20 minuti ieri, non si è mai visto e credo nella migliore delle ipotesi non sarebbe migliore di Locatelli. Fagioli-Locatelli-Pogba è il trio a cui punterei, con un Pogba che torna su livelli buoni ovviamente. Sandro, Rabiot, Cuadrado se salutano non possiamo certo dispiacercene con gli ingaggi che si prendono.
  13. AndreaSZ

    E adesso?

    Ieri quelli del Torino appena entrati Chiesa e Pogba si sono spaventati, nel caso del Polpo inutilmente perché l'abbiamo visto, come giustamente ci si aspettava, che dopo tutto questo temp è un giocatore da far rinascere Vlahovic non si è involuto ma ha semplicemente bisogno di evolversi lui. Faccio l'esempio di Higuian, al Napoli faceva 1 gol a partita perché tutta la squadra era impostata su di lui ma quando è arrivato alla Juventus si è adattato e pur segnando meno ha fatto vedere che giocatore era (almeno finché non si è lasciato andare alle merendine). E' chiaro che un giocatore va messo nelle condizioni di rendere al meglio ma alla Juventus, come in altri top club, non esiste che una squadra si adegui totalmente a te e, nel caso di un attaccante, tu sia l'unico deputato al tiro. Vlahovic deve evolversi in meglio, ha grandi doti e non deve innervosirsi se non fa 10 tiri a partita e se non segna. Occorre che migliori molto nel far salire la squadra, nel controllo della palla quando un difensore lo morde da dietro. Di Maria ho sensazioni positive che rimarrà un secondo anno, dovesse salutare mi dispiacerebbe parecchio. Meno dovessimo avere a pieno regime Pogba e Chiesa Rabiot, sta facendo bene ma non mi cruccerei per un suo saluto. Se resterà sarà esclusivamente perché nessuno gli offrirà i soldi che chiede Veronique tra ingaggio e premio alla firma, non il massimo. E mi resterebbe sempre il dubbio che ottenuto il rinnovo non riprenda a deambulare per il campo con pogo agonismo. Il suo è un ingaggio pesante inoltre e per me il centrocampo su cui puntare è Fagioli-Locatelli-Pogba se il Polpo recupera. Se il Polpo invece sarà sbiadito allora avremo un problema, da risolvere girando i soldi di Rabiot ad uno più forte di Rabiot Cuadrado è al capo linea, per uno tutto velocità, dribbling ed istinto come lui l'avanzare dell'età pesa moltissimo Dipenderà dalle scelte tattiche il mercato, sperando che se ne facciano di chiare dopo almeno 5 o 6 che non se ne fanno. 352 prendi un Kostic a destra e un centrale di sx forte e di piede sx; con Pogba e Chiesa buoni l'11 titolare è fatto e forte 433 ci sarebbero da fare più ragionamenti. Kostic può fare il terzino? Si bene, no allora ne devi prendere uno forte. Idem a dx. Davanti se saluta Di Maria nel 433 diventa un problema più grande. Chiesa-Dusan-Kostic può andare bene? Magari si ma l'inventiva dovrà mettercela il centrocampo Altri schemi non ne vedo, dubito che Max abbandoni il centrocampo a 3
  14. AndreaSZ

    Juventus - Torino 4-2, commenti post partita

    Tradotto: non riceve proposte superiori a quella di rinnovo con la Juventus
  15. AndreaSZ

    Juventus - Torino 4-2, commenti post partita

    AI tris di cambi anziché subire noi un consueto assestamento è successo che i nostri si sono accesi e loro si sono spaventati
  16. AndreaSZ

    Juventus - Torino 4-2, commenti post partita

    Maresca mi fece godere come mandrillo
  17. Se ci mandano in B non mi abbonerà mai più, solo app pirata x me Disdire è l'unica arma che abbiamo x difendere la Juventus, chi non disdice è un venduto
  18. AndreaSZ

    Nicolò Rovella: "Juve, salvo il Monza e torno"

    Come back Rovella, welcome Rovella Out Paredes e siamo tutti più felici
  19. Disdire disdire disdire Chi continua a finanziare la paytv non può essere considerato un tifoso juventino, SPiace dirlo ma la penso così. Abbiamo solo questa arma per difendere la Juventus da questa ondata di odio, da questa sentenza manovrata. Va usata, l'ignavia e la pigrizia sono peccati.
  20. Sinceramente trovo assurdo dare più credito ad una notizia, specie di mercato, che contraddice la logica, addirittura al limite del incompresibile se questa notizia è pure incoerente con quella data 2 giorni prima dallo stesso giornale. Che poi questo sia la gazzetta è un aggravante. Detto questo, fossi nella Società, non spenderei un euro in Serie A, se non per giovani promesse dai costi ragionevoli, e seguirei questa linea in modo aperto e sfacciato. Di Maria? fenomeno vero e al momento sta dimostrando pure di voler dare il suo apporto alla causa, cosa che ad esempio non fa Paredes.
  21. Un ragionamento che si poteva fare pure nel 2006. La voglia di mandarci in C non penso proprio che mancherebbe, non possono ma alla B ci sperano in barba agli interessi globali del movimento.
  22. "Debiti morali" lo direbbe Paratici in una intercettazione, immagino..........Questa però non è una confessione e quindi secondo la Procura c'è da cercare qualche side letter. Ma poi questo termine side letter, l'hanno inventato adesso per dare un senso mistico alla cosa?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.