Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AndreaSZ

Utenti
  • Numero contenuti

    9.473
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di AndreaSZ

  1. Non la vedo esattamente così Anche se non nutro molte speranze su questa sentenza...che sarà non di diritto ma politica e lubrificata da soldi e interessi. Il petroldollaro ha messo mani in pasta ovunque e non si fa scrupoli a comprare, aggiungiamo i legami "amichevoli" tra UEFA e politici
  2. A parer mio uno come Guardiola, sicuramente un grande allenatore, ha avuto una enorme fortuna, quella di fare il primo passo come allenatore nella situazione più ideale possibile. Ossia il Barcellona di una generazione super, irripetibile, più Lionel Messi, fatto pure di giocatori adatti al credo di Pep tanto da poter sublimare i suoi concetti. E' stata la sua fortuna, a cui ha contribuito mettendoci il suo, ma è stata una fortuna, perché ha vinto ed è diventato subito un allenatore top che dove è andato poi si è potuto permettere di far smiliardare sul mercato a comprare gente che fa al caso suo. Avesse esordito nella situazione in cui ha fatto il primo passo Andrea Pirlo penso che avrebbe faticato di più nell'imporsi. dico questo per dire che Pirlo ha avuto subito un'occasione che non poteva non cogliere ma forse gli si è ritorta contro.
  3. AndreaSZ

    Monza - Juventus 1-2, commenti post partita

    Dopo 45 minuti di secondo tempo non giocato prendi un gol si fortunoso ma alla fine pure un bambino ti può segnare se gli lasci la palla sempre. Ma se prendi un pari al 91esimo e poi fai il secondo al 96esimo io la chiamo fortuna. Pure se ovviamente c'è la componente di chi va sul fondo e di chi poi la butta dentro che chiamiamo abilità. Perdonami ma mi pareva pacifica la definizione "fortunati"
  4. AndreaSZ

    Monza - Juventus 1-2, commenti post partita

    Gol buono. Ma abbiamo visto gol meno dubbi passati e ripassati alla lente Detto ciò, oggi abbiamo sostanzialmente avuto una grande fortuna.
  5. AndreaSZ

    [Topic Unico] Mondiale per Club 2025: la Juventus c'è!

    Inizio con l'esprimere la mia massima soddisfazione per la sconfitta del Milan, club che non dovrebbe nemmeno esserci in CL e quindi nemmeno correre per il neo Mundialito. Mi auguro non rientri nemmeno in EL alla fine Il Napoli magari avrebbe più ragione di esserci, ma intanto le ha prese e deve battere il Braga. Poi arrivare ai quarti Noi siamo appesi alla sorte ma se la sorte ha un certo senso di giustizia e di ironia farà qualcosa per irridere Ceferin e ci lascerà accedere al Mundialito P.S. Dovessimo rientrarci non è cmq detto che il Ceferin non inventi qualche modifica, qualche postilla per non farci andare P.S.2 Sul Napoli aggiungo che al momento sembra che Mazzarri li abbia un po' riaccesi ma potrebbe pure essere solo l'iniziale effetto sferzata da esonero. O il gruppo remava contro Garcia oppure hanno perso con Spalletti e lo sforzo della stagione scorsa qualcosa che non vedo come gliela possa ridare Mazzarri
  6. Vabbè che non ha fischiato falli simili per tutta la partita, in verità il 90% subiti dai nostri (tipo Chiesa sulla fascia caricato di lato credo da Dumfries), ma per come la vedo io, che non sono un fiscale, sia Darmian che Dumfries fanno fallo netto su Chiesa perché vanno dritti sull'uomo senza badare alla palla, non è che sono contrasti di gioco. Cosa evidente ma per esempio a Pressing è scivolata.
  7. Tognozzi ha dimostrato di saper fare il suo lavoro, Potevamo prendere Maradona, CR7, .............. Bellingham, Haland.........tutti ad un passo Ma non è che per caso questi talenti egregi sono stati ad un passo di tanti club tra i principali ma poi solo uno l'ha preso?
  8. Pensavo che lo avrei additato solo io....invece. Nonostante sia un giocatore stimabile per diversi motivi non mi stava simpatico, anzi. Troppo egoista, anche troppa esultanza per gol insignificanti Poi è chiaro che pure Melo Felipe non rimaneva semplice restare simpatico ed amato.
  9. Il rpimo scudo di Conte è stato totalmente inaspettato, insperato, a sorpresa. Ok Pirlo e un Vidal che è andato subito sopra le attese, ma Conte ha rigenerato una BBC morta e ha vinto con Matri e Giaccherini ZOff, il signor Zoff, concordo anche su di lui. Resuscitò una Juventus mezza moribonda Starconcordo su Capello, aveva uno squadrone con più di 11 veri top e in CL ha fatto figure barbine con un gioco prevedibile e scontato Lippi si ha perso 3 finali. Ma se quella Juventus diventò uno squadrone è perché ci mise molto del suo.
  10. AndreaSZ

    Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

    Dusan oggi è dietro a Kean e questo dice molto. Ma siccome non si hanno notizie di malumori da parte del suo entourage ho diea che non sia fisicamente al top e ne è cnsapevole Higuain al Napoli aveva 10 compagni che giocavano solo per far tirare lui e credo al afine facesse almeno il 50% dei gol della squadra A Torino, giustamente, è cambiata la musica Su CR7. Davvero si vuole paragonare il CR7 più giovane che gioca nella Liga con alle spalle Modric, Kross, Marcelo, Isco a dargli la palla con quello della Juventus? Arrivato da noi per carità sempre fenomenale era ma le difese sono diverse, i compagni sono diversi. Detto questo penso che fare ragionamenti "estremi", ossia poco equlibrati e e che considerano pochi fattori non porta da nessuna parte. Sicuramente il gioco di questa Juventus di Allegri non è spettacolare, non è bello, non avvantaggia le punte. A me starebbe bene pure giocare di rimessa, ma vorrei vedere delle azioni di contropiede cmq organizzate. Nonostante questi limiti non possiamo pure esimerci dall'evidenziare quelli di Dusan. Lui è forte e talentuoso, ma deve migliorare e completare il suo gioco. Se vuole essere un top non può giocare bene solo in poche situazioni tattiche, deve innervosirsi di meno. Oggi probabilmente nemmeno è in buona condizione fisica, credo. Non vorrei abbia nuovi problemi alla pubalgia.
  11. veramente non "capisco" il senso? l'ingenuità? la paraculaggine? di mettere Vlahovic insieme a Lautaro. Pare che Dusan abbia la stessa maglia di Kean e non è che rispetto a Moise abbia qualcosa di diverso che lo può proteggere dal fuorigioco millimetrico. Magari avrebbe dovuto dire a Lautaro o a Osimenh La stampa sportiva, come insinui tu, è un quarto potere. Arbitri, guardalinee, varisti sanno benissimo che se dovessero errare portando un vantaggio alla Juventus verrebbero massacrati, titoloni, giornalisti che chiedono la sospensione, La Russa vari che fanno interrogazioni parlamentari. E in quetso atteggiamento dei media c'è del dolo. Il fatto che la Juventus sarebbe quella che fa più clamore è una scusante, una foglia di fico ridicola: avrà più tifosi e contro tifosi di tutti ma non è che ad esempio Milan ed Inter interessano solo 4 gatti. l'Inter quando viene favorita finisce in prima pagina? su tutti i post e contro post? Probabilmente sarà perché la gran parte dei media è di matrice milanese e romana, non lo so. Ma c'è del dolo dei giornalisti. E c'è probabilmente del dolo anche dei varisti. Il gol annullato per fuorigioco contro la Salernitana come vogliamo vederlo? Veramente si sono scordati di vedere un'immagine a tutta larghezza del campo? Non è reale. Per vedere in fuorigioco devi fare solo due cose ed una è tracciare una linea che va da una parte all'altra, la seconda è vedere se ci sono due difendenti dietro di essa. Stop. Aggiungo: se tra due frame validi scegli quello che annulla per un fuorigioco di 1 cm allora sei l'anticalcio
  12. Non si tratta di complotto Detto ciò credere nella perfetta serenità di arbitri e varisti è davvero dura. Perché i media hanno due pesi e due misure a seconda di come, diciamo, gli gira. Oggi un arbitro sa che se viene aspramente criticano dai media o meno può riceverne dei danni. I designatori se uno fa un errore che passa tranquillamente li possono redarguire, se invece per quell'errore vengono massacrati è costretto a fermarlo. Alcuni media stessi a volte chiedono di fermare un arbitro. Ora, sappiamo benissimo, che gli episodi dove c'è di mezzo la Juventus vengono strombazzati fortemente se sono a vantaggio della Juventus. Poco se sono a danno. Con le altre squadre vanno più lisci se non addirittura si capovolge l'atteggiamento. Un danno all'Inter e subito scendono in campo Moratti, Bonolis, Mentana, La Russa etc.... Dimmi se ho scritto qualcosa che non sia vero fino a qui! Può essere un arbitro o un varista sereno? Nel dubbio fischia contro. P.S. è pure ore di finirla con la scusa seconda la quale è normale che quando si tratta di Juventus se ne parli di più. Perché altrimenti pure se fanno un danno alla Stessa se ne dovrebbe parlare di più. Inoltre non è che Milan e Inter abbiano 100 tifosi e non interessino se traggono vantaggio da un errore.
  13. Annullare il primo gol di kean è stato assurdo e dopo questo openvar lo è ancora di più. Si dimostra che è una questione di frame: nel precedente a quello preso, Bremer non sta già calciando la palla? Non si può dire pure che in quello preso in considerazione la palla sia in realtà già partita da una frazione di secondo inferiore alla distanza temporale tra i due frame? Una volta Kean sarebbe stato in linea con il suo marcatore ma pure con gli altri due difensori del Verona
  14. Da Firenze prendere solo giocatori a zero
  15. Non rinuncia cmq al "non conta che non sia stato decisivo ai fini dell'annullamento del gol di Kean" Per il resto sono d'accordo. L'antisportività di una simulazione raramente viene punita. Le simulazioni ma pure le sceneggiate plateali che cercano di decuplicare gli effetti di un contatto andrebbero messe alle gogna e punite. Purtroppo però non è Faraoni a sdoganare la liceità di questi atteggiamenti. Non potete capire quanto mi incavolo nel sentire gente che quando stigmatizzi simulazioni e comportamenti simili ti fanno "vabbè il giocatore fa il suo, è normale, è l'arbitro che non ci deve cascare". Ma è da sempre che questi tentativi di ingannare gli arbitri a volte vengono criticati altre vengono considerati "normali". Per me l'antisportività dei giocatori invece è la massima negatività del calcio, prima ancora degli arbitri che fischiano influenzati da media, presidenti alla Carraro, designatori che si raccomandano. P.S. Già che ci sono. Questo nuovo muoversi di Chinè a senso unico contro la Juventus mi sembra tanto un altro modo per lanciare moniti e fare pressioni alla classe arbitrale
  16. AndreaSZ

    (Video) Ecco il "pugno" di Gatti a Djuric

    A vedere il video di apertura topic non è nemmeno da giallo, a vedere il video a cui rimandi tu si ha invece la sensazione netta dell'energia che ci mette Gatti. Non da un pugno, è una manata che a veder così avrei sanzionato con il giallo. Ha rischiato il rosso? Un po' si Detto ciò, preferisco i giocatori come Gatti a quelli che al suo posto, nel sentire il gomito di Djuric sullo sterno, si sarebbero buttati a terra fingendo chissà cosa. Il giocatore del Verona non è uno tenero, è uno che le da e quindi è pure giusto che se le prende. Gatti è uno che non simula mai, le prende e le da
  17. AndreaSZ

    (Video) Ecco il "pugno" di Gatti a Djuric

    Per me nemmeno è da giallo, alla fine è una delle poche che ha indovinato l'arbitro. Credo che ci sia stata proprio l'intenzione di taluni di coprire gli errori contro la Juventus accentuando questo episodio. Marelli non può dire certe cose se presumiamo usi l'onestà intellettuale, perciò dobbiamo pensare è in malafede
  18. Oltre all'arbitro non bisogna dimenticare la sala Var quando li insultiamo La vittoria di ieri, me ne sono accorto oggi, è davvero importante perchè oggi ci sono gli incroci tra Inter, Roma , Milan, Napoli e almeno su 2 guadagneremo punti
  19. L'ha fatta grossa e ha rischiato anche di più. Nel senso che adesso può anche ripartire e rialzarsi ma poteva pure scendere più in basso. Voglio pure specificare che quando dico "l'ha fatta grossa" di certo non mi riferisco al lato sportivo. Il nero lo vedo più nella ludopatia, nel indebitarsi con certa gentaglia criminale, nello scommettere per vie non legali. Sul lato sportivo, per come la vedo io, anche se ha contravvenuto un divieto non è che truccato partite, ne ha scommesso su partite che sapeva truccate (altrimenti avrebbe guadagnato presumo e non perso). Perciò si becca una pena giusta, forse pure un pelo esagerata, che può essere di monito ad altri. Non condivido minimamente invece chi invocava una sanzione più severa, se avesse scommesso sulla Juventus gli avrebbero dato l'ergastolo. Ne condivido i tifosi bianconeri che lo hanno bocciato e lo avrebbero volentieri accompagnato alla porta. Per fortuna la Juventus continuerà ad averlo tra i suoi tesserati e in questo caso si può proprio dire a contribuire ad una sua ripresa e crescita personale. P.S. Fagioli per il talento che ha in un settore dove puoi guadagnare soldi a palate è sicuramente un ragazzo molto fortunato. Ma nonostante ciò non vedo perchè rischiare di buttare via questa fortuna debba fargli meritare maggiori insulti. Troppa gente è mossa dal risentimento e dall'invidia.
  20. Sei tu che pensi male. A un giocatore, come a chiunque non serve un app ne giocare alle scommesse direttamente per puntare su partite che sa essere truccate. Anzi, se uno vuole si serve di prestanome e a questo punto scommette pure cifre grosse. Personalmente dovesse pure Fagioli aver scommesso 10€ per vincerne 100 su una partita della Juventus mi verrebbe assai difficile pensare che poi in campo è andato nel tentativo di aggiustare il risultato, per 100€. Altrimenti sei veramente malato. L'intelligenza mi impone di pensare questo, che indubbiamente fanno bene a vietare ogni tipo di giocata e scommessa sul calcio, ma è chiaro che c'è una scala di gravità Se un Fagioli scommette su Shangai-Pechino è una cosa, se scommette su Lazio-Sampdoria è un altro, se lo fa su Juventus-Inter un altro ancora. Se scommette grosse cifre su un risultato è ancora diverso se poi si dimostra che aggiustava le partite è altro ancora. Ad oggi mi pare di capire che nemmeno gli inquirenti hanno ipotizzato che ci sia stata qualche combine. In caso contrario, dovesse emergere un solo elemento per poterlo ipotizzare sarebbe diverso.
  21. Magari sarò leggero io, però trovo ridicoli e assurdi tutti i ben pensanti e parlanti che devono calcare la mano oltre misura su questa vicenda. Se non vedo scommesse sulla propria squadra, se non vedo scommesse su qualsiasi partita con un minimo di sospetto che ci sia stata una combine su tale partita, allora trovo la colpa di questi ragazzi leggera. C'è una norma che vieta loro di scommettere a prescindere ma si fanno pure i distinguo dei casi, ovviamente, e nei casi non gravi come questi non credo proprio ci siano 3 anni di squalifica e la ghigliottina. P.S. Pure la stupidità sembra non sia reato.
  22. Indubbiamente, Fagioli fa ancora in tempo credo I giustizialisti mi fanno sorridere. Per fortuna qualcuno alla Juventus ha ragionato in modo diverso con "idioti" tipo Paolo Rossi e Angelo Peruzzi
  23. Lo tacceranno di aver coinvolto, convinto, adescato e circuito anche gli altri giocatori che non volevano saperne di scommettere
  24. AndreaSZ

    Juventus - Lazio 3-1, commenti post partita

    Allargherei a tutta la gestione della palla da parte del centrocampo, sia in fase propositiva sia se si tratta di palleggiare per tenere semplicemente la palla onde evitare stress alla difesa. Avessimo ciò credo che staremmo meno bassi e meno spesso Cmq 3-1 meritatissimo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.