Menzo

Se le guardassero loro, a me cosa succede alla serie A, ed ai giornalucoli antijuventini, non interessa più nulla.

Fatto anche io.

Io ho scaricato l'app della Juve e da lì fatto accesso a Juventus Tv, con gli stessi dati che si usano per l'accesso al sito.

Abbonato ieri a JTV

Rimandare in tendenza #DisdettaDaznSky

Era ora... Marginale e irrilevante, se ne sono accorti tutti, tranne gli incapaci della FIGC, Lega Calcio e CONI.

Vale solo #DiadettaDaznsky

Ho appena sentito a Radio Sportiva Longhi dare l'interpretazione della condanna della Juve, peraltro da me condivisa. La società è stata punita, il famoso sistema, perché la differenza l'hanno fatta le intercettazioni, che sei mesi fa non avevano. Questa avvalora la mia tesi, ossia che la Procura Federale abbia deciso sulla base della prove di parte dell'accusa, senza dare al club alcuna possibilità di scagionarsi, in pratica la giustizia sportiva nega il diritto alla difesa. Ora, se è così, vorrei avere le possibilità di leggere queste intercettazioni perché, magari non molti lo sanno, ma la Procura intercetta tutte le telefonate ed è obbligata a scremare quelle non pertinenti il reato (a meno che non emergano altri reati, ma è un'altra storia), ma tenerne comunque nota, poi porta in accusa solo quelle che sposano la sua accusa. Solo in un secondo momento (la faccio semplice) la difesa può analizzare. Questo per ribadire il concetto che in ambito sportivo vengono prese in considerazione solo quelle dell'accusa.

Ragazzi è chiaro che hanno voluto dare per assodato quanto trasmesso dalle Procura. Sicuramente intercettazioni, libro nero e documenti acquisti e le X al posto dei nomi dei giocatori di scambiare che, detto così, sembrano gravissime ma senza contraddittorio della difesa e soprattutto solo quelle tramsesse dalla Procura e per esperienza, avendo lavorato anche con quei magistrati Torinesi, posso dirvi che non è inusuale mettere nelle intercettazioni solo quello che avvalora la tesi della Procura ed escludere tutto il resto. Poi non so se ci sia altro nella documentazione trasmessa, ma dubito abbiano letto tutte le 11.000, pagine del fascicolo.

È palese che vogliano far pesare, non il sistema plusvalenza, ma le intercettazioni messe agli atti della sola Procura, senza contraddittorio della difesa, vietando quindi il diritto a difendersi proprio del sistema giudiziario. Per fare questo hanno buttato dentro tutto, intercettazioni, libro nero Paratici, le X al posto del nome dei giocatori e via dicendo. Non dico che la Juve abbia fatto tutto nella massima limpidezza e in maniera corretta, ma da qui a parlare di sistema monosoggettuale e falsificatorio delle dinamiche del campionato ce ne passa.

E intanto il titolo perde il 10%...

Basta che fai un tweet mettendo #DisdettaDaznSky.

Bisogna riportare #DisdettaDaznSky in tendenza.

Disdire, non abbiamo altro mezzo noi tifosi, cornuti e mazziati no. Vogliono il campionato senza Juve e falsato, bene, ma senza i nostri soldi.

Se qualcuno ha tempo e voglia, potrebbe andare a caccia dei dati di ascolto della partita di ieri e confrontarli con quelli della settimana scorsa? Grazie.

Dirò di più, la UEFA per bocca di quella ignobile della Christillin già ci fa il funerale, vedrete che già mercoledì a Nyon ne parleranno ed arriveranno ulteriori penalizzazioni dall'UEFA. Questa Evelina è veramente un essere spregevole, senza né arte né parte.

Io, stasera, non mi sento di rimproverare nessuno. Giocare in una situazione grottesca, con una botta sul morale devastante ed un avversario in palla, c'erano tutti gli ingredienti per crollare, ed invece tra mille difficoltà hanno retto. Non ho visti la partita ma seguita interamente su diretta. Forza Juve, oggi più che mai!

Dopo 35 anni, questa sera, per la prima volta non sentirò per radio la Juve è non la guarderò su Dazn, nonostante ce l'abbia ormai pagato, benché disdetto, fino ad aprile.

Infatti, farà il processo farsa per far vedere che tratta tutti allo stesso modo, concludendo tutto, al massimo, con una ammenda.

Immagino che voglia dire che facendo la plusvalenza non ha dovuto ripianare il buco con soldi veri, che invece ha usato per il mercato. Ma allora mi chiedo: stai dicendo che la plusvalenza è farlocca! Quindi scendi nel merito, altrimenti io posso vivere di sole plusvalenze.

La X per me può essere anche fuorviante, potrebbe anche voler dire, ipotesi, che la scelta è tra due giocatori e metti la X in attesa di decidere quale. Il punto è che le intercettazioni devono essere contestualizzate, devi ascoltare il tono con cui vengono pronunciate e devono essere riscontrate. Ora la Procura Federale ha preso il carteggio dalla Procura della Repubblica, ma a conti fatti sono tutti atti dell'accusa, ovvio che tu possa, in assenza del contraddittorio, sposare in toto la tesi dell'accusa. È proprio questa l'assurdità della giustizia sportiva, tralasciando poi la motivazione, se confermata, del sistema Juve sulle plusvalenze che ledono il principio della lealtà sportiva, andiamo a rapportate le plusvalenze al fatturato, a quanto speso per i giocatori e come sono avvenuti i pagamenti, poi vediamo se sono state così impattanti o meno. Mi pare che, come al solito quanto c'è di mezzo la Juve, fai sistema da solo, perché se prosciogli le altre allora, mi stai dicendo che sei colpevole se fai, paradossalmente plusvalenze su 10 operazioni da 10 milioni l'una, piuttosto che una da 100 milioni, anche perché se pochi mesi prima assoli tutto perché non hai un modus per valorizzare un calciatore allora come fai a dire che il valore è gonfiato? Perché lo dice Cherubini al telefono? Quindi anche lui sta facendo una valutazione personale. Se poi invece dai per scontato che sono gonfiate perché lo ha detto, allora basta prendere tutti i baby del Napoli e Inter venduti, e poi spariti, ed io gioco è fatto, invece fai giustizia solo su una squadra.

Dico una cosa che mi costerà insulti ma, al di là della porcata fatta, vogliamo parlare della stupidità dei nostri dirigenti di parlare al telefono di questioni del genere dopo che sei appena passato dal caso Suarez? Perché anche se non vuoi fare nulla di vietato, usando quei termini e pronunciando quelle frasi, dai proprio l'idea contraria. Comunque sono pessimista, questo è l'inizio ci vogliono affossare, come detto il 7 dicembre dal Ministro Abodi, come detto dai vari Lotito e giornalai vari, che prima ancora della sentenza parlavano di imminente riscrittura della classifica.

Quello avverrà più avanti.

L'unica spiegazione, anche se non su capisce, in questo caso perché il giudice abbia dato una pena più severa di quella chiesta dal Procuratore.

Si ma anche qui, una plusvalenza non la altera, 10 si, senza prendere in considerazione il rapporto plusvalenze/Fatturato del club che le fa? Sarebbe come dire se mi fai 10 plusvalenze da 10 milioni sei sleale, se ne fai una da 100 no.