Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Clutz

Utenti
  • Numero contenuti

    267
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

74 Buona

Su Clutz

  • Titolo utente
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

3.493 visite nel profilo
  1. La speranza è che decidano di tagliare un po' sulla rosa convinti di avere un vantaggio abissale sulle altre ed essere comunque sicuri di arrivare in CL e che invece questo vantaggio non si riveli tale. Ma immagino che in caso di necessità avrebbero qualche spintarella per farcela. Anche se non so quanto vada bene con le spintarelle alla lunga, il sentimento popolare potrebbe nascere anche per loro a farne troppe.
  2. Io sono convinto che in pubblico sarebbe sempre pacato, gentile e "democristiano", ma in privato, senza far volare stracci o altro, si farebbe ascoltare ben bene. Quando dice "alla juve non puoi rimanere lo stesso giocatore di prima ma DEVI migliorare", lo dice con una sicurezza e tranquillità che colpiscono. Secondo me in società si farebbe valere. Nel rapporto con lo spogliatoio e anche con l'esterno. Poi a livello decisionale potrebbe avere più o meno peso, ma se entra nello spogliatoio Scanavino e parla lo ascoltano per proforma. Se entra Del Piero e sta zitto tutti aspettano che dica qualcosa.
  3. Premesso che non sono esperto di economia. Ma non è tutto negativo. Ovvio che quest'anno senza champions sarà un bagno di sangue, quei pochi punti di penalità l'anno scorso ci costeranno almeno 70 milioni. Ma i costi son stati tagliati parecchio, a giugno scadrà altra gente che pesa e non rende; il 2024-2025 (se evitiamo di buttare la qualificazione alla CL) credo potremmo chiuderlo in pareggio o in positivo (per sicurezza tifiamo Barcellona agli ottavi così andiamo anche a fare il mondiale Fifa). Considerando la situazione economico-sportiva di partenza è tanta roba e poi magari si riparte con situazioni più gestibili
  4. Comunque in tutto sto caos chi ci perde siamo noi (tifosi), chi ci guadagna di più è il Milan. Doveva farsi l'EL e invece va in Champions. Sarebbe stato più giusto classifica sul campo e 50-60 milioni di multa. Che mafia. E comunque scommetto che se vincevamo con Milan o Empoli il patteggiamento sarebbe stato 700k € e 2-3 punti, quel che serviva per tagliarci fuori...
  5. Credo che hai centrato il punto. La squadra gioca da schifo, Allegri non riesce a rendere in questa situazione, la società non sa da che parte girarsi e cosa fare per rispondere in maniera adeguata agli attacchi che subisce. Ma sono persone, e stan subendo una pressione dall'esterno che non si può trascurare. Nemmeno nel 2006 me la ricordo così duratura, una pressione fortissima sì, ma qui è dall'autunno che parlano di sanzioni, cause e tribunali invece che di calcio. Nel 2006 la squadra era composta da campioni, in questa squadra i "senatori" sono pochi... Ora di esperti abbiamo Danilo, Bonucci, Alex Sandro, Cuadrado, Rabiot e Di Maria. Non si possono paragonare per peso nello spogliatoio e soprattutto per rendimento in campo a quelli del 2006. Il nostro cc titolare è Fagioli-Locatelli-Rabiot. Normale non abbia la capacità di resistere alla pressione esterna di Khedira-Pjanic-Matuidi. Vanno per un po', se poi qualcosa si rompe è dura ricomporlo. Ci vorrebbe una prestazione vincente e CONvincente per far vedere della luce in fondo al tunnel. Ma la società (parte sportiva soprattutto) è in completa crisi depressiva. Io spero da tifoso ma la vedo dura. Si rischia di uscire dalle prime 4 pure senza penalizzazione di sto passo e di fare una figuraccia in EL. E, oltre che con questo non gioco, con tutto sto accanimento stan uccidendo la passione nei tifosi che perdono lo stimolo a dare forza alla squadra in un momento in cui ne ha bisogno. Che *.
  6. @I-Chewbacca-I nella traduzione in prima pagina: "Abbiamo perso Champions, opportunità, un sacco di cose (poi non ho capito cos'ha detto). So come si possono sentire i giocatori: questa situazione in cui non sai cosa potrebbe succedere è pesante. Per questo ho detto che stanno facendo benissimo, da questo punto di vista." il (poi non ho capito cos'ha detto) è: "Non ho mai avuto rimpianti per quello che ho fatto". Credo sia una frase importante nel suo discorso. Ha rinunciato a tanto andando in B e stando alla Juve, ma per lui ne è valsa la pena. Almeno questo quello che vuole trasmettere. Giusto ad integrazione per chi non mastica inglese.
  7. La cosa mi è chiara, ma ho un dubbio, vedendo come ragionano. Supponiamo che senza punti di penalizzazione la classifica ad una giornata dalla fine reciti: Juve 80, zona retrocessione 30. E proprio in quei giorni devono decidere come sanzionarci. Alla juve danno 49 punti di penalità in modo che vada a 31, temporaneamente salva. Poi l'ultima partita la juve non vince perché scossa lei e scosso l'arbitro e i varisti per lo shock e la zona retrocessione si alza a 33 perché si sa che le ultime partite chi si deve salvare lotta con il coltello tra i denti. Saremmo retrocessi sul campo in quel caso? o è la pena che da afflittiva è diventata esagerata? In fin dei conti bastava vincere per salvarsi...
  8. "Al termine delle indagini la procura federale deve decidere se archiviare il procedimento oppure, entro venti giorni, comunicare l’avviso di conclusione delle indagini alle parti interessate, che in quel caso hanno altri quindici giorni a disposizione per essere ascoltate o presentare una memoria difensiva. Qualora la procura voglia procedere, deve disporre un atto di deferimento: si tratta dell’equivalente del rinvio a giudizio in ambito sportivo. Sia prima sia dopo il deferimento, gli indagati possono proporre un patteggiamento per ottenere una sanzione ridotta ed evitare il processo." 20 giorni.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.