Clutz

A me però sembra che da quando Szczesny non giochi più sia diventato una specie di Buffon. Io ricordo un sacco di critiche verso di lui con tutti che dicevano che non dava sicurezza, che faceva cappelle a nastro. Che ogni anno almeno 2-3 partite te le fa perdere etc etc. Io ritengo Di Gregorio un buon portiere, meno forte di come siamo abituati (Zoff, Tacconi, Peruzzi e Buffon erano decisamente meglio, grazie al ...) ma non così scarso. A bilancio pesa meno di Szczesny, il valore è circa quello. Un po' peggio ma è al primo anno da noi e credo che questa annata possa servirgli per migliorare. Non la considero un'operazione sbagliata o che ci abbia fatto perdere chissà quanti punti. Ci stava soprattutto in ottica risparmio. Non lo vedo l'anello debole della squadra. Fa il suo e pesa poco a bilancio. Ci sta.

Mi sembrano pochi considerando che il secondo non sai come torna. Ok che hai Weah e McKennie che possono giocare quasi ovunque, ma non sono convinto. Inoltre Cambiaso tende ad accentrarsi molto, quindi credo che possa fare un po' a destra e un po' a sinistra a seconda delle occasioni. Sarebbe meglio sfruttare la cosa tatticamente piuttosto che essere obbligati a farlo giocare sempre a sx perché manca la sua riserva. Ma è un mio pensiero

Bene, ma per me ne manca uno a sinistra da prendere

Esatto. Ma lo stato ha più a cuore il proprio portafogli invece che il benessere dei cittadini. La soluzione più semplice per tirar su soldi è fare lotterie, gratta e vinci, slot e scommesse. Mio zio ha un locale e gli han proposto spesso di mettere "macchinette" ma si è sempre rifiutato. Se deve spennare i compaesani preferisce farlo bevendoci assieme e offrendo un giro al bar. Guadagna molto (molto molto) meno ma il paesino è più sano. Purtroppo chi vuole giocare va nel paese vicino e amen, ma magari qualcuno non finisce nel giro e rovini una famiglia in meno. I Fagioli e Tonali han solo più soldi da spendere, ma il risultato è lo stesso. E i giornali invece di fare titoli sensazionalistici dovrebbero far riflettere le persone e provare a far cambiare qualcosa. Ma anche loro guadagnano di più mettendo mostri in prima pagina invece che analizzando problemi. Panem et circenses: dall'antica Roma non siamo migliorati manco un po'! Scusate l'OT ma l'argomento mi fa alterare parecchio.

Tudor

Tutti appassionati di fumetti e giochi!

A queste cifre bisognerebbe provare a prenderlo. Peserebbe meno di 15 a stagione...

Facciamo un 433? Prendiamo Zirkzee e Salah. Poi si può mettere un cc di randellatori. Facciamo 3421? Cerchiamo uno dei due a sinistra e l'uno davanti validi e complementari Facciamo 352? Spero di no, non solletica la fantasia. Ma scegliamo una strada e seguiamola. Non abbiamo una rosa tale da dire "sono forti, caro allenatore (chiunque tu sia), falli rendere". Dobbiamo costruire qualcosa un pezzo alla volta. Chiariamoci le idee prima. Ma mettiamo un po' di classe da qualche parte!

Vale solamente a livello statistico ovviamente. Alla fine noi siamo bambini che guardano l'aeroplanino che vola e siamo felici, ma mica decidiamo noi dove farlo volare. L'importante è non farlo schiantare, e negli ultimi anni mi pare che si sta cercando di fare quello in dirigenza... 😔

Supponendo per assurdo che arrivi quest'offerta irrinunciabile. A quanto ammonterebbe secondo voi? Sinceramente 80-90 non li considero irrinunciabili. 180-200 li considero irrinunciabili. Nel mezzo bisogna sedersi e trattare. Abbiamo pagato Vlahovic 90, Koop 60, DL 50. L'ordine di grandezza, considerando il valore, il potenziale, il #10 non può essere lo stesso. Rinunci a qualcosa, fai un sacrificio e lo tieni. Vendereste Thuram per 40 o 50? io sinceramente no, perché con quei 40-50 non sono sicuro di trovare qualcuno con quel potenziale che lo possa sostituire. E trovarlo a quel prezzo vorrebbe pure dire appesantire i bilanci futuri. Per Yildiz le cifre sarebbero ovviamente molto più alte, perché può fare molta più differenza in campo. Ma la logira deve essere la stessa. Tutto imho ovviamente

Premesso che non ho seguito Report, ma da quanto letto qui mi pare che il servizio porti alla luce (per il 95% delle persone comuni, quindi che non si leggono i topic su VS per essere aggiornati sulla vicenda) tante schifezze fatte da quella società cloaca. Questo è molto positivo. Finora la maggior parte della gente ignorava completamente tutte le loro schifezze. Sanno solo di rogne con gli ultrà, ma pensano che la questione sia solo sui tifosi. Sappiamo che a parti invertite avrebbero fatto servizi a tutte le ore contro di noi con domande in conferenza etc. L'inter fino alla domanda dell'altro giorno non ha subito nessun fastidio da parte dei media, li han lasciati concentrati sulle loro partite (che ci sta anche, ma a noi non è mai stato fatto: né prima, né durante, né poi). Che si alzi un bel polverone e poi vediamo. Se cominciano a parlare di perdite di punti e robe pesanti voglio vedere con che tranquillità giochi. Magari non succede nulla, ma un lumicino di speranza c'è sempre.

Io sono convinto che in pubblico sarebbe sempre pacato, gentile e "democristiano", ma in privato, senza far volare stracci o altro, si farebbe ascoltare ben bene. Quando dice "alla juve non puoi rimanere lo stesso giocatore di prima ma DEVI migliorare", lo dice con una sicurezza e tranquillità che colpiscono. Secondo me in società si farebbe valere. Nel rapporto con lo spogliatoio e anche con l'esterno. Poi a livello decisionale potrebbe avere più o meno peso, ma se entra nello spogliatoio Scanavino e parla lo ascoltano per proforma. Se entra Del Piero e sta zitto tutti aspettano che dica qualcosa.

Premesso che non sono esperto di economia. Ma non è tutto negativo. Ovvio che quest'anno senza champions sarà un bagno di sangue, quei pochi punti di penalità l'anno scorso ci costeranno almeno 70 milioni. Ma i costi son stati tagliati parecchio, a giugno scadrà altra gente che pesa e non rende; il 2024-2025 (se evitiamo di buttare la qualificazione alla CL) credo potremmo chiuderlo in pareggio o in positivo (per sicurezza tifiamo Barcellona agli ottavi così andiamo anche a fare il mondiale Fifa). Considerando la situazione economico-sportiva di partenza è tanta roba e poi magari si riparte con situazioni più gestibili

Comunque in tutto sto caos chi ci perde siamo noi (tifosi), chi ci guadagna di più è il Milan. Doveva farsi l'EL e invece va in Champions. Sarebbe stato più giusto classifica sul campo e 50-60 milioni di multa. Che mafia. E comunque scommetto che se vincevamo con Milan o Empoli il patteggiamento sarebbe stato 700k € e 2-3 punti, quel che serviva per tagliarci fuori...

Credo che hai centrato il punto. La squadra gioca da schifo, Allegri non riesce a rendere in questa situazione, la società non sa da che parte girarsi e cosa fare per rispondere in maniera adeguata agli attacchi che subisce. Ma sono persone, e stan subendo una pressione dall'esterno che non si può trascurare. Nemmeno nel 2006 me la ricordo così duratura, una pressione fortissima sì, ma qui è dall'autunno che parlano di sanzioni, cause e tribunali invece che di calcio. Nel 2006 la squadra era composta da campioni, in questa squadra i "senatori" sono pochi... Ora di esperti abbiamo Danilo, Bonucci, Alex Sandro, Cuadrado, Rabiot e Di Maria. Non si possono paragonare per peso nello spogliatoio e soprattutto per rendimento in campo a quelli del 2006. Il nostro cc titolare è Fagioli-Locatelli-Rabiot. Normale non abbia la capacità di resistere alla pressione esterna di Khedira-Pjanic-Matuidi. Vanno per un po', se poi qualcosa si rompe è dura ricomporlo. Ci vorrebbe una prestazione vincente e CONvincente per far vedere della luce in fondo al tunnel. Ma la società (parte sportiva soprattutto) è in completa crisi depressiva. Io spero da tifoso ma la vedo dura. Si rischia di uscire dalle prime 4 pure senza penalizzazione di sto passo e di fare una figuraccia in EL. E, oltre che con questo non gioco, con tutto sto accanimento stan uccidendo la passione nei tifosi che perdono lo stimolo a dare forza alla squadra in un momento in cui ne ha bisogno. Che *.

@I-Chewbacca-I nella traduzione in prima pagina: "Abbiamo perso Champions, opportunità, un sacco di cose (poi non ho capito cos'ha detto). So come si possono sentire i giocatori: questa situazione in cui non sai cosa potrebbe succedere è pesante. Per questo ho detto che stanno facendo benissimo, da questo punto di vista." il (poi non ho capito cos'ha detto) è: "Non ho mai avuto rimpianti per quello che ho fatto". Credo sia una frase importante nel suo discorso. Ha rinunciato a tanto andando in B e stando alla Juve, ma per lui ne è valsa la pena. Almeno questo quello che vuole trasmettere. Giusto ad integrazione per chi non mastica inglese.

La cosa mi è chiara, ma ho un dubbio, vedendo come ragionano. Supponiamo che senza punti di penalizzazione la classifica ad una giornata dalla fine reciti: Juve 80, zona retrocessione 30. E proprio in quei giorni devono decidere come sanzionarci. Alla juve danno 49 punti di penalità in modo che vada a 31, temporaneamente salva. Poi l'ultima partita la juve non vince perché scossa lei e scosso l'arbitro e i varisti per lo shock e la zona retrocessione si alza a 33 perché si sa che le ultime partite chi si deve salvare lotta con il coltello tra i denti. Saremmo retrocessi sul campo in quel caso? o è la pena che da afflittiva è diventata esagerata? In fin dei conti bastava vincere per salvarsi...

"Al termine delle indagini la procura federale deve decidere se archiviare il procedimento oppure, entro venti giorni, comunicare l’avviso di conclusione delle indagini alle parti interessate, che in quel caso hanno altri quindici giorni a disposizione per essere ascoltate o presentare una memoria difensiva. Qualora la procura voglia procedere, deve disporre un atto di deferimento: si tratta dell’equivalente del rinvio a giudizio in ambito sportivo. Sia prima sia dopo il deferimento, gli indagati possono proporre un patteggiamento per ottenere una sanzione ridotta ed evitare il processo." 20 giorni.