VincentJuventus

Quindi è 9 ml di euro e non 19

Recentemente è stato rivelato che il PiF (Public Investment Fund), fondo di proprietà del governo dell'Arabia Saudita e uno dei fondi più ricchi del mondo, aveva già perso da tempo interesse confronti dell'Inter ( nel 2021, questo fondo aveva mostrato interesse a molte società calcistiche tra cui Inter chiedendo informazioni a quest'ultime. PS: Avere un interesse non vuol dire automaticamente comprare quella società che si chiaro) poichè il club interista è ritenuto NON BANCABILE e al tempo stesso il governo arabo ha detto ai fondi di diminuire drasticamente gli investimenti di calcio e investire in altri settori (perchè alla fine è bene ricordare che gli arabi odiano perdere tanti soldi) PS: Cosa vuol dire NON BANCABILE in parole poverissime: L'inter è finanziariamente considerata una società INAFFIDABILE e priva di garanzie (insomma è più affidabile economicamente parlando il falegname del Garpez di Aldo, Giovanni e Giacomo). Con il fallimento di Evergrande, Suning ha perso tantissimi soldi e LionRock è fallita a inizio febbraio.

Oltre 1.4 miliardi di debiti, patrimonio netto negativo e bilanci rossi da ben 4 anni, perdite che stanno aumentando sempre di più (soprattutto recentemente a causa dei fallimenti di Evergrande e LionRock e anche dalla prematura uscita in Coppa Italia e ottavi di CL), club circondato da tantissimi creditori che vogliono tutti i beni di Suning (compresa Inter) e deve pagare tanti bond. Situazione tranquilla... certo come no

Spiaze

Verissimo

So che avevo postato questa cosa nelle pagine precedenti Ma è bene ricordare che questo mese uscirà la sentenza CEDU sul ricorso di Giraudo

Se ve lo state chiedendo si, questo sta prendendo per il chiulo non solo la Gazzetta ma anche i giornalisti interisti.

Che news di ieri fosse cavolata era cosa ovvia...ma anche quella di oggi è una cavolata colossale. Nessuno darebbe prestiti ad una società con debiti infiniti (e con nessuna garanzia di pagare un debito), bilanci e patrimoni super negativi e aggrediti da tanti creditori.

E per far capire quanto questi della Gazzetta siano ridicoli, oggi hanno scritto che "Suning sta chiudendo un accordo triennale per un prestito da 400 ml con un fondo inglese, trattativa che dura da 10 giorni, e i soldi andranno a Oaktree. Tuttavia in questo caso l'Inter dovrà dare entro una certa data più soldi al fondo inglese" In 10 giorni tu NON PUOI MAI CHIUDERE UN AFFARE PER AVERE UN PRESTITO DI 400 ML EURO e sul web giustamente molti stanno prendendo per il chiulo la gazzetta dello sporco. Oddio in effetti somiglia a Facchetti Jr.

Scusa se ti rispondo perché prima stavo fuori. Allora io grazie a twitter ho scoperto che il giornalista che ha scritto cavolate è interista ma non hanno detto il suo nome.

Un giornalista che, quanto letto sul web, non solo è inaffidabile ma è pure interista. E nonostante sia un articolo clickbait (e già finita nel dimenticaio) e riciclata, gran parte dei tifosi interisti ancora credono a queste cavolate.

In fondo anche i tifosi interisti sanno che la news è cavolata ma tener conto solo del titolo e non del resto e continuano a mentire sapendo di mentire

Aggiungo anche come confermato da "Il Giornale" a inizio gennaio, alcune società hanno chiesto informazioni sull Inter direttamente a Oaktree poiché destinato ad essere il nuovo proprietario e non Zhang perché (come confermato tempo fa da The Athletic) finche sarà sotto processo (oltre al fatto che tutti i suoi beni, compreso Inter' sono stati presi di mira dai creditori ) , lui non può vendere Inter e altri suoi beni

1) Il corriere della sera è della Rosetta 2) Zhang è agli arresti domiciliari e non può avere contatti con nessuno 3) Sono quasi 2 anni che dicono "StAnnO arrivando Gli AraBi " e poi non c'e niente 4) Finche Zhang sara sotto processo e poiche i creditori hanno preso i beni di Zhang (compreso Inter), Zhang non puo vendere l'Inter e altre sue proprietà (come confermato anche da The Athletic ) Un conto è il Palermo che aveva "pochi" debiti, un conto è Inter che ha debiti infiniti e non solo.

E nel frattempo, Pistocchi supplica che Inter denunci Sacchi per le dichiarazioni (peccato che se Inter fa passo a livello di comunicazione saranno ancor più guai ) Sul web stanno diffondendo sempre di più le parole di Sacchi di 2 giorni fa e solo due fonti hanno riportato le sue parole "ritratte" (insomma Sacchi è stato in qualche modo "minacciato" MA..) poichè esse non sono credibili in quanto ha APERTAMENTE "denunciato" l'Inter (e non ha alcun senso dire "Non era riferito all'Inter" quanto tu hai menzionato apertamente loro dicendo la pura verità)