-
Numero contenuti
29.219 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
8
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di VincentJuventus
-
Il parere dell'A.G. della Corte UE dà ragione, su un punto importante, ad Andrea Agnelli: i giudici nazionali devono poter annullare le sanzioni illegittime della G.S.
VincentJuventus ha risposto a garrison Discussione Juventus forum
-
Il parere dell'A.G. della Corte UE dà ragione, su un punto importante, ad Andrea Agnelli: i giudici nazionali devono poter annullare le sanzioni illegittime della G.S.
VincentJuventus ha risposto a garrison Discussione Juventus forum
E già il fatto che le cause contro la legge 280 del 2003 sono tre (due, ossia quella di AA e Arrivabene + Giraudo, presso la CGUE e uno presso, quella di Moggi e Giraudo, che coinvolge anche la legge 280) fa capire il fallimento totale di quella legge che ha portato il calcio italiano alla rovina -
Inchiesta plusvalenze Juve, chiesto il processo per dieci: tra loro Agnelli, Nedved, Paratici e Arrivabene
VincentJuventus ha risposto a Laura1965 Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Le conclusioni dell'avv. generale CGUE, che è una piccola anticipazione alla sentenza in uscita nel 2026, conferma che la legge 280 del 2003 è ILLEGALE perchè impedire alla giustizia ordinaria di modificare o annullare le sentenze sportive viola l'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea e l'articolo 19 TUE (Trattato dell'Unione Europea). Tradotto in parole povere: la legge 280 del 2003 viola il diritto europeo. Da ricordare che il ricorso di Agnelli e Arrivabene, come sottolineato da Dupoint e dall'avv. Enrico Lubrano, è uguale a quello del club belga club belga RFC Seraning (la cui sentenza è uscita ad agosto 2025) dove quest'ultima ha vinto la causa proprio perchè ci sono state le violazioni dell'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali e anche dell'articolo 19 TUE (inoltre nell'intervista di Dupoint, egli dice per avere un esito favorevole in un ricorso presso la sede europea (CGUE e CEDU) è quello di citare la violazione dell'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea). PS: Secondo l'avvocato Enrico Lubrano, la sentenza è attesa per marzo 2026 (cosa che @silver1981 sta dicendo qua da un pò di tempo) anche se ovviamente bisogna attendere ulteriori conferme . L'unica cosa certa è che la sentenza uscirà tra dicembre 2025 a giugno 2026 (che tradotto vuol dire che la sentenza può uscire anche a febbraio o ad aprile per esempio). -
Uefa Champions League • Finale: PSG-Inter 5-0
VincentJuventus ha risposto a Sylar 87 Discussione Serie A e Campionati Esteri
