Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

eracle

Utenti
  • Numero contenuti

    15.191
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di eracle

  1. eracle

    Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

    Padovan, una sentenza
  2. Ma veramente è la cacchetta rosa ? Ora mi aspetto locuste, rane ...
  3. eracle

    Le VS reazioni al gol di Cambiaso

    Ancora non esulto ...sto aspettando la VAR
  4. eracle

    Parliamo della crescita di Miretti

    Le qualità tecniche sono innegabili. Se ci mettesse sempre la sicurezza e "cattiveria" mostrate ieri sera ...
  5. E Allegri lo ha capito ... E invece per molti è l'ennesimo pretesto per attaccare l'allenatore...
  6. Tenere duro fino a gennaio, per completare (reintegrare) la rosa a centrocampo con almeno un paio di giocatori o almeno uno in grado di elevare il tasso di estro e imprevedibilità. E poi si vede ..
  7. eracle

    Milan - Juventus 0-1, commenti post partita

    Pioli personaggio pessimo ...
  8. Non potevano non sapere No ...il Pappone si è attribuito tutti i meriti dell'affare ...
  9. Nonge, Nonge il profumo della tua pelleNonge il respiro di te sul visoNonge la tua bocca di fragolaNonge il dolce miele dei tuoi capelliNonge che il veleno di te sul cuoreNonge via d'uscita per questo amoreNonge, Nonge vita per mePiù Nonge , Nonge altra ragione che mi liberi l'anima ....
  10. No, cercano di salvare la trasmissione della ex ministra che si è riciclata showgirl.... Questo Paese non ha futuro ....
  11. Ma si, sicuramente. Solo che esercizio abusivo (è vero, come dice @PowerNedved, è il titolo della legge) rischia di richiamare, all'orecchio del lettore meno attento, l'idea della "organizzazione". Mentre, nel caso si specie, per quello che ne sappiamo, si parla di semplici scommettitori, e non di allibratori.
  12. Risposto ad altro utente. Ora, al netto della proprietà di linguaggio di chi ha rilanciato la notizia, "l'esercizio abusivo di scommesse" secondo me rientra nel primo comma dell'art. 4 Dlgs n.231/01, che è reato più grave (punito con la reclusione) della contravvenzione (giocare semplicemente su siti illegali) prevista dal 3° comma.
  13. Il primo comma dell'art. 4 (D.Lgs 231/01) punisce "chi esercita abusivamente l'organizzazione ..." Il terzo comma "chi partecipa" Spero, per loro, a livello penale, sia contestato il terzo. Ma se si parla di "esercizio abusivo delle scommesse", a naso, rientra nel primo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.