Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

eracle

Utenti
  • Numero contenuti

    15.059
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di eracle

  1. Si, forse...io mi limitavo all'ipotetica connessione di esiti tra procedimento sportivo o procedimento ordinario
  2. Probabilmente quella del 27 sarà una tappa interlocutoria...il GUP, sempre secondo me, non vede l'ora di liberarsi della patata bollente e coglierà al balzo l'occasione di dichiarsi territorialmente incompetente
  3. Quello era sottinteso ...le sane plusvalenze dell'inda e del Napoli esempio da seguire (ma senza farsi intercettare)
  4. Come mi ha segnalato un gentile utente (che ringrazio anche qui) il figlio (dovrebbe trattarsi di Claudio Chiarizia) è componente del Tribunale Federale (non della Corte)
  5. Si, anch'io avevo capito così ..ma non lo vedo neppure nelle Sezioni della Corte FIGC ...né tanto meno nel Collegio che ha pronunciato la sentenza.
  6. Anch'io. E ho trovato una lista che dava conto dell'autododpensiibe di Sandulli. Quindi da ritenere affidabile e aggiornata. Se è così, Criscitiello fa il furbetto e andrebbe sbugiardato ...
  7. Che poi io ho controllato, e non mi sembra che vi sia un Chiarizia tra i componenti del Collegio di Garanzia (in tutte le Sezioni). Ma posso ovviamente sbagliarmi.
  8. Si, su quello non si discute. La scelta di Chiarizia è stata molto strategica e lungimirante. Se ti devi muovere in certi ambienti, è bene farti accompagnare da chi quegli ambienti abitualmente li frequenta. E ad un certo livello, anche ...
  9. Aspetta, però. Il nostro difensore dovrebbe essere Angelo Chiarizia, che è del '48. Mi sembra difficile che al CONI ci sia il padre ...forse il figlio. Questo volevo dire. PS Non voglio fare il precisetti, ma mi pare che nel tuo post c'era stata un'inversione
  10. Io comunque tra i componenti della Corte FIGC che ha pronunciato la sentenza non vedo nessun Chiarizia
  11. Li hanno sempre fatti ( Crosetti e soprattutto Gamba ). Anche prima del passaggio di Repubblica a GEDI
  12. Intanto, su Repubblica on line, si parla del 2024 come "anno nero per i diritti TV". Sarà un caso...
  13. Mossa gattopardesca ...io non eccederei in entusiasmi ...
  14. Ma la seconda parte dell'articolo è già uscita? Grazie, comunque, per la segnalazione.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.