mattjuve92

Certo lho fatto ma sempre con i dovuti paragoni.. la realtà alla fine dimostra che nulla cambia ne da un lato ne dall'altro

È come dire se nessuno fa benzina la benzina si abbassa, sarebe così ma non succede... forse un atto di dimostrazione da parte dea proprietà invece potrebbe dare un contributo notevole magari però alla fine anche la.juve sta nel sistema e accetta , il problema è che accetta ache le porcate

Ogni atleta riferito al calcio visto.che qui si parla di calcio, ho sbagliato io avrei dovuto dire calciatore, pardon... in realtà non penso ad allegri il mio era un discorso generale poteva esserci seduto chiunque sulla nostra panchina... Io guardo i dati e non ce stato quasi mai un vantaggio rispetto a chi faceva le coppe, Motta se sarà bravo inciderà lo stesso sulla rosa e porterà le sue idee anche dovessimo giocare ogni tre giorni fino alla fine.... semmai la cosa fondamentale è avere una preparazione fisica fatta bene, le idee si assimilano lo stesso, soprattutto a quei livelli, la bravura sta nei giocatori ad assimilarle velocemente e nell'allenatore ha saperle spiegare ai giocatori

Be ma se la società alla fine non fa nulla nemmeno a livello di apparenza, poi il tifoso alla fine che fa o non segue piu niente, nemmeno la juve, oppure si adegua alla fine...

Quest'anno sembra esserci davvero un gran fermento, tanri allenatori che possono cambiare panchina

Da quello che sembra vedremo forse forse si investirà un po, non so se con cessioni o meno ma è di poco fa la notizia che sembra siamo.in chiusura per di gregorio per 20 mil...

Ma tennis non centra niente col calcio, credo sia un esemlio sbagliato nel calcio ogni atleta vorrebbe arrivare e giocare fino in fondo tutte le partite delle varie competizioni... tra l'altro il tennis per certi versi è molto più sfiancante ed i tornei sono un'infinità impossibile stare dietro a tutti anche volendo... Rimangono per me solo leggende, perché alora motta il prossimo hanno parte svantaggiato quindi, per me no anche perché se non sbaglio lo stesso gasperini ha detto che è meflio giocare molto anche perché giocando tanto, alleni i meccanismi, migliori il feeling tra reparti e giocatori, mentalmente e pwrdi hai subito il modo di rifarti...

Di solito un atleta precerisce giocare tutto il possibile, non ho mai sentito giocatore augurarsi di giocare solo una competizione... per me rimane una cosa che si dice più per giustificare un'eventuale (anche se remota) vittoria di una squadra che non fa le coppe (vedi marotta come la menava con sta storia quando eravamo vicini) la realtà dei dati dice altro, ma lo dimostra anche queste stagioni di juve con o senza coppe non è cambiato molto, magari per errori gestionali sicuramente ma anche perché praticamente la rosa era simile allo scorso anno a conti fatti.... noi siamo arrivati quarti/terzi non certo perché le altre hanno giocato le coppe siamo arrivati li perché abbiamo "meritato" quella posizione... e solo eccezionalmente capita di appunto lottare per il primo posto senza coppe, la stanchezza e quindi vantaggio per chi gioca meno per me va valutata quando si fa un testa a testa dove sprecando tante energie fisiche e mentali, con punti che pesano si può avere (ma cmq non è detto) un vantaggio nel rush finale..

In realta a conti fatti, sono piu di dieci anni abbondanri che non vince lo scudetto una squadra che non fa le coppe.(la juve di conte).. il vantaggio può esserci quando ce una lotta punto a punto in una stagione piena d'impegni e allora li il riposo fisico e mentale può fare la differenza... tant'è che quando noi vincevamo scudetti a ripetizione, le milanesi ad esempio anche quando non avevano le coppe arrivavano dietro di tantissimi punti senza nemmeno mai impensierirci mentre chi lottava con noi napoli o roma le coppe le faceva... quindi rimane un dato fine a se stesso, anche perché di solito chi fa le coppe ha anche una rosa piu lunga e completa e allo stesso modo avviene all'estero

Cmq dopo anni di più p meno staticità, quest'anno è sarà un anno con tantissimi cambi in panchina

Si si ma i fatti non critico assolutamente la scelta, ed è normalissimo che cmq biogna prendere una decisione e puntarci, poi il campo dirà se abbiamo fatto bene o meno, ma cmq si ogni scelta porta rischi ma se non rischi ma è naturale. A che perché sapessinil futuro non si sbaglierebbe mai.. anzi io sono semlre per la fiducia alla società che sceglie, naturalmente non resto in attesa con speranza , curiosità e voglia di ripartire...

Si certo una volta scelto l'allenatore una dirigenza seria deve in qualche modo metterlo a suo agio partendo da acquisti funzionali ( e speriamo anche validi) alla sua idea di gioco.. è il punto di partenza

Io ho preso l'esempio estremo proprio per dirti che ci sono un'infinità di cose che portano una situzione ad essere positiva o negativa, nonostante gasperini abbia idee molto buone, fossero solo le idee tattiche (che sono importanti) quasi tutti farebbero bene...il precedente allenatore non ha inziato tre anni fa ad allenare, no perche fai sembrare che sia un dilettante e adesso è arrivato il super professionista.... io guardo avanti benissimo, non ho bisogno di andarmi a leggere l'idea tattica di motta per esaltarlo o per avere dubbi, ho visto sul campo (da semplice tifoso) che può essere un'ottima scelta per noi e un profilo con un gioco adatto a noi e ad una big in genarale... ci deve essere fiducia e curiosità senza incoronare nessuno come salvatore della patria soprattutto dopo appunto tanti anni dove tra allenatori, dirigenti e giocatori c'è stato un bel po di confusione, preferisco rimanere cauto (ma ottimista e fiducioso) ed elogiare tanto poi, dopo il responso del campo..

Diciamo che alla fine le etichette sono dure ad essere tolte una volta che vengono affibbiate al personaggio di turno e poi si va di leggende metropolitane dove poi a turno cadiamo un po tutti...

Ha idee come tutti gli allenatori professionistici, senza fare paragoni con "altri" allentori.... io mi riferivo al fatto che le idee esposte se andiamo a leggere quelle di tutti gli allenatori pro, sicuramente sono interessanti, d'altronde non passi l'esame altrimenti.... poi ci sono una serie di variabili che non dipendono solo dall'idea dell'allenatore (vedi gasp all'inter o oggi all'atalanta) per riuscire a raggiungere risultati importanti, in particolare in una big... questo vale per tutti emergenti o meno

Non per diminuire l'entusiasmo ma se leggessimo i vari curriculum e idee degli allenatori professionisti, sembrerebbero tutti dei super fenomeni.. molto meglio attendere il campo, perché alle idee tattiche si uniscono tante altre cose nel gestire uno spogliatoio, qualsisasi esso sia a maggior ragione quello di una big, quindi senza fare voli pindarici, aspettiamo con curiosità e speranza

Ecco.... giusto per conferma dellos schifo se c'è ne fosse bisogno

Diciamo che l'inter era la piu forte ed ha sprecato.... allo stesso modo mi piacerebbe che non sia una vittoria isolata ma l'apertura di un ciclo, poi non facile vincere consecutivamente ma non vorrei fare come il milan con una stagione vittoriosa e poi quinti in classifica e stagioni anonime, questo idealmente... inoltre da non dimenticare che il milan sta cambiando allenatore e l'inter può incasinarsi a livello societario quindi potremmo avere un'occasione in più

Per niente in realtà perché poi alla fine conta il risultato finale... lmun quarto terzo posto vale sempre un quarto terzo posto... però motta andrà supportato soprattutto dalla società, poi una stagione che possa far vedere cose buone cbe lascino presagire un imminente futuro molto competitivo anche se dovessimo arrivare quarti terzi o secondi già sarebbe diverso... certo io non credo esistano tifosi che non vorrebbwro alzare los cueetto ogni instagione all'inizio del campionato anche come speranza da tifoso poi realisticamente sappiamo che magari il primo anno gia raggiungere quello che ho scritto prima va bene.. dicimak cbe il limite è raggiungere la champions quello deve essere obbligatorio senza ombra di dubbio e cercare di arrivare in fond ala coppa italia e alla Supercoppa italiana

È vero e infatti parlare di tempo è molto relativo nel calcio, allegri ha avuto tre anni e non ha vinto, conte partiva da una situazione economica migliore ma una squadra da far rinascere eppure abbiamo vinto alla prima.. non esiste un tempo specifico esiste solo lavorare bene sul mercato, nelle scelte e in campo poi nel calcio le situazione possono cambiare in un batter d'occhio, così come non decollare mai o miglirare nel tempo.... l'unica cosa che va detta è che oggi la società juve è molto diversa da quei momenti li sia a livello di forza economica che societaria,l.. oggi si sta risollevando da una seconda farsa extracampo, ha avuto ingenti problemi economici e sportivamente non è decollata quindi serve pazienza ma allo stesso tempo serve ambizione societaria per tornare a essere la juve in campo e fuori

Meglio così... il primato dobbiamo prendercelo sul campo poi si sveglieranno anche i giornali

Quello che si chiedeva a conte (tolta l'Europa) poi normale che se hai l'occasione la sfrutti, così come importante sarà il mercato per raggiungere poi obiettivi più alti... allegri ha raggiunto la champions e la coppa italia quindi si riparte da qui il primo anno... poi siamo alla juve e tutti devono lavorare non per fare il paragone con allegri onfi singolo giorno ma per riportare trofei importanti a Torino

Sicuramente è fondamentale

Ce anche da dire che la rosa via via è andata calando di qualità ed in particolare a centrocampo

L'isteria si vede da commenti come il tuo non c'è bisogno di un pareggio o una sconfitta che poi a proposito la "leggenda della pazienza" e del tifoso "maturo".... se la squadra andrà bene la si esalterà, se andrà male ci saranno le critiche se invece dimostrerà un crescendo allo stesso modo sarà positivo e ben augurante... poi nel calcio i tempo è relativo.. In realtà credo che conti ancora questo, seppur qualcuno vuole girafe la frittata di fatto abbiao cambiato allenatore e cambieramo alcuni giocatori proproper tornare so spera a vincere