mattjuve92

Io vedo cose razionali analizzaandole razionalmente senza estremizzare come ti piace fare per portare il discorso sempre allo stesso punto..sei tu che parli di epico, stiracchiato ecc ho detto un buon primo tempo dominato a centrocampo, dove tutti hanno girato bene a parte rabiot più moscio e si conseguenza abbiamo subito niente e creato pericoli... se non riesci a vedere la differenza tra primo e secondo tempo non è colpa mia.... la sensazione del primo era che potevamo segnare da un momenro all'altra la sensazine del secondo cbe potevamo subirlo allo stesso modo....

Me lo chiedo si, ma quando mi rispondo non riescoa tenere fuori i giocatori che come detto da loca non risucivano ripetere il primo tempo, per alcuni meiti della fiorentina sicuramente che palleggia ma alo stesso tempo dei demeriti nostri che provengono molto dalla testa, perche altrimenti non fai un primo tempo aggressivo e non è nemmeno fisico il problema, perché poi con la lazio alzinil livello e la condizione proprio nel secondo tempo.... la vera colpa di allegri e no aver aumentato la personalità di questa rosa nel gestire la partita ma si fa spesso trasportare dagli eventi... poi qualche dubbi sulla personalità di alcuni c'è l'ho

Ah okk primo tempo dominato praticamente con tek inoperoso da sei tirato...

Quelle storie cosi come quella che ha allenato l'inter sono cose a caldo che rimangono e fanno male poi si passa avanti, come non c'è piu il dipendente che sta 40.anni nella stessa azienda, non c'è il giocatore o allenatore che fa lo stesso a meno di alcune eccezioni oggi e anche la realtà che ci circonda che non aiuta ad avere bandiere... per noi tifosi sei buono finché vinci poi sei un cretino ecc alla fine resta una cosa sicura la fede verso il club e basta, senza affezionarsi a chi arriva, noi tifiamo juve non allegri, conte motta del piero buffon ecc questi ultimi si acclamano si ricordano ma.poi tutto passa rimane la fede per il nostro club....

Le partite si vincono e si perdono sempre meritando il risultato, altrimenti dovremmo rivaljtare il 5 maggio per fare un esemlio estremo..... ieri tra primo e secondo tempo c'è un abisso, senza scomodare calcio champagne o altro...e li che si deve lavorare ed e li che escono i demeriti dell'allenatore nel non trovare la conteomisura e nela rosa nel non reggere quello che aveva fatto bene nel primo tempo, ovvero più aggressiva e determinata ed infattinmoro poi pericolosa... lo si vede e la sensazione che ti da è xhe il primo tempo la partita era nelle tue mani e il gol era solo questione di tempo che lo trovassimo, tutto il contrario il secondo

Praticamente 😂 che poi alla fine gira e rigira spesso il calcio che è un gioco seppur spesso se ne parla come fosse qualche equazione irrisolvibile, è proprio quello nella sua cruda e nuda realtà

Cmq alla fine ritorna sempre il discorso fortuna o meno sugli episodi, adesso solo grazie a tek abbiamopreso i tre punti, come se tek non fosse un giocatore o come se non può e dovrebbe fare buone giocate come nico gonzales ha fatto nel suo tiro, a sto punto parliamo solo di fortuna è sfortuna tanto alla fine e sempre quella che conta, vedendola così.. prendi palo è perdi, sbagli un gol sottoporta e perdi, segno con un eurogol o un papera è vinci ecc... sarebbe il caso di analizzare le cose diversamente... a sto punto italano potrebbe dire sfortuna per la grande parata e nzola oppure potrebbe valutare il fatto che gli episodi succedono fortunati o meno che siano e che nel complesso nel primo tempo poteva prenderne almeno due, lo stesso vale per allegri che ha fatto un buon primo tempo ma nel secondo non ha trovato contromisure al giro palla della fiorentina, rischiando di farsi pareggiare

Magari vuole mettere in evidenza che serve anche altro oltre all'allenatore, facendolo in modo diciamo enfatizzato...perché a volte si profetizzano i cambi pensando che "il male" provenga solo ed esclusivamente dal singolo.... poi qui di chi rinnegherebbe la sua fede per aver ragione credo sia pieno, lo si vedrà il prossimo anno cmq vada la stagione... poi personalmente credo che nuovo tecnico e nuovi rinforzi (seppur i rischi ci sono sempre, non si possono eludere o valutare che quello fatto prima avverrà anche dopo, vedasi allegri in questi anni) potranno portare nuova linfa alla juve

Io credo che l'accanimento verso un giocatore che tra lalteo ieri ha fatto una buona fase di copertura e di certo non ha fatto vravi errori tali da criticarlo, è spesso senza senso, non sarà un sueor campione che ti mantiene da solo il centrocampo, ma un buon mediano sicuramente lo è, e se invece di stare li a oensare solo ad allegri molti analizzerebbero le cose con piu equilibrio lo noterebbero tant'è che quando manca lui si sente... poi se paragoniamo sti giicatori con tanti altri nostri campioni è normale che il paragone regge fino ad un certo punto, allo steso tempo gente da sostituire prima di locatelli ce ne sarebbe ed io credo che lui, bremer, vlahovic, chiesa e cambiaso siano assoluatmente da confermare insieme ad altri come yildiz, mck, tek.. poi sul resto si possono fare le valutazioni del caso

Non possono certo essere obbligati a rinnovare, possibile per esempio che ci sia una proroga per i giocatori, come successe per il covid, per chi aveva il contratto in scadenza

Abbiamo una difesa valida, un attacco valido po naturalmente qualche limite c'è e dovremmo anche probabilmente avere delle riserve all'altezza ma ci serve soprattutto un miglioramento in mezzo al campo e la squadra alzerebbe di molto il livello di gioco e non solo... ci sono una serie di giocatori come gatti che vanno confermati

Qua per cercare di dimostare che ognuno ha ragione, il "gufaggio" sta gia avvenendo..... ed anche in modo esplicito in alcune circostanze.. nel momento in cui qualcuno rosica per una vittoria che sia perché va contro allegri o contro chi sarà il prossimo allenatore è abbastanza ridicolo sempre.... "il bue che dice cornuto all'asino"... così come forse il timore leggittimo di qualcuno come l'utente che hai citato è che forse se non dovessimo fare dei buoni acquisti magari c'è il rischio che anche un nuovo allenatore con nuove idee possa avere difficoltà e questo non credo sia gufare qualcuno, che ripeto è qualcosa di inverosimile....

Cosi come se avessimo fatto due tre gol nel primo tempo sarebbe stato ancora diverso, solo che fa comodo ricordare solo quelli degli avversari di pericoli...come tra l'altro abbiamo giocato in questi due mesi alcune partite dove abbiamo giocato meglio senza raccogliere punti....locatelli infatti ha detto altro, specificando che non sono riusciti a ripetersi nel secondo tempo pur volendolo fare, specificando ( e non è il solo) che dopo l'inter hanno avuto un crollo mentale, anche perché aggiungo sono gli stessi del primo tempo, quindi qualche demerito lo hanno anche loro, cosi come hanno i meriti di un buon primo tempo.... considerate i giocatori gente stupida telecomandata probabilmente...quello che manca a questa rosa (e qui entrano anche i demeriti del tecnico) è la tenuta mentale e la continuità, a parte qualche limite tecnico che cmq ci puo anche stare... lo si nota in partite come quella di ieri con una squadra che fa due tempi praticamente opposti... ben venga se col cambio tecnico si potrà vedere una rosa che ha continuità anche sotto questo aspetto oltre che a livello mentale

Sicuro che farà così, qualsisi scelta farà...😁

Concordo! E anche io spero dinpiter chiudere con champions e coppa italia poi la società prenda la decisione migliore e vada avanti

Vedremo...🤷🏻‍♂️

La cosa piu grave tre insieme a chiesa e probabilemente direbbero così tutti... quindi un grave calo mentale piu che tecnico... l'allenatore non ha ridato giuste motivazioni ma da qui allo sbgragare mentalmente c'è anche una via di mezzo... Lha fatto bene oggi e di fianco a gente che lo aiuta con maggire qualitadi palleggin questa juve ci sta

Analisi precisa.... niente da aggiungere.... 😄

L'importante l'obiettività, come vedi ti ho detto mica che abbiamo fatto bene nel secondo tempo anzi, non ce bisogno nemmeno di commentare.... poi il primo tempo pelomeno è stato alteo rispetto ad un secondo tempo passivo

Ma la viola fa spesso quel tipo di partita per poi magari prendere il contropiede, come noi facciamo pieta quando facciamo come il secondo tempo di oggi

Sono figli dei social quei due guru... quindi.....

Ma infatti io critico il nostro secondo tempo, come dico che cmq la viola spesso tende a fare partite con tanto possesso e meno pericolo rispetto a quello che potrebbe... a me andrebbe bene la juve del primo tempo non certo fantasmagorica ma cmq viva, solida e pericolosa, poi ci saranno anche gli avversari ma il secondo tempo qualcosaa in più devi fare

Parliamo di quello che ho visto, senza fare polemica con nessuno, i fatti non ho mica detto che abbiamo fatto in bel secondo tempo anzi....così come dico che avere quel possesso palla con un sacco di passaggi orizzontali che poi in tutta la partita portano solo due azioni pericolose una fatta da una giicata del singolo (nico gozales) be è allo stesso modo inutile.... se devo scegliere mille volte meglio lideadi gioco di motta piu equilibrata dietro, magari con meno possesso palla rispetto ad italiano ma più pericoloso a parità di rosa, anzi nea xhe che il bologna è forse più debole nel complesso.. a che se credo che italiano sistemasse la fase difensiva un pochino e avendo a disposizione giocatori di livello, potrebbe fare molto bene ma appunto deve crescere da quel punto di vista e potrebbe puntare ad un top club

Cosa cbe abbiamo fatto il primo tenpo noi mi pare quindi un tempo per parte, molri po de.eriti nostri se avessimo non vinto visro cbe nel secondo tenpo non abbiano giocato per niente

Due azioni e una mozzarella con 642 passaggi, gioco stratosferico insomma.... i demeriti sono solo ed esclusivamente nostri, la viola quella è certo se li lasci giocare tutto il secondo tempo prima o poi il gol rischi di prenderlo invece di ammazzare la partita molto prima