Steu

Per me è un discorso che lascia il tempo che trova, alcuni giocatori hanno bisogno di continuità altri hanno bisogno di rifiatare spesso, altri ancora non li puoi fare stare troppo in panca. Dall'esterno e soprattutto su giocatori molto giovani (e ora l'età media si è abbassata) non si hanno abbastanza elementi per valutare né la condizione atletica di un calciatore né tantomeno gli impatti psicologici.

Il problema è in chi finanzia questo sistema marcio in cui è l'inter che conta più di tutti e sotto di loro viene napoli lazio eccetera. Mi raccomando Dazn per vedere l'Inter.

Come ci si sente a foraggiare il sistema pagando Dazn e passare la domenica sera a vedere l'inter vincere così?

Il discorso è semplice, con la rosa che hai era normale vedere una partita come Udinese - Juventus. Reazione e vittoria meritata senza subire. Ora però nei fatti il calendario ci propone un mini-ciclo di tre partite. Udinese - Lille - derby. Se la reazione che si è vista è solo un fuoco di paglia non si può essere contenti di Motta. Se facciamo 3 vittorie il giudizio cambia. Non basta Udine dopo lo schifo recente. Accetto di prendere uno schiaffo ma poi prima del prossimo voglio rifilare 3 cartoni

Tenere Koopmeiners in panca è un crimine.

Però Conte è arrivato con una storia da calciatore vincente ed ex capitano di tante partite alla Juventus. Aveva il favore di tutti, compreso il pubblico, tanto che allo stadium quando lo speaker annuncia "allenatore....!!" Tutti pensano e molti dicono ancora oggi "Antonio Conte" ed invece c'è Allegri, Sarri, Pirlo, Allegri, Motta. Conte ha fatto qualcosa di straordinario, così come Lippi prima di lui. Sono state oggettivamente due scelte rischiose (una meno dell'altra, come ho spiegato), però per due andate bene ce ne sono numerose altre andate male (fortunatamente non tantissime da noi). Io sull'allenatore in questo periodo storico in cui la serie A non è più l'ombelico del mondo (come quando c'era Lippi), la scommessa non la farei, ma andrei sul sicuro. Questa è la vera chiave di lettura, non siamo più negli anni 90. Ora i giocatori più forti girano alla larga e se ne vanno in Spagna o Inghilterra e devi fare di necessità virtù con giocatori molto più difficili da allenare. E infatti chi ha alzato trofei in questi anni? Nessun Motta

Con Conte e Gasperini, a mio modesto parere, andavi sul sicuro. Zidane ha ottenuto risultati e allenato in un grande club. Motta è una scommessa pura e semplice ed è quindi difficile classificarla come una scelta potenzialmente vincente

Bisogna guardare i CV analizzando provenienza geografica e considerando lidi in cui si è transitati e risultati ottenuti da calciatore/allenatore (comprensivi di obiettivi iniziali e valore delle rose). Motta ha un solo anno buono al Bologna, niente di juventino (anzi è un ex inter) e per di più è brasiliano (vedi tassa Danilo). Lo sostengo perché è stato messo lì, ma è una pessima scelta: nessuna esperienza e vari handicap. Ah vale per una qualunque assunzione. Gasperini e Conte erano le uniche scelte sensate.

Ma figuriamoci... Le panchine sono normali, basta non finire in tribuna. Secondo me ha mostrato già abbastanza da poter andare ovunque voglia, anche in una delle più grandi squadre attuali. In cui giocherebbe da seconda punta ovviamente.

A me sembra che Motta sia stato infoiato con il dover far vedere qualcosa di molto distante da Allegri. Peccato che la ricetta di Allegri, per quanto bruttina da vedere, è l'unica soluzione per ottenere risultati con la carenza in organico esistente. Si prenderanno questa voglia di bel giuoco sui denti e faranno la conta dei milioni risparmiati sull'allenatore (pochi) e persi sul campo (tanti).

Non ci sono 4 rose superiori alla nostra in serie A. Puoi stare dietro all'Inter, puoi stare dietro al napoli perché non fa le coppe, puoi stare dietro ad un'altra che fa una stagione inaspettata. Ma se non fai almeno quarto posto hai fallito miseramente. E se continuiamo così il quarto posto sfuma già ad aprile.

Fossi in Yildiz comincerei a guardarmi intorno per cambiare club.

Beh a dire il vero fa in modo eccellente una fase e disastroso l'altra, finché non ha la palla è ottimo.

Se hai i difensori in difficoltà e non in grado di sostenere attacchi in campo aperto, cosa fai? Mi rincresce ma proprio lui lo faceva e difatti nelle difficoltà si centravano comunque gli obiettivi. Motta ha tanta pasta asciutta da mangiare.

Quando era al Genoa feci l'errore di prendere al fantacalcio vari giocatori del grifone. Scelte completamente cervellotiche, giocatori buoni in panchina e risultati scarsi. Al Bologna ha azzeccato l'annata, ma non ha mai allenato per arrivare in Champions con una squadra con vari nazionali e la pagheremo. Se hai degli obiettivi minimi sotto i quali non puoi andare, devi prendere un allenatore che li ha portati con regolarità. E lasci le scommesse alle fiorentina di turno.

A me dello stile interessa il giusto. È comunque fattuale che se respiri l'aria di certi ambienti, si vede. L'inter nella sua storia ha sempre realizzato molto meno del suo potenziale, perché ha sempre dato infiniti alibi ai suoi tesserati. Ora Motta sta raccogliendo molto meno di quello che dovrebbe, può essere fisiologico perché è un percorso nuovo se affronti squadre da metà alta della classifica, ma se pareggi in casa contro squadre molto deboli e destinate alla B non è un buon percorso. Potevi anche perdere a Milano, ma col Parma devi vincere. Meglio 3 punti che 2 (del tutto casuali, che potevano essere zero)

È un disastro. Si sono persi dei punti in modo inaccettabile che peseranno tantissimo sulla classifica finale e sulla posizione che non sarà in linea con gli obiettivi minimi, salvo miracoli. Praticamente quasi costretti a non sbagliare più per 4-5 partite con molti mezzi giocatori eletti a titolari e i più bravi in panchina. Età media troppo bassa e un ex inter in panchina che è tanto bravo ad accampare scuse per gli insuccessi, così come da tradizione del suo ex club.

Ci siamo abituati alla mediocrità e certi risultati non fanno più notizia, la Juventus può benissimo perdere in casa con le neopromosse a ottobre (non ad agosto o a campionato finito) e tutto sarebbe normalissimo. Anzi bisogna pure stringere la mano a Motta che mette Yildiz Fagioli e Koopmeiners in panchina per 3 scarponi a caso. Senza gioco ovviamente.

La cosa evidente è che quest'anno se continui così non vai di certo tra le prime 4, devi guardare a fiorentina roma e lazio per un posto in Europa League. Una squadra che va in Champions vince con il Cagliari e il Parma, il resto sono tutte cavolate. Motta può stare anche due ore in tv a convincere tutti i boccaloni che va benone così.

La cosa gravissima è che incassiamo questo pareggio in casa contro una squadra molto debole come se fosse normale. Questi 2 punti pesano come macigni sulla nostra stagione. 6 pareggi ti tolgono ogni ambizione. Gli attori protagonisti si sono abituati all'oblio, ma non sono pagati come scartine e non giocano con una maglietta qualunque. Quanti valgono la Juventus? Cosa ha fatto finora Motta per meritarsi la Juventus e per potersi concedere di tenere i giocatori forti in panchina e provare con i rottami?

Questa era una partita da vincere. Per il Cagliari, per quello che si è visto in Champions, per i troppi pareggi e dopo l'Inter. Poi la giochi in casa e contro un Parma non irresistibile che ti concede varie occasioni. Pareggi rischiando di perdere. È un tonfo come una brutta sconfitta 3-0. Un disastro. Gli infami in televisione che non lo dicono perché gongolano. Il perdente nostro allenatore che tiene i migliori in panchina. Forse qualcuno si è dimenticato che si parla di Juventus e che conta solo vincere.

Nel DNA chi è passato in certi lidi si porta dietro l'essere perdente

È possibile salvarsi, anche l'anno scorso sembravano messi male poi nel ritorno la squadra giovane se ben allenata si rimette in carreggiata. Fai due vittorie consecutive e la classifica cambia. Il problema è il "se ben allenata". Non mi pare basti esser stato un calciatore per essere in grado di fare l'allenatore, o mi sbaglio?

Ci sono arrivati persino i giornalisti alle conferenze stampa, Yildiz deve arrivare sopra a 100 gol con la maglietta bianconera

Ha 2 palle così sto ragazzo, non è solo una questione di carattere fisico e tecnico. Sono felice che ci sia, perché trascina anche gli altri. È un giocatore fondamentale. Probabilmente Ronaldo docet, oppure papà docet. Chi è il modello per un giovane italiano che va in nazionale in una delle pause? Non è un caso che ci sia un mosciume generale.