Franz Uma Musume

Gianluca Vialli se n'è andato proprio dopo questo Cremonese-Juventus (che non giocavamo dal 1995).

Un idolo calcistico assoluto e umanamente carismatico e simpaticissimo. Il Guerriero simbolo della rinascita della prima Juve di Lippi, le sue rovesciate soprattutto nella stagione 94/95 sono diventate iconiche, per non parlare del suo ruolo fondamentale di trascinatore anche nella successiva annata per la vittoria della Champions League. Il Capitano e il fratellone di qualsiasi tifoso abbia vissuto quegli anni magici. Addio Gianluca, Riposa In Pace.

R.I.P. Sinisa, mi dispiace molto, l'ho sempre ammirato come calciatore nonostante abbia sempre militato in nostre grandi rivali negli anni '90 e 2000, e come uomo mi stava simpatico nonostante a volte fosse rude nei modi, ammirevole il modo coraggioso con cui ha affrontato la malattia, si sperava per lui in un esito diverso, a un certo punto sembrava ce la stesse facendo, ma purtroppo aveva un male molto brutto, dispiace per lui e per la famiglia.

Sicuramente avere centrocampisti di qualità mi entusiasma più dell'avere il finalizzatore di "grido", visto che i fatti hanno ampiamente dimostrato che senza un centrocampo di qualità una squadra non gira, e la nostra ha fatto fatica a girare anche con allenatori diversi. Detto questo si aspetta sempre la prova del campo e di come l'allenatore saprà valorizzare e mettere nelle migliori condizioni di esprimersi il materiale tecnico che finalmente gli stanno mettendo a disposizione. Sono fiducioso, ma senza eccessiva esaltazione preventiva.

La responsabilità della sconfitta è anche sua, non sta dando uno straccio di organizzazione offensiva che non siano galoppate solitarie a 70 metri dalla porta.

Il Berna dopo 500 anni ha capito che per tirare da fuori si deve piegare correttamente invece di stare dritto e ammazzare piccioni. Detto questo spero che quest'anno sia più sicuro di sè e motivato, le premesse ci sono, e pure il nuovo numero di maglia magari gli porta bene.

🤣 Esistono fotografie del mitico cavallo Minnesota?

Ce le ricordiamo in negativo perchè sono occasioni capitate in Champions in partite importanti, Bayern e Real su tutti, ma numericamente sono di meno rispetto ai cambi andati bene sia in Champions che in Campionato. Poi secondo me non dobbiamo continuare a guardare al passato, il suo secondo ciclo da noi credo sarà diverso, sono fiducioso, e non ero un allegriano, tutt'altro, ma le attenuanti post-Cardiff, ma direi già post-Berlino non si possono non dare, ha fatto rendere una macchina trainata da muli.

A volte ha cannato, ma bisogna ammettere che come lettura delle partite e uso dei cambi è un maestro.

Una cosa è sicura, le conferenze stampa ritorneranno uno spettacolo come anche il senso di tranquillità all'ambiente che lui sa dare, poi coi 5 cambi si divertirà parecchio. Ripeto, con un centrocampo a 3 costruito bene non vedremo certo la Juve del 2019, secondo me è tornato carico e con le idee chiare e questa volta la dirigenza gli darà ascolto.

Io sono fiducioso, senza Paratici e i suoi "pallini" dando ascolto a Max con più potere finalmente potremmo giudicare il vero Allegri e valutare se quello che disse al club mesi fa sono solo parole o saranno fatti, bisogna partire dal centrocampo e prendere i giocatori che vuole.

Non c'è niente da fare, la faccia (e il carattere) di Max si presta troppo ai meme...

BENTORNATO MAX!

Ho capito il tuo punto di vista ma ne stai facendo una questione di principio, sembri me quando sbrocco contro la regola dei fuorigioco millimetrici, è chiaro che il calcio è un gioco di contatto ma con le regole attuali quello di Cuadrado è rigore, chi tra i media non lo ammette solo perchè lo danno a noi è in malafede e non ne fa certo una questione di principio, ci hanno dato rigori contro ben più ridicoli. Comunque anche con le regole del passato è un tipo di rigore che può essere sempre al limite, in ogni epoca troverai un arbitro che lo valuta come normale contrasto di gioco a palla contesa e chi come danno procurato con palla in possesso di Cuadrado, questi tipi di rigore saranno sempre borderline e a discrezione dell'arbitro e valutati di caso in caso.

Non importa che non ci sia un intervento volontario, è danno procurato in area, tu stesso ammetti che Cuadrado allarga la gamba in modo congruo alla giocata che sta facendo, il croato nella sua dinamica di corsa arriva irruento, non allunga la gamba apposta, ma di fatto va a tamponare Cuadrado che sta facendo la giocata, in termini di regolamento è danno procurato e intervento imprudente, è fallo, non è un normale contrasto di gioco a palla contesa, la palla non è contesa, è in possesso di Cuadrado. Poi per carità vedila come vuoi ma ci hanno dato contro rigori simili.

@aotearoa l'intervento di Perisic è comunque imprudente, Cuadrado era in possesso palla e lo stava saltando, il croato arriva di gran carriera e lo va a tamponare, il stare a sindacare se sia Cuadrado a colpire per primo la gamba del croato o viceversa secondo me è fuorviante, di base il croato va a contrasto SENZA prendere la palla quindi per me è rigore, non sarà un rigorone ma è danno procurato, è rigore.

Rigore netto, ieri, oggi e domani, con VAR o senza, Cuadrado salta netto Perisic col suo solito numero e il croato gli rifila un calcio, è rigore, punto.

Un grazie sentito e un grosso abbraccio Presidente, auguri di buone feste a tutti.

Infatti questa è la cosa che mi lascia più perplesso, non credo che sia Pirlo a chiedergli di fare il "regista basso" aggiunto... non capisco che caspita ci faccia sempre così in profondità nella nostra metà campo invece di stare vicino a Morata in attacco... tra l'altro risparmierebbe le poche energie che ha ultimamente.

Io non ero un suo fan ma in effetti ci serviva come l'aria uno che attaccasse costantemente la profondità e che saltasse l'uomo con facilità e lui ha un atletismo fuori dal comune su questo niente da dire quantomeno nel panorama italico. Deve solo affinare un pò il fraseggio e i passaggi ma la base è già buona, mi sembra che sia venuto alla Juve con tanta voglia ed entusiamo, mi sta piacendo.

Anche, però praticamente Del Piero gli fa ammettere che nel '98 come nel 2002 se non vinsero è solo colpa loro e non di qualche "complotto".

Io ho sempre imputato ad Alex di essere troppo "moderato" e "democristiano" ma in quel video diretta a me sembra che prenda neanche troppo sottilmente per il * Ronaldo.

Io Paulo lo criticai in passato riguardo a un aspetto specifico, all'epoca direi "strutturale", la mancanza di scatto e progressione che lo limitava (soprattutto in Europa), problema che ha cominciato a risolvere già l'anno scorso, lo scrissi già la scorsa stagione difendendolo perchè si cominciava a vedere il cambiamento, problema che quest'anno sembra aver completamente risolto, sembra gli abbiano montato gambe diverse... adesso fa pure gli scatti sulla fascia ed ha una potenza nelle gambe sia nel saltare l'uomo che nella tenuta nei contrasti che prima chiaramente non aveva, anche se scrissi pure che i dubbi su usarlo da "rifinitore" classico permanevano, infatti sta giocando da attaccante. Quando questa estate volevano scambiarlo per quel muflone di Lukaku ero sconcertato, ero contento quando è saltato tutto. Così come esternai i dubbi sulla cessione di Higuain già dall'estate 2018, quando ritornò tirato a lustro in ritiro e sulla carta era il migliore partner per Ronaldo, visto che una certa evoluzione alla "Benzema" aveva già cominciato a mostrarla (vedi la partita a Londra col Tottenham 2-1), oltre ad avere già di suo qualità innate da 10 ibrido, nasce 10 infatti, e pur avendogli dato del panzone in passato ero contrario alla sua cessione vedendolo tornato asciutto e motivato già l'estate scorsa, invece fecero la scelta che sappiamo, con conseguente anno di calvario per lui). Onore a chi ha sempre creduto in loro, io non sono tra quelli, non ho risparmiato critiche quando c'erano aspetti che non mi convincevano di loro, ma allo stesso tempo non sono uno che ha "cambiato idea" all'ultimo vedendo certe prestazioni, certi cambiamenti li avevo notati da tempo ed ero e sono felice che siano rimasti, questa estate mi sono pure sentito dire/scrivere "vedrai che ti pentirai, vedrai quando caleranno etc.".

Non c'è stato nessun errore del portiere infatti, era posizionato bene invece, perchè in quel contesto devi coprire più il primo palo sia nel caso di un tiro a sorpresa che di un passaggio teso in mezzo, il prevedere un missile cruise millimetrico che va praticamente nel sette sul secondo palo è impossibile, è una prodezza balistica, punto.