Svevus

Zirkzee, a gennaio, avrebbe senso solo per questi motivi: a) mettere "pressione " a Dusan per il rinnovo di contratto b) avere un giocatore di ruolo, affidabile fisicamente, da mettere quando per motivi di squalifiche, infortuni, turn over, dovesse mancare Vlahovic c) avere l'opzione di schierare Zirkzee come regista offensivo, da affiancare a Vlahovicarretrando Koop

Buongiorno. secondo te Milik era vendibile in estate o lo sarà a gennaio? Perchè per vendere 8ma anche per dare in prestito) un giocatore serve qualcuno disposto ad acquistarlo o ad accoglierlo

Buongiorno, io di calcio ne capisco poco e mi limito a 2 considerazioni banali: a) siamo nell'epoca dei 3 punti a vittoria b) non siamo il Bologna. Motta per me sta lavorando bene, ha dato una buona solidità difensiva alla squadra. Al netto di un periodo "strano" (Inter e Parma), dove in pochi giorni abbiamo preso 6 goal siamo quasi imperforabili. In quel periodo tra l'altro giocava titolare al centro Danilo. Dove manchiamo clamorosamente è in fase offensiva. Non segnare significa non vincere e nell'epoca dei 3 punti a vittoria questo è particolarmente penalizzante. Vlahovic non è il colpevole della situazione, almeno non è l'unico colpevole. Pensare che con Zirkzee al posto di Dusan le cose migliorino è, a parer mio, piuttosto azzardato perchè: a) Dusan vede più la porta dell'olandese b) i goal che verrebbero a mancare col cambio li dovrebbero fare i centrocampisti e non è detto che ciò riesca perchè, per l'appunto, la Juventus non è il Bologna Non è che se al posto di Vlahovic in campo c'è Zirkzee gli avversari ti affrontino in modo diverso. A una squadra X può andare bene di pareggiare in casa con la Juventus mentre col Bologna ha "l'obbligo" di provare a vincere. Zirkzee, nel Bologna, che veniva affrontato in una certa maniera dagli avversari, aveva un rendimento che non è necessariamente replicabile in un contesto diverso in cui i compagni di squadra hanno caratteristiche diverse e gli avversari ti affontano in modo diverso

Abbiamo una visione diversa: - kostic ha iniziato a giocare (a parte un'apparizione a settembre) dal 20 ottobre A oggi è partito 3 volte titolare e 2 bolte è subentrato per un totale di 307 minuti in cui ha fatto un assist. - per Rovella e Pellegrini c'è, sì, un obbligo di riscatto ma è condizionato. Bisognerebbe sapere quali sono le condizioni. - su Milik tutto dipende da come rientrerà (se rientrerà) e in ogni caso sarà molto difficile da piazzare perchè tutti i potenziali acquirenti avrebbero, giustamente, timori riguardo alle su condizioni fisiche. Ferm orestando che il nodo principale della Juve è la situazione Vlahovic e se non risolve quella l'anno prossimo saremo nel guano possiamo seriamente pensare a risparmi sui seguenti giocatori: - Danilo - Djalo - Rovella e Pellegrini asecondo me Giuntoli riproverà a fare plusvalenza su McKennie

Buongiorno, analisi interessante ma forse troppo ottimista. Milik, Kostic e Arthur sono giocatori che porteranno a termine il contratto che hanno in essere con noi per poi andarsene a 0. Possiamo solo sperare che qualcuno li prenda in prestito gratuito contribuendo, parzialmente, pe lo stipendio o di farli uscire con una buonuscita. Potremmo risparmiare qualcosa da Rovella, Pellegrini non credo verrà riscattato dalla Lazio. Djalo probabilmente verrà messo come parziale contropartita di Conceicao, Pogba non impatterà sul bilancio. L'unica vera certezza è la cessione di Danilo. Resta il grande rebus Vlahovic. O rinnova intorno ai 9 mln annui o lo perderemo a 0 nel 26 (in Europa dubito che trovi qualcuno che gli dia di più) dovendo sostenere però un costo enorme nel 25/26 per lui. ovviamente c'è anche la strada dei ricavi. Avere uno sponsor migliorerebbe la situazione, le entrate del mondiale bisogna vedere come sono state contabiizzate (si disputerà da metà giugno a metà luglio)

Buongiorno, a mio modesto parere queste statistiche lasciano abbastanza il tempo che trovano. Alla fine cosa ci dicono? Che la Juventus gioca facendo un possesso palla prolungato. In effetti questa statistica è una diretta conseguenza del possesso palla, nel senso che se tieni pochissimo la palla difficilmente riuscirai a mettere in fila 10 passaggi consecutivi. Le statistiche di questo tipo ci danno dei numeri (dato oggettivo) ma poi devono essere contestualizzate ed interpretate (processo soggettivo). Fare una serie di 10 passaggi consecutivi nella propria metà campo (con l'avversario più vicino a 40 metri) è molto diverso che farla nella trequarti avversaria con gli opponenti che vengono a caccia del pallone. Esattamente come è diverso fare possesso palla nella propria trequarti o in quella avversaria. Ottenere certi numeri (che come ho detto hanno un'importanza molto relativa) in serie a è diverso che ottenerli in premier. Questo perchè è diverso l'atteggiamento con cui gli avversari ti affrontano Ieri ho visto un topic intitolato "efficacia posso palla in rapporto ad assist, tiri totali e tiri nello specchio" di cui non capisco assolutamente il senso. A parità di numero e pericolosità di azioni maggiore sarà il tempo in cui mantengo il possesso palla e tanto più crescerà il minutaggio che impiego per fare un'azione pericolosa. Se in una partita tengo la palla 30 minuti e faccio 10 tiri ne esce che faccio un tiro ogni 3 minuti, se tengo la palla 80 minuti e faccio gli stessi 10 tiri ne esce che faccio un tiro ogni 8 minuti. Però alla fine la pericolosità è la stessa. Ma c'è un'importante differenza implicita: nel primo caso gli avversari hanno avuto la palla per 60 minuti mentre nel secondo solo per 10 quindi nel primo caso ho rischiato di più. L'ultima considerazione che vi lascio è questa: per segnare bisogna tirare, anzi bisogna tirare in porta ma bisogna farlo con qualità. Le squadre che hanno qualità tenderanno a tirare meno di quanto sarebbe loro consentito privilegiano la qualità delle occasioni alla quantità. Le squadre con poca qualità si affideranno alla quantità, cercheranno di tirare ogni volta che sia loro possibile sperando di sculare il gollonzo, la papera, la deviazione, il falso rimbalzo etc etc. Il discorso della selezione della qualità diventa ancora più importante per quelle squadre che puntano sul possesso palla, ogni tiro che non entra è praticamente regalare il posso agli avversari che è esattamente l'opposto di ciò che vogliono

Ritngo che ci siano i presupposti per la risoluzione unilaterale del contratto (forse anche quelli per un'azione risarcitoria per danni). La Juve ha dovuto aspettare, per agire, 2 condizioni: a) che arrivasse il 30/06/24 perchè una risoluzione precedente a quella data avrebbe comportato l'onere di dover versare allo stato le imposte risparmiate nei 2 anni b) che la vicenda arrivasse alla conclusione, quindi l'esito del ricorso. Ovviamente cercheranno di arrivare a una risoluzione consensuale prima della fine della squalifica, qualora ciò non fosse possibile procederanno per vie legali

Magari perchè c'è un accordo di recompra per l'anno prossimo (se così fosse sono volatili per diabetici)

Buongiorno, per me era abbastanza prevedibile che desse un turno di riposo a Yldiz e questo chiamava èer forza di cose Mbangula, mercoledì in tanti hanno speso molto motivo per il quale ho rischiato la coppia locatelli thuram. Pensavo che desse respiro anche a Kaulu e per questo ho messo Cabal. se le cose dovessero mettersi svelocemente in spcurezza secondo me nel secondo tempo toglierà vlahpvpc e proverà al suo posto yldiz o koop (facendo cmq entrare yldiz)

Di Gregorio Savona Gatti Cabal Cambiaso Locatelli Thuram Conceicao Koopmeiners Mbangula Vlahovic

Non mi pare che siano schiavi al momento. Ora come ora sono i giocatori a poter fare e disfare a proprio piacimento

Buonasera, alcune opinioni personali: - è vero che si difende di squadra e che se abbiamo ancora la rete inviolata in campionato non è solo merito di Bremer tuttavia è innegabile che sia anche merito suo. Gleison aveva giocato tutti i minuti possibili fino all'infortunio, qualcosa dovrà pur significare no? Massima stima per Motta e grande soddisfazione per il lavoro che sta facendo ma alla fine anche per lui vale quello che vale per tutti gli altri allenatori: più giocatori bravi hai meglio farai. - l'infortunio di Bremer andrà a innescare una reazione a catena. Gatti e Kalulu giocheranno tutte le partite importanti come centrali (a meno che Cabal non esploda improvvisamente), Kalulu difficilmente potrà alternarsi con Savona a destra (più minutaggio per Danilo come terzino). Ora dobbiamo solo sperare che a Gatti e Kalulo non capiti niente (spesso finisce per piovere sul bagnato). - Sergio Ramos sta bene dov'è. Prendere un 38enne che sono 3 mesi che è fermo non mi pare una grande idea. Al di là dei dubbi fisici c'è l'incognita legata ad inserire un giocatore con un così grande ego e carisma in uno spogliatoio che si sta rifondando. - Motta sta facendo bene ma sarebbe utile un po' di sano realismo: l'Inter ci è ancora superiore, il Napoli probabilmente anche (in più non ha l'impegno delle coppe). In campionato, realisticamente, dobbiamo arrivare nelle pime 4 (non è sempre festa da riuscire a portare 5 squadre in champions) giocandocela con Milan, Atalanta, Roma e qualche possibile sorpresa (Lazio?). L'obbiettivo realistico per la champions è di accedere agli ottavi passando tramite i play-off (posizione da 9° a 16°), poi tutto quello di più che dovesse venire sarebbe tanto di guadagnato. - Danilo a fine anno ci lascerà. Probabilmente non è particolarmente adatto al gioco di Motta o stimato dal nostro allenatore, certamente è economicamente fuori dai parametri economici stabiliti dalla società. - Spazio economico per fare qualcosa a gennaio ci dovrebbe essere (lo dimostra che si trattava per pagare parte dello stipendio di Sancho). Qualcosa potrebbe arrivare anche dalla CL se si facesse particolarmente bene o se in sede di bilancio preventivo i ricavi della CL fossero stati preventivati al ribasso in modo cautelare. - E' mia imprressione che per alcuni anni non andremo a caccia di parametri 0. L'eventuale risparmio dato derivante dagli ammortamenti del cartellino sarebbe in buona parte assorbito da commissioni e maggiori ingaggi del giocatore. Si avrebbe inoltre il rischio di innescare una spirale al rialzo in fase di rinnovo dei giocatori giià i rosa, cosa che la dirigenza vuole evitare

L cosa non sarebbe necessariamente un bene però. Infatti a volte saltano fuori ancora paragoni tra qualcuno dei nostri e Magrin ^__^

Buonasera, secondo me non è stato un sorteggio a noi favorevole quello di champions. Nel dettaglio: Benino nella prima fascia, l'aver preso il Lipsia (probabilmente la più debole del gruppo) è stato bilanciato dal City (una delle più forti) in ogni caso essendo noi in seconda fascia una partita tostissima era inevtabile bene in seconda fascia (qui la scelta era ristretta a sole 6 squadre e le più temibili (per me erano atletico, bayer e arsenal che abbiamo scansato male la terza fascia (abbiamo pescato psvee lille che ritengo entrambe nel lotto delle migliori 4 di quella fascia) e male anche la quarta dove abbiamo preso l'aston villa (la più forte) e lo stoccarda (che ritengo far parte del lotto delle migliori assieme a girona e monaco) Sento parla di possibili 17 punti (ovvero 5v 2n 1p) ma temo che non ci arriveremo

Buongiorno. Secondo voi non c'è la possibilità che, sporadicamente, Koop venga impiegato da falso nueve?

Buongiorno, il dato di per se significa poco o nulla. Sarebbe più utile ragionare sui costi operativi della rosa (stipendi lordi + quote ammortamento di acquisizioni e commissioni etc etc). In linea di massima possiamo ragionarla così: tanto una squadra è più forte tanto più costerà. Quindi in linea di massima è normale che le squadre più forti abbiano maggiori costi. La juve, negli ultimi anni, non è stata la squadra più forte quindi ridurre il monte ingaggi è uno dei passi necessari per tornare ad esserlo perchè si liberano risorse per poter acquisire giocatori migliori

Non insultatemi (troppo) ma Vlahovic è un centravanti alla Trezeguet: o segna e allora prende il 6,5 in pagella o non segna e allora piglia 5. Premesso che non sappiamo nulla sul tipo di preparazione atletica personalizzata che stanno svolgendo i singoli giocatori vi lascio una domanda: mettere uno tra Koop, DL, Nico o Conceicao dall'inizio per poi levarlo dopo 30 o max 45 minuti non sarebbe suonato come una bocciatura?

Mi pare che manchino equilibrio e buon senso in questo forum. Si passa da entusiasmi immotivati (in Europa siamo secondi solo a Real e City) alla più cupa depressione. Noi (come molte altre squadre) al momento siamo un cantiere aperto. Arriviamo alla pausa da primi in classifica, con un vantaggio importante su diverse concorrenti per l'Europa (i cartonati almeno per ora ci sono superiori). Dal punto di vista tattico ci sono tante cose da mettere a punto, prima tra tutte che qualcuno, a turno, deve supportare Vlahovic. Ps. Il verona secondo me farà un buon campionato

brest sturm graz sparta praga slovan celtic stella rossa young boys dinamo zagabria bologna Quante di queste possono realisticamente sperare di andare agli spareggi? Quante di queste incontreremo?

Prendete quello che scrivo come un'analisi ante sorteggi. Alla league phase partecipano tutte le squadre che lo scorso anno sono arrivate ai quarti- Di queste 6 (Real, City, Bayern, Psg, Borussia e Barca) erano in fascia 1, altre 2 (Atletico e Arsenal) in fascia 2. Inoltre in fascia 1 ci sono Inter, Liverpool e Lipsia. Oltre alle citate 11 partecipa una sola ulteriore squadra che ha partecipato agli ottavi (PSV). Per entrare nelle prime 8 è necessario fare meglio di almeno 4 delle 11 squadre e del PSV, sempre che non ci siano sorprese dal Leverkusen o dall'Aston. Inoltre non ci è capitata nessuna squadra modesta, di quelle per cui è già una vittoria esserci. Considerando che siamo una squadra in fase di costruzione secondo me andremo a piazzarci nella fascia 9°-16°. probabilmente realisticamente è quella la nostra dimensione oggi.