jimmyw

Tra l'altro -15 punti per 3 mesi non sono già stati afflittivi? E nessuno che si scandalizzi oer sto schifo

Cosa mi tocca leggere

Dopo 5 anni doveva anche vincere qualcun altro eh

Infatti. Tra l'altro ci sono numerosi precedenti... con società multate e dirigenti inibiti senza penalizzazioni. Ma sappiamo che quando c'è il nome juve di mezzo laggente vuole il sangue

Sì ma... questi ci vogliono tenere in ballo e sotto minaccia per anni ... senza poter programmare nulla

Ma ai tempi delle altre (genoa, Samp, bilsn, inda...).. Condannarono i dirigenti apicali (preziosi, ecc squalifiche e inibizioni) e multarono le società ... niente punti di penalizzazione... Ah già...allora non furono antisportivi

Son d'accordo... Andare controvento ok, ma quando il vento diventa un uragano bisogna fermarsi. Uno dei dirigenti si sacrifichi e vada a testa bassa dal dittatore sloveno a chiedere clemenza. Sempre che non sia troppo tardi ormai...visto che le bestie feroci italiane hanno la bava alla bocca e sentono l'odore del sangue... e sarà dura fermarle ora Poi in futuro ...quando il momento sarà giusto...magari il ribaltone (cit.) succederà comunque

Sempre DOPO però.... mi raccomando...

Non ho visto. Riassunto?

Va beh... chi non sarebbe favorevole? Però a Madrid aveva uno squadrone... qua non l'avrebbe

Nel frattempo però ti tengono in ballo tutta estate e ti impediscono di programmare stagione e mercato

Fa schifo a tutti credo. Il problema è che non fa lo stesso schifo CON tutti...cioè viene usata a comando e strumentalmente solo per colpire chi si vuole

Quando c'è da condannare bisogna fare in fretta... Per i ricorsi invece... C'è teeempo... Calmaaa.... Che fretta c'è... Jamme jà

Sono troppi.

Questo è vero. Vogliono dare punti? Vogliono dare slealtà? DEVONO DIMOSTRARE come questi mezzi contabili abbiano influito sul risultato sportivo. Voglio proprio vedere che supercazzole si inventeranno stavolta. Che poi si torna al CDS

Vorrei votare entrambe le opzioni

Articoli terroristici.... volti solo a destabilizzare ovviamente. Nessuno sa il futuro

Lo dice badboy (45 volte al giorno tra l'altro) Non ti basta?

Han ri-passato la patata bollente Tra l'altro secondo tutti sti megaesperti ... il CdS garanzia bla bla... valuta la legittimità del procedimento bla bla... tutti sicuri che non passasse il vaglio di legittimità... la revocazione era illegittima per art. bla bla bis comma 2... cambio imputazione illegittimo bla bla art. 66 bis rigo 3.... e ne ho seguiti diversi... su juventibus... Esperti che non mancheranno di "spiegarci" anche in futur..o Invece??... Non si sa più a chi credere

Se non riporti cosa hanno scritto...

Chiaro.

Han solo comunicato il dispositivo quindi. Nessun commento (logico non avendo ancora le motivazioni)

Secondo Taucer... non secondo il consiglio che non ha detto che è esagerata, ma che è non è chiaramente motivata Ovvio. Pena comminata dopo primo grado, c'è scritto nel CGS... quindi ti attacchi ar * Se riescono a motivare / dimostrare che ciò che han fatto i dirigenti abbia influito sul piano sportivo (son proprio curioso di vedere come faranno) possono dartene anche 1000 No. Vedi sopra. Dovrebbe. Ma chi lo sa? Saranno scritte in legalese... arriveranno i soliti esperti a spiegarci tutto (come finora) e poi succederà il contrario (come ieri) Questa frase riassume tutto

Non esiste nessun articolo. L'utente continua a fare disinformazione. Da tempo e imperterrito tra l'altro

Il problema è che ormai conosciamo il sistema e come "opera"