kaedes

Brutto saperlo cosi però, potevi comunicarmelo meglio Essere più preciso sui tempi di recupero..

Non capisco perchè cercare sti nomi quando abbiamo Milik e Nico

Non vedo il mio nome, eppure mi avevano chiesto di andare

Io della morte medicalmente assistita

Non ricordo con certezza onestamente, ma mediamente abbiamo avuto sempre dati peggiori di altri competitors a parità di condizioni. Sia per numero che per tempi di ripresa.

Verba volant Skriniar manent

E stiamo sempre parlando praticamente di 15 anni fa purtroppo per tutti noi

Evidentemente erano convinti che lo staff atletico avrebbe fatto il miracolo che in 15 anni non è riuscito a nessuno. Pivelli...

Non direi, no Ma apprezzo l'ottimismo Milik non è assolutamente un'incognita. È proprio certificato che è un ex giocatore

A partita...iva

A me di quello che comunicano interessa davvero poco, non me ne faccio niente se poi non so assolutamente nulla di ciò che succede per davvero. Il problema resta proprio come mai noi abbiamo migliaia di infortuni muscolari mentre a parità di condizioni standard (numero e tipologia di partite, numero di nazionali...) gli altri no. E questo a prescindere da chi sia allenatore, preparatore, staff riabilitativo.

A me in generale non piace l'esasperazione dei concetti. Al giorno d'oggi fanno passare in molti che l'attaccante deve essere per forza solo associativo senno non serve. Come a dire che dietro di lui non possono fare gioco senza un attaccante di quel tipo. Poi magari ricordi che tra i piu grandi attaccanti italiani c'era Inzaghi, che però dietro aveva Zidane eh.

Tieni presente che i comunicati pero sono incompleti, imprecisi e spesso volutamente fuorvianti. Ciò detto, è na barzelletta si. Ma perche scrivono di fantomatici "punti della situazione" ogni 3 giorni.

Ah non doveva fare da raccordo spalle alla porta a smistare per vari ed eventuali altri? Pare che gli attaccanti del 2024 debbano fare questo ormai.

Si puo dire serenamente che è diventata una cosa ridicola? Che punto si vuole fare, nessuno saprà mai per davvero cosa ci sia sotto (in termini medici e non). I fatti pero dicono che sono giocatori letteralmente ad oggi inutili. Senza polemica, ma è cosi.

Ho detto che sembra una giustificazione fatta uscire dopo una brutta prestazione, non che sia falso. Io penso che diversamente si poteva fare invece, perche a conti fatti Koop non ha equilibrato nulla ed è stato quasi sempre fuori dal gioco tra l'altro sbagliando anche appoggi facili, la differenza l'ha fatta piuttosto la grande forza di Thuram al centro. Giustificabile il giocatore se era influenzato e debilitato, non chi lo ha fatto giocare per forza a sto punto. Weah per una presunta botta è partito in panchina e Koop con 38 di febbre doveva giocare? E perche, schierare Weah Yildiz e Conceicao con Fagioli dietro era brutto? O solo Weah al posto di Koop come "punta" (?!?). Alternative ce ne erano, poche? Si. Efficaci? Boh. Ma ce ne erano.

Esattamente quello che penso.

Non ho proprio mai pensato di riferirmi ad Agresti anzi, do per certo sia cosi. Apposta dicevo, se il giocatore non stava bene perche rischiare e metterlo in difficolta come poi del resto è stato quando con piccole variazioni si poteva proporre qualcos altro?

E allora era necessario farlo giocare fuori servizio oltre che fuori posizione quando si poteva far giocare fagioli e weah con qualche piccola variazione tattica? Perche detta cosi mi pare solo la classica giustificazione buttata li dopo una partita pietosa.

Questo non lo penso e non voglio iniziare una polemica senza fine che la guerra in medioriente scansati, però vorrei almeno capire il motivo per cui non è proprio mai preso in considerazione nemmeno quando non hai interpreti per fare altro. Se nessuno mi sa dare una spiegazione logica e lui persiste (chiaramente non mi aspetto lo spieghi lui) allora va da se che il pensiero resta "questo ci incoccia proprio".

Eh, ma in fretta. Se chiede ai singoli di mettersi a disposizione della squadra non vedo perche non possa farlo anche lui magari abbandonando o allontanandosi un pò da certe idee per qualcosa di piu semplice e quadrato.

L'ho chiesto anche io mille volte. Non comprendo perche non si possa fare, nessuno me lo sa dire, e io finisco per restare nella mia convinzione che Motta sia più innamorato delle sue idee che in grado di schierare una formazione con logica.

Penso sia semplice: o tenevamo i ragazzini per una next gen di buon livello, o recuperavamo risorse umane ed economiche che non avevamo per la prima squadra. Hanno scelto la seconda strada.

Puntano su Milik, poi dopo aver mirato sparano

Bella scossa vedo