paphio

Difficile da capire, è un modulo piuttosto fluido. Di sicuro è asimmetrico perché a destra Mulazzi e cudrig fanno una catena unica (con Mulazzi che quando difendiamo fa il braccetto con citi centrale e scaglia a sinistra) mentre a sinistra pucka è più isolato, macca ogni tanto lo aiuta ma imho è soprattutto impiegato da interno. Diciamo un 4-3-ala(cudrig)-2 Segnalo il primo tempo di faticanti, davvero notevole.

Vittoria faticata ma contano i punti, soprattutto se arrivano con qualche contenuto. Paradossalmente il gol lo abbiamo fatto nel secondo tempo, ripresa che abbiamo giocato malissimo, peccato perché gli spazi per chiuderla prima c'erano ma tecnicamente si è sbagliato troppo. Rispetto alle tattiche ibride viste nelle precedenti partite oggi Brambilla ha decisamente disegnato la squadra con un 4-4-2. Sacrifica un po' macca (che oggi ha comunque giocato bene) ma supplisce alla carenza di centrali e rimette guerra dove deve stare. Purtroppo questo modulo implica la presenza di cudrig che oggi è tornato ai suoi standard... Però si vede che le cose sono cambiate, sono ottimista

Finalmente una sconfitta immeritata da commentare^^ Mi è piaciuto l' atteggiamento e la reazione ai gol, tecnicamente non abbiamo fatto granché ma la garra l' ho vista. Ci serve un buon difensore perché siamo cortissimi dietro, per il resto se la squadra inizia a girare potremmo anche rimanere così, continuo a credere che per la C la rosa ci sia. Vediamo mercoledì...

Peccato, occasione persa in 11vs10. Mica male l'8 del Lille...

Oggi finalmente un anghele in grande spolvero (perché toglierlo a fine partita?) Per il resto poco altro, purtroppo

Il primo tempo è stato di gran lunga il miglior momento stagionale della Juve di Montero. Una sola punta e cinque centrocampisti, se non altro ho visto solidità e aggressività. Occasioni comunque pochissime. Cudrig per me seconda ammonizione inesistente ma l'aveva rischiata un paio di minuti prima per una ingenuità Ancor più grande quindi giusto così, speriamo almeno serva per farlo sparire definitivamente dai radar di allenatore e società.

I risultati e le squadre contro le quali si è giocato contano il giusto, ciò che crea pessimismo e fastidio è che mai si è vista una squadra in grado di giocarsela. Nemmeno per brevi tratti. Non ci sono motivi per pensare che con squadre più abbordabili la musica cambi a tal punto da ottenere una serie di vittorie

Ho apprezzato il cambio modulo con la difesa a 4, magari dettata dalla mancanza di centrali difensivi ... però come dicevano altri la difesa va coperta. Peeters e Palumbo sono due giocatori piuttosto fermi e poco dinamici, per me un centrocampo a tre sarebbe più adatto alla rosa (permettendo anche a owusu e soprattutto a macca di rendere meglio) , in attacco il gioco non c'è, Montero ha l'abitudine di accumulare tanti attaccanti quando le cose non vanno (ho già citato i 4-2-4 no sense che usava nel primo anno di primavera ma lì aveva yldiz e la giocata estemporanea ogni tanto arrivava) ma tanto vale metterne uno in meno ed essere vagamente più solidi.

È quel che penso anche io. Nel caso di Montero poi non c'è solo l'inizio di questa stagione ma i suoi trascorsi nelle giovanili juventine e negli altri club. Quindi non si parla proprio "a caldo". Se alla Juve arrivasse mangia o stramaccioni ovviamente la pazienza sarebbe decisamente ridotta e pesantemente influenzata dalla frustrazione di aver visto assunto (nel caso di Montero, promosso) qualcuno che non ne aveva i meriti sportivi. Io continuo a pensare che la squadra per salvarci ci sia , che non abbia nomi da proporre alla prima squadra ma che molti siano da serie c sì. Le differenze con l'anno scorso sono numerose ed evidenti, non spererei troppo in un miracolo nei mesi a venire. PS: per me nemmeno Pedro Felipe è una sicurezza, non lo era tra Savona e muharemovic, figuriamoci tra Perotti e citi.

Qualche novità, un modulo che ricalca quello della prima squadra secondo me ha senso, poi non abbiamo centrali di difesa quindi la difesa a 4 è quasi obbligata (peccato che poi si scopra che sulle fasce non ne abbiamo uno decente a parte comanencia che oggi è quello che mi è piaciuto di più). Montero non riesce a dare uno straccio di gioco offensivo e per supplire ha sto vizio di ammucchiare giocatori offensivi che si muovono a caso e che lasciano scoperta la difesa. La squadra non ha talenti vista prima squadra e lo abbiamo già detto però avrebbe quel che gli serve per una onesta serie c e va bene che abbiamo affrontato squadre forti ma quel che manca è quel miglioramento settimana dopo settimana che farebbe ben sperare per il futuro. Per chi auspica la D... Ragazzi, che senso ha fare giocare gente talentuosa in serie d? Speriamo qualcosa cambi ma non vedo come...

Non aggiungo altro al mio precedente intervento. Ma fare due tiri in novanta minuti (di cui uno da 30 metri e l'altro al 70esimo) va al di là dell' avversario comunque fuori portata. Vista l'assenza di gioco ho visto di buon occhio l'utilizzo di due piedi buoni come gil (che deve diventare titolare vista la penuria di difensori) e Palumbo che se non altro possono ovviare con lanci alla penuria di idee là davanti. Perotti per ora è una scommessa persa da Montero, altro rigore causato e in generale come centrale proprio non va. La cosa che continua a preoccuparmi è vedere troppi giocatori nell' undici titolare che non hanno alcuna prospettiva in ottica prima squadra o comunque di valorizzazione anche economica.

Intanto mi aspetto di poter criticare squadra o tecnico senza che si debba ogni volta sentire la solita solfa come se le critiche fossero tutte uguali o si sia tutti prevenuti. Ho sempre seguito la next gen e quel che mi sento di dire è che questa non abbia il talento che ho visto in altri anni e che sia allenata da Montero che, per quanto non si possa criticare perché bla bla bla, ha una storia da allenatore che giustifica più di un dubbio. Mi sono limitato a dire che a differenza di altre annate quel che ho visto fornisce pochi appigli ed era in risposta a chi prendeva come positivi i punti ottenuti in queste prime giornate. Fatevene poi una ragiona, come qualcuno aveva scritto qualche post fa la leggenda del "ogni anno si parte male perché tutti nuovi etc" è, appunto, una leggenda. Detto ciò Samedo è un mistero, un armadio scarso di testa e con notevole difficoltà a farsi valere con il corpo. Speriamo sia solo una questione di forma ancora non raggiunta. Domanda spassionata. Secondo voi il 3-4-2-1 è il modulo ideale vista la rosa?

Ben vengano i punti perché sono preziosi in vista salvezza. Il problema è che la maggior parte sono immeritati, arrivati da partite in cui si doveva perdere per gioco espresso e occasioni a netto sfavore dei bianconeri. L'anno scorso qualche punto perso per sfortuna c'era nell' inizio della squadra di Brambilla.

Altro pareggio in cui di positivo c'è solo il risultato. Continuo a ringraziare gli attaccanti avversari. Samedo per adesso non lo capisco, un armadio che di testa non le prende e non tiene la posizione sull'avversario. Fatico a trovare motivi di ottimismo, mi piacerebbe però vedere in campo anche gente come amaradio, anghele e ledonne.

Direi senza voto, non ha aggiunto nulla ma gli sono arrivati ben pochi palloni. Partitaccia, premio gyan per le mille iniziative (alcune pasticciate), però la voglia l'ha dimostrata. Non capisco l'ostracismo nei confronti di Palumbo, uno con quel piede e quel tiro merita più dell' ultimo quarto d'ora.