IlGianni

Motta avrà fiducia fino a fine giugno e non vedo come possa essere esonerato prima. Dovremmo avere un traghettatore in grado di portare la squadra a fine stagione, che si prenda tutte le responsabilità sulle spalle per una mancata qualificazione alla Champion e che non pretenda di essere il nuovo corso. Chi lo farebbe? ma soprattutto chi c'è libero per questa ipotesi? La squadra e i giocatori per arrivare anche terzi (l'Atalanta ha i sui bei problemi tra Lookman e Gasperini e un ambiente che, come il nostro sia chiaro, potrebbe esplodere) ci sono e tolta la sfida cruciale con l'Atalanta non abbiamo squadroni da incontrare fino alla fine dell'anno. Non vedo come sia possibile non qualificarsi almeno quarti. Cioè possiamo perdere la zona Champion se: - la dirigenza (Giuntoli? uno dei contabili?) non interviene con Motta e gli spiega in modo chiaro che sono finiti gli alibi, le febbri di Koop, il talebanesimo tattico, la presunzione e la permalosità verso i reietti. - la squadra si mette palesemente contro l'allenatore (non conto Vlahovic che ormai non gioca più per la squadra ma posso capirlo e DL che sarà in punizione per altre settimane). Se Locatelli, Thuram, Cambiaso, Yildiz e Gatti tengono i nervi saldi la squadra rimane, almeno apparentemente, unita. Si devono verificare quindi tre situazioni che in un'organizzazione normale dovrebbero essere alla base del funzionamento della macchina, ovvero che la dirigenza faccia la dirigenza e che l'allenatore faccia il bene della squadra e che i giocatori si mettano a disposizione. Le prime due condizioni spero vengano rispettate, mentre sulla terza ho più certezze.

Motta non è un incapace come gli eroi della tastiera scrivono, ma qualche evidente limite che costituisce un problema serio oggi e un rischio per il futuro: è presuntuoso, è permaloso, è talebano nel modello di gioco e non sa fare le interviste. Ieri doveva presentarsi ai microfoni dicendo che la partita l’ha persa lui non dando la giusta carica e determinazione ai giocatori, non individuando i cambi tattici necessari, non avendo letto la partita correttamente (sentite le parole di Marchisio a fine partita che spiega come le gare vanno anche gestite, guardate una partita di tennis di Jannik e vedete come sa quando accelerare e quando ‘difendersi’. Ieri a mio avviso, ma ovvio non conto nulla e non sono nessuno, doveva: 1. Fare giocare dall’inizio Thuram visto che Koop ha la febbre, 2. Non togliere Locatelli che sicuramente non era alla sua migliore partita ma in mezzo al campo serve più di chiunque altro, 3. Non togliere Conceiçao che era pasticcione ma sempre pericoloso, ma togliere 4. Spostare Kolo in fascia e mettere Vlahovic, e togliere Nico. 5. Non mettere Cambiaso in mezzo ed eventualmente, ma so che questa è fantascienza, mettere MC in un centrocampo a tre più solido e di maggior controllo, oppure nella fascia sinistra della difesa. 6. Non inserire Savona che non ha nessuna colpa e sono sicuro che si farà (anche se io in prospettiva lo vedo centrale, 2/3 anni). Perisic non lo ha neppure visto. Poteva anche solo fare alcune di queste cose, invece non ne ha presa una. Ripeto è solo il mio parere. Unica cosa di cui sono certo non può andare alle interviste e non avere un minimo di idea di cosa sia successo e delle sue responsabilità

Fosse solo un poco più modesto. Il suo problema è che non si mette mai in discussione. Oggi l’ha persa lui.

Di Gregorio 5.5 Weah 6.5 Gatti 6 Renato Veiga sv Kelly 5 Conceicao 5 Locatelli 6 Koopmeiners 4.5 Nico Gonzalez 5.5 McKennie 5.5 Kolo Muani 5.5 Cambiaso 6 Yildiz 5 Thuram 6 Savona 5.5 Vlahovic 5.5 Mbangula 5.5  All. Thiago Motta 3. Oggi l’ha persa lui. Ha detto che Koop ha avuto la febbre e non si sentiva bene. Che senso ha farlo giocare? Metti dall’inizio Thuram. Poi se vuoi tenere il centrocampo non puoi togliere Locatelli e mettere mediano Cambiaso. 2 errori drammatici 

L'obbiettivo deve essere il terzo posto. Concordo con chi dice che c'è da mangiarsi le mani perchè penso che il Napoli rallenterà rispetto al girone d'andata e chiuderà sui 83-85 punti, l'inter, dovesse andare avanti in CL, perderà ancora più punti (anche perchè la squadra è logora e da rifondare..) e non la vedo sopra in 76-77 punti.. Stessi punti con i quali penso chiuderà l'Atalanta. Noi, se abbiamo preso la strada giusta, possiamo arrivare sopra i 75 punti. Tradotto con qualche vaccata in meno si era a ridosso del Napoli..

Non avendo visto la partiva volevo chiedere solo se Kelly è entrato all’intervallo perché altrimenti avremo fatto 5 cambi in 4 slot.. 😱

Perdonatemi ma non capisco il catastrofismo: siamo a -2 dal 4° posto con tante giornate davanti. Perché non dovremmo arrivarci? o meglio perchè dovrebbe essere considerato come impossibile? Ovviamente siete gli stessi che quando viene scoperto un asteroide che sfiorerà la terra gridate già all'Armageddon, giusto?

Rischio: io penso che questo sarà un campionato molto strano anche in funzione della strada che faranno le 4 in CL. I punti di distacco dalle prime 2 sono tanti ma il Napoli ha perso molto con Kvara, l'Inter può regalare soddisfazioni come a Firenze e l'Atalanta è forte ma discontinua. Salvo i primi due posti può succedere qualsiasi cosa e dipende SOLO da noi. Io non vedo impossibile un 3 posto, ma se nelle prossime 2/3 partite non si fa il bottino pieno potrebbe essere anche un 7imo. Milan e Fiorentina mi fanno più paura di Atalanta e Inter..

Io la Exor me la terrei stretta, che poi ci sia Elkan o chiunque altro alla guida mi interessa poco, a patto che definisca una governance della squadra adeguata all'ambito sportivo. La Juve è un asset aziendale di Exor, ma ciò non toglie che se ben amministrata e governata possa non essere in crisi economico-finanziaria e contestualmente essere competitiva in Italia e in Europa. Per questo a Elkan (che ci ha messo parecchi soldi) imputo solo il fatto che non abbia ancora trovato una governance adeguata all'azienda. Presidente, Vicepresidente, CDA, DG, DS devono essere persone che masticano di calcio oltre che di temi patrimoniali-economici e finanziari. In pratica manga un DG forte e capace sia in termini gestionali, che di competenza calcistica che di attaccamento ai valori e alla maglia (Marotta?), un presidente simbolo di Juventinità (Del Piero?) e un Vice capace e presente.

Personalmente il mercato mi ha deluso, ma spero che tutte le operazioni siano state fatte su precisa indicazione e gradimento di Motta perchè il campionato è ancora ampiamente recuperabile per la 3/4 posizione. Motta non deve e non può avere alibi e se la squadra l'ha voluta lui così (e non può non aver voluto lui l'allontanamento di Danilo e Fagioli) deve portare i risultati minimi pianificati ad inizio stagione. Mi aspetto nei prossimi mesi che Gatti, DL e Vlahovic giochino molto meno (sempre per via del poco feeling con l'allenatore) e che Cambiaso riveda il campo più per necessità che per convinzione del tecnico. Saluteremo questo poker di giocatori a giugno se Motta avrà raggiunto gli obiettivi.

Muoia Sansone con tutti i Filistei. Giuntoli, sicuramente un DS capace ma non un DG (che manca come l'aria nella Juve, insieme a Presidenza, vice Presidenza e governance), ha giocato tutto su Motta. Gli ha fatto il mercato su misura, ha forzato sui giocatori o troppo costosi o non in linea con il progetto di Motta, ha fatto tabula rasa degli oppositori, di chi ha espresso dubbi. Delle due l'una: o è una tattica societaria avvallata da Elkan per fare un ripulisti totale anche a costo della qualificazione alla CL, oppure Giuntoli ha pensato 'Muoia Sansone con tutti i Filistei'.

Prima della partita con il Benfica dicevo che se la squadra fosse stata contro l'allenatore avrebbe perso. Non solo ha perso, ha fatto pietà. Il valore dei singoli è sicuramente maggiore della somma degli stessi visti in campo di in questi sei mesi. Se l'ammutinamento dovesse essere vero (e non ho dubbi da tempo che ci siano contrasti insanabili con Mister Permalosità) perdiamo in casa con l'Empoli o la pareggiamo modello Bologna all'ultimo. Dissi tempo addietro che Giuntoli doveva scegliere se salvare lo spogliatoio o salvare l'allenatore. Dubbio amletico non di semplice soluzione, ma temevo che Giuntoli, volendo salvare allenatore, progetto e la sua scelta, avrebbe potuto fare la scelta sbagliata. Motta si è esonerato da solo.

Vedo nella partita di domani con il Benfica lo spartiacque della stagione. Se si vince senza Cambiaso e Danilo (partenti e partiti), con Vlahovic relegato in panchina fino alla fine dell'anno (anche se mi aspetto ancora il colpo di coda in uscita entro fine febbraio), con Fagioli dimenticato nello spogliatoio, con Gatti tenuto in campo perchè non c'è aternativa e DL utilizzato solo per disperazione, allora Motta potrebbe avere preso la strada giusta con i 'suoi' giocatori (mettendo definitivamente all'angolo chi non era d'accordo con lui). Se domani si pareggia, al solito, o peggio si perde (a mio avviso la possibilità più alta) vuol dire che i giocatori stanno mollando l'allenatore. Quale occasione più ghiotta che non dare dimostrazione di contrarietà dal momento la sconfitta è indolore per la qualificazione?

Io nutro grande rispetto per Danilo. E' juventino e dispiaciuto di come siano andate le cose. Quando all'interno di uno spogliatoio, come in qualsiasi organizzazione/azienda, vale la regola del signor si, la strada non è delle più proficue per ottenere i risultati. Io penso che Giuntoli e Motta siano consapevoli che stanno facendo un all-in in una gestione dirigistica dove i giocatori sono tasselli privi di voce e che a fine stagione rischino entrambi il posto. Io ho difeso e continuo a difendere Motta per la svolta che cerca di dare al gioco della squadra, ma non riesco a difenderlo per il carattere permaloso, litigioso e ottuso. Nella mia ormai lontana carriera universitaria diffidavo a ragione dei professori che chiamavano per nome gli studenti, quasi a volerne rimarcare la vicinanza. Questi erano sempre quelli che all'esame erano più subdoli e *. Motta mi ricorda quel tipo di professore...

Sono fermamente convinto che la squadra, con questo allenatore, possa fare molto meglio. Manca poco e Kolo secondo me risolverà diversi problemi in attacco e in fluidità della manovra. Ci sono solo due aspetti di Motta che mi convincono poco: - il non mettere mai in discussione Koop, che non sta funzionando per nulla. Tra l'altro dalla conferenza stampa di martedì Koop mi ha stupito molto in negativo perchè dopo 3 anni parla un italiano vergognoso. Sto incominciando a pensare che non valga neppure 30 milioni - l'avere un carattere di *. Permaloso, poco incline alla critica e ai consigli, e litigioso con alcuni giocatori.

The minimum goal for 2025, in my opinion, is securing third place in the league and reaching the quarter-finals in the Champions League. If the team finds the right chemistry, it can have a strong run in the CL because I haven’t seen any dominant teams, and we have a style of play that is better suited for European competitions.

A mio avviso potrebbe giocare cosi Di Gregorio (ma preferirei tutta vita Perin) A. Costa. Gatti. Kalulu Cambiaso Koopminers (Locatelli). D. Luis (Locatelli). Thuram Conceicao. Kolo Muani (Nico Gonzalez). Yildiz Mi sembra evidente che prendano un nuovo centrale (magari anche pagandolo profumatamente) e salutino Vlahovic già ora. Questa squadra non avrebbe alibi

Premetto che non me ne frega nulla di Motta che neppure mi sta simpatico , ma dopo ieri sera sono abbastanza convinto che arriveremo in CL in carrozza a fine anno.

Quando una squadra vince, vince perchè proprietà, governance, dirigenza, allenatore, preparatori, staff medico e giocatori trovano una giusta alchimia e condizioni ideali per generare successi. La Juve post Marotta non ha più quest'habitat, non sembra che ci sia comunità di intenti, non c'è spirito di appartenenza e di abnegazione. Tutti sono responsabili a partire da Elkan che ho votato come principale responsabile. Non amo Elkan neppure come presidente di Stellantis e di Ferrari, figuriamoci se lo amo per come gestisce il giocattolo del nonno. Ma gli riconosco che ci mette i soldi, quasi dovesse ottemperare un dovere morale. a scendere: La governance della squadra sembra quella di un fondo di investimento, per il quale il prodotto e il cliente finale (leggasi i risultati sportivi e tifosi) non sono assolutamente interessanti. Interessa la sostenibilità economico-finanziaria, l'Ebitda, l'allargare i mercati. Che gestiscano la Juve o la ditta di produzione di bulloni per questi è assolutamente indifferente. In questa situazione la direzione (Giuntoli) e l'allenatore (Motta) si trovano ad essere vasi di coccio in mezzo a vasi di ferro, sostituibili e imputabili come responsabili dei fallimenti sportivi. Ma non sono assolutamente esenti da colpe: Giuntoli ha dovuto epurare metà squadra e si è dimenticato, oppure aveva finito i soldi nel portafoglio, di coprire due ruoli: terzino e attaccante. Motta non si è posto neppure il dubbio di entrare in punta di piedi e con l'umiltà di mettersi un poco in discussione dimostrando un atteggiamento talebano verso le proprie idee non supportato dai risultati. Basti pensare all'equazione 12 pareggi = 4 Vittorie e 8 sconfitte.. Veniamo poi a preparatori atletici: non so cosa succede a Torino ma siamo la squadra che sembra correre meno (e peggio) di tutti i campionati europei. A volte mi chiedo cosa facciano in Inghilterra per andare ad una velocità che sembra facciano un altro sport... Staff medico: sicuramente sono medici preparati e non credo scappati di casa (Jannick Sinner fa usa del Jmedical..) ma credo siano presi da capro espiatorio per evitare di dire le cose come effettivamente stanno per non infiammare la piazza. A me viene da pensare che la preparazione sia stata sbagliata, che alcuni infortuni siano politici e che per evitare mormorii e malumori spesso non si debbano dire le reali condizioni dei calciatori. Infine i giocatori. Sono giovani, devono crescere, devono avere più personalità ma non sono affatto scarsi. Non sono campioni come la Juve di Lippi, ma negli ultimi 20 anni, a parte 3/4 giocatori epocali, mi sembra che il livello tecnico sia decisamente più basso ovunque.. Io vedo nei giocatori i minori responsabili per due ragioni: se non sono fuoriclasse (e non lo sono) non si può chiedere loro che lo diventino, se non sono adeguatamente preparati atleticamente difficilmente sono maniaci alla Ronaldo, se sono messi in campo male e non hanno uno spartito chiaro a cui attenersi. Cosa mi aspetto: 4/6 posto a seconda di quante pezze sapremo mettere nei prossimi mesi.

Ma cambiare dirigenza? ci fosse qualcuno della dirigenza, giuntoli a parte, che capisca di calcio, che abbia chiaro cosa significhi Juventus, che parli con allenatore e ds per mettere pressione, che faccia una battutina alla Agnelli.. l’errore più grosso è quello che commettono le aziende gestite da fondi: metto un contabile che faccia tornare i conti e il problema è risolto..

L'infortunio di Bremer ci costerà una decina di punti in campionato non solo per il valore evidente del giocatore, ma soprattutto perchè dall'infortunio la squadra non ha più potuto marcare alto a centrocampo, asfissiare gli avversari, recuperare palla nella loro metà campo e arrivare con maggiore incisività alla loro area. La svolta sta in questo episodio e la soluzione la può dare solo il mercato con l'acquisto di un centrale con capacità simili a quelle di Bremer (mi accontento di capacità simili..) in alternativa Motta deve riconsiderare una modifica al suo modo di giocare perchè le distanze tra i reparti aumentano, i km delle ali e dei centrocampisti aumentano, l'incisività della tattica diminuisce. Inoltre Koop e Yildiz devono essere riposizionati, come tutti vedono, dicono e predicano perchè cosi sono depotenziati.

Se si applicasse lo stesso metro, che i tagliatori di teste del forum vorrebbero applicare a Motta, sui risultati del lavoro di gran parte dei forumisti sai quanti disoccupati??? 4 mesi non sono sufficienti per tirare le somme e esonerare Motta, ma se la dirigenza fosse presente (e spero proprio che lo sia e non stia a lavare i panni in pubblico) con Motta e la squadra dovrebbe fare un discorso molto chiaro: 1. Alibi finiti 2. Il progetto è questo e chi non si allinea sarà prima messo a margine e successivamente sul mercato 3. Dovrebbe parlare chiaro anche a Motta: la squadra deve avere un'identità, deve avere giocatori che giocano nel loro ruolo e deve dimostrare di avere determinazione, carattere, attributi, atletismo, idee, personalità. Chi allena deve garantire che queste caratteristiche siano valorizzate al massimo. 4. spiegare, se ne sono in grado, che cosa significhi essere alla Juventus. Io credo che Motta possa trovare ancora il bandolo della matassa ma occorre che lui, prima di tutti, si metta in discussione e provi a capire cosa significa essere l'allenatore della Juve.

A me pare evidente che non abbiamo i giocatori per fare il modulo che vuole Motta, salvo fare scelte abbastanza forti che prevedono alcune panchine eclatanti. Yildiz è forte ma non è un esterno d’attacco. Koop sulla carta è forte ma non è un trequartista, Douglas Luis è un metronomo basso e non ha il passo per stare davanti, Vlaovic non è un centravanti regista con piedi da trequartista, Danilo non è un centrale (ma qui forse c’è arrivato), Fagioli è invece un trequartista. Vi siete resi conto che i giocatori che giocano bene ad oggi sono solo quelli nel loro ruolo naturale? Locatelli, Thuram, Conceicao, Gatti, Savona, Kalulu, Cambiaso io farei Perin savona. Gatti. Kalulu. cambiaso Locatelli. douglas louis. Thuram Conceicao. Gomes.(o yildiz). Weah (o Gomez poi gli esclusi possono anche entrare a partita in corso..

non so se qualcuno l'ha già fatto notare.. ma torniamo con la maglietta bianconera e si torna anche a vincere..

Post e analisi condivisibilissima, ma con un solo e piccolo ma. Vincere non è facile, occorre che tante variabili vadano nel verso giusto e l'attuale situazione della Juventus non permette di essere un club top. In questa situazione vanno bene i quarti posti, le annate di ricostruzioni, un Motta che ha idee precise e chiede di sposare un progetto, ma, e arrivo al punto, io mi aspetterei che in una fase in cui non abbiamo 'lo squadrone' ci fosse garra, voglia di spaccare il mondo, attaccamento alla maglia, allenamenti feroci, giocatori che fanno della capacità atletica il contrappasso a doti non da top player. Invece abbiamo giocatori sempre rotti, pochi atleti sopra le righe (Cambiasso, Gatti e chi altri?), giocatori non particolarmente attaccati alla magli etc. Io non avrei mai voluto il ritorno di Pogba perchè non rispecchia i valori juventini. Ecco da quelli dovrebbe partire un buon DG: cercare uomini prima di giocatori di calcio. Chi sono gli uomini nella Juve?)