dankos2

È ma ha la faccia cattiva, il ghigno feroce, ma che vadano stroncarselo nel ciappettino a essere buoni.

Grazie, ma queste cose sono note, e a parte che dovrebbero avere il risalto che meritano e non hanno, la verità che voglio è che vengano fuori, in modo incontrovertibile, i ruoli di tutti quelli che hanno ordito la trama, compreso quelli eventualmente vicini a noi

Pensiamo a passare il turno, poi Mouhufrigno non va in campo.

Ma dove l'aveva Cuadrado l'energia per rientare?

Con tutto quello che ci fanno contro non ha molto senso prendersela con l'allenatore, per la Figc siamo una societa' di straccioni da prendere a calci per cui e' quasi un miracolo essere dove siamo.

Secondo me ci squalificheranno per qualche giornata:, non aver fatto segnare Osihmen e' razzismo.

Eppure io sento che prima o poi verra' fuori, deve venire fuori, non so quando, ma da quanto ci spero ne sono convinto.

A me fanno piuttosto schifo sia Ranucci che l'altro pisquano.

Per Jean fecero finta di nulla anzi diedero la colpa a lui

E Cerezo, straniero Brasileiro tesserato dalla Riomma nel 1983 fuori tempo massimo, a mercato chiuso e su benestare della Figc?

L'unica cosa che peggiora e meraviglia è la risposta di cui sopra

ce ne danno 16 credi gli starebbe pensiero?

Secondo me ci daranno i punti di penalizzazione che serviranno a tenerci fuori dalle coppe europee, se saremmo dentro per 1 punto ce ne daranno due e cosi' via, contro i farabutti c'e' un modo solo di combattere.

Ho votato a favore ma due cose, costa un sacco di soldi e con questa squadra, assemblata in qualche modo e con tante pippe, ci vorrebbe il Padre Eterno per vincere qualche cosa, altro che Zizou

Le tue osservazioni sono di buon senso e la legge dovrebbe essere l'applicazione del buon senso, ma, temo che: dal momento che siamo in Italia, dal momento che siamo la Juventus, la mancanza di una norma di diritto che preveda la quantificazione dei punti di penalizzazione, gli cosentira' di fare come vogliono.

L' art 4, rigettando il ricorso dei dirigenti apicali, è stato riconosciuto come esistente, la Corte federale dovrà solo rimodulare l'accusa, le conseguenze le vedremo

D'accordo su tutto, ma il fatto che sia stato riconosciuto ai dirigenti apicali non è un bel biglietto da visita per la rimodulazione dell'accusa.

Si vero, ma siccome l'art. 4 è l'impianto accusatorio, questo, rionoscendolo ai dirigenti apicali, temo, automaticamente, ricada sulla squadra per cui, al limite, ridurranno la penalizzazione dei punti che servono a non farci andare in Champion,

Giusta osservazione, probabilmente ritengono che non aveva voce in capitolo.

E che vuol dire? la penalizzazione mi sembra sia relativa all'applicazione dell'art. 4

Da ignorante dal verbo ignorare, come presumo ti dichiari tu, secondo me l'art, 4 c'e', dal momento che hanno respinto i ricorsi della dirigenza e quindi gli hanno riconosciuto la slealta' sportiva.

E' vero, ma siamo terzi in campionato, in semifinale in Europa Ligue, in corsa in Coppa Italia e cio' nonostante tutte le pressioni negative che sta' subendo la Juventus, Contentiamoci, poteva andare molto peggio

Dai il turno l'abbiamo passato, pensiamo positivo.

È brutto dirlo ma l'avevo detto che avrebbero deciso di non decidere

Infatti il mister ha le sue colpe, ma anche i giocatori hanno le loro e non sono poche. Posso capire il momento destabilizzante ma stop a seguire e passaggi sbagliati da giocatori di serie A non me li aspetto.