BornOnThe5ofMay

Certo, adesso sarà commissariata. Appena nascerà il nuovo organismo sarà definitivamente soppressa

TORINO - «Che almeno un giudice ci dica le cose come veramente stanno». Nel dibattimento di oggi di fronte al Tar, c’è un passaggio illuminante di cosa significa Calciopoli oggi per la Juventus e il suo popolo. A Roma, davanti al presidente Germana Panzironi, si discuteva il famoso ricorso da 444 milioni che la Juventus vorrebbe dalla Figc come danni. Origine del ricorso la mancata decisione della Figc in merito alla richiesta di Andrea Agnelli di revocare lo scudetto del 2006 all’Inter, che lo aveva ricevuto a tavolino salvo poi finire coinvolta nello scandalo con la relazione Palazzi. Nel 2011 il procuratore federale aveva certificato gli illeciti dei nerazzurri, ma questo non era bastato per rivedere la decisione di Guido Rossi che nell’estate del 2006 assegnò all’amico Massimo Moratti lo scudetto revocato alla Juventus, condannata per le vicende di Calciopoli. LA DISPARITA’ - Il gancio a cui la Juventus appende il ricorso, dunque, è solo la mancata decisione della Figc del 2011 (Abete e il consiglio federale si pronunciarono “incompetenti” a decidere), ma è un ampio excursus su Calciopoli e la «disparità di trattamento» ricevuta dal club bianconero ed emersa in seguito con le intercettazioni nascoste e con la visione più ampia dello scandalo scaturita dal dibattimento penale. Un excursus forse troppo ampio, tant’è che il presidente Germana Panzironi a un certo punto ha interrotto l’avvocato bianconero Luigi Chiappero dicendogli: «Ma questo dovete andarlo a dire alla giustizia sportiva, mica a noi…». E Chiappero ha sospirato: «Noi vogliamo che almeno un giudice dica le cose come stanno!». Come dire: al di là dei 444 milioni, quello che conterebbe più di ogni altra cosa è che la micidiale difesa delle teorie che portarono a Calciopoli, con un unico colpevole, vengano finalmente scardinate e si apra uno squarcio anche sull’altra verità dal quale scorgere, finalmente, quella indiscutibile «disparità di trattamento».

Non so quanto affidabile..ma dovremmo cercare conferme https://x.com/filomorgan/status/1795385541963436141

E l’esposto resterà senza risposta.. Credo che la covisoc sarà proprio soppressa in realtà

La presidente e tre componenti della Covisoc hanno rassegnato oggi nelle mani del presidente della Figc, Gabriele Gravina, le loro irrevocabili dimissioni. Hanno ritenuto di rassegnare le dimissioni "perché - scrivono in una lettera - 'con l'approvazione del Decreto Legge in cui si istituisce la Commissione indipendente per la verifica dell'equilibrio economico e finanziario delle società sportive professionistiche, con la contestuale soppressione della CoViSoc, sono venute meno le condizioni per operare'. Le dimissioni dalla 'Commissione di vigilanza per le società professionistiche' di Germana Panzironi, Angelo Fanizza, Gianna Galluzzo e Salvatore Mezzacapo varranno a far data dal 30 giugno, una volta terminate le procedure di iscrizione ai campionati professionistici per la stagione 2024/25. I quattro componenti erano stati nominati all'unanimità lo scorso mese di novembre, insieme al prof.Giuseppe Marini, e il loro incarico sarebbe durato ancora più di tre anni. Gravina: "Comprendo scelta dimissioni componenti Covisoc" "Comprendo le ragioni di questa scelta e mi rammarico del fatto che il mondo dello sport perda figure di così alto profilo". Lo afferma il presidente della Figc, Gabriele Gravina, ringraziando "la presidente Panzironi e i componenti per la competenza e l'imparzialità che hanno mostrato sin dal primo giorno della loro nomina". "In questi mesi - prosegue la dichiarazione del n.1 federale - hanno svolto il loro incarico con professionalità e spirito di servizio, come peraltro hanno confermato garantendo il loro apporto fino al termine di questa stagione sportiva, sia sul versante dei controlli sia nel costante e proficuo confronto per il perfezionamento delle norme che riguardano la sostenibilità economico-finanziaria del calcio professionistico", conclude Gravina.

le qualità le ha, questo è indubbio, ma per sfondare non basta la qualità tecnica, basti vedere dove erano e cosa facevano Modric o Robben (i primi due che mi vengono in mente) all'età di Soulè o Miretti.

non so voi ma a me, per quanto odi il personaggio in questione, sta storia non pare tanto credibile...

Oh non è male questo A. Sandro..

Quanto può essere * gagliardini?

Fagiolino non strafare

Per avere vinto il premio come miglior attaccante?

Non basterebbe questo topic

Izzo la * gioca?

E che cos’è la scoteca?

Esistono interisti non trogloditi?

art 22 NOIF (norme organizzative interne figc) - disposizioni per la onorabilità: 1. Non possono assumere la carica di dirigente di società o di associazione (art. 21, 1° comma, N.O.I.F.), e l'incarico di collaboratore nella gestione sportiva delle stesse (art. 22, 1° comma, N.O.I.F.), e se già in carica decadono, coloro che si trovano nelle condizioni di cui all'art. 2382 c.c. (interdetti, inabilitati, falliti e condannati a pena che comporta l'interdizione dai pubblici uffici, anche temporanea, o l'incapacità ad esercitare uffici direttivi) nonché coloro che siano stati o vengano condannati con sentenza passata in giudicato a pene detentive superiori ad un anno:

Io penso che per le blatte cambierà relativamente poco. Anzi...temo che i trattamenti di favore di arbitri, uefa e figcmafia non possano che aumentare per aiutarli ancora di più nel risanamento e nella ricerca di visibilità. Spero di sbagliarmi

Oaktree avrà un piano d'impresa da anni...non mi meraviglierei se comunicassero immediatamente i rinnovi più caldi appena insediati. La loro strategia sarà comunque "tranquillizzante" agli occhi dei media e di potenziali acquirenti, al di là di quello che poi realmente faranno. A noi non resta che aspettare e sperare

Come ha giocato Alcaraz? non ho potuto vedere la partita😔

ha solo recepito l'esposto. Pensare che la covisoc avrebbe tutte le possibilità di dimostrare alla politica che è un ente che lavora e che funziona; ma il nuovo presidente, ca va sans dire, è la commare di gravina&viglione...

Intanto… https://x.com/CalcioFinanza/status/1791384161451683944

C’è bisogno di tempo per scrivere tutto sulla loro macchina da scrivere invisibile😂

Quindi nel 2027 zang pagherà o farà come voleva fare il Conte Mascetti?

Ma calvarese o bergonzi?

Mi è giunta questa voce. Non so più cosa sia reale