Astarac

Eh ma vuoi mettere vincere lo scudetto dell'onestà (che poi fossi dell'Inter e del Milan mi incazz€rei pure visto che sembra che tutto prima del Napoli abbiano rubato)? Oggi e per qualche mese conviene essere servili e vezzeggiare il Napoli e i suoi tifosi, è molto radical chic. Ribadisco: quando torneranno nella loro REALE dimensione sarà sempre troppo tardi.

Grazie mille! 37 anni sempre da juventino! Fino alla fine! ❤️

Imbarazzante, non credo serva aggiungere altro.

Gravina e Lukaku fanno ridere entrambi (non dico di peggio per non fare lavorare i Mood): l'uno perché è di una faziosità allucinante, il secondo perché, giustamente espulso, ha strumentalizzato la vicenda razzista che lo colpito. Al netto di tutto, il regolamento parla chiaro, lui si è preso due ammonizioni limpide e invece di accettare le sanzioni ha creato un teatrino i cui effetti sono sotto gli occhi di tutti. Ripeto: meglio un Kostic che mille Lukaku.

Ci voleva una schiena dritta per mostrare apertamente come Coni Figc e co. fossero ridicoli e in malafede. Hanno scelto come sempre la via politica, mediana, che salva il nome e la professionalità di certuni personaggi. Che amarezza. Oggi, più di ieri, questo sistema mostra quanto faccia schifo. Oramai non seguo quasi più nulla, tanto che vale? Se alza uno qualunque nel cerchio magico, ci penalizzano come e quando vogliono, in spregio di ogni norma e logica. Vergogna, vergogna, vergogna Italia.

Con collegio giudicante diverso.

Ma il figlio di Facchetti un po' di decenza non ne ha? Ma pensa che siano tutti minorati?

Carraro inascoltabile.

Molto marginale... Facchetti. Non fosse morto, volevo vederli. Quei soggetti si sono sempre trincerati dietro il suo decesso, da miserabili quali sono.

Spero solo che qualcuno, al di là del bene e del.male, apra finalmente gli occhi. Sperano facciano sentire Facchetti, per più di un motivo.

Senza l'espresso l'Inter stava inguiata

Arrivo a dire che spero la squadra sia ritirata, emigri o altro. Oramai è insopportabile. Non si può leggere un sito, ascoltare una radio o un programma televisivo dove chiunque può spalare letame su di noi impunemente. Ma anche basta. La voglia sta passando e temo non tornerà, per colpa di questi infami.

L'obiettività è un lusso che ci concediamo solo noi e che non ha mai regalato un punto o un trofeo. In un mondo di signori bisogna fare i signori, in un mondo di squali bisogna esserlo allo stesso modo. Non a caso Moggi fu preso perché "stalliere del re deve conoscere tutti i ladri di cavalli". A buon intenditor poche parole. E per inciso, mi pare che a Gianni Agnelli non difettasse la signorilità.

Sarà come dici tu. Però, se uno è razzista, pupilli di colore non ne ha, perché la "colpa" ai suoi occhi è a monte, non si è razzisti sulla base dei comportamenti bensì per un pregiudizio, ossia qualcosa che prescinde i comportamenti della vittima. Una discussione interessante di psicologia sociale: ma non è questa la sede. Chiudiamola allora in questi termini: da juventino sono stato fiero di Kostic, da interista non lo sarei altrettanto di Lukaku.

Non hai inteso bene il senso del discorso, ma non sono stato io evidentemente in grado di spiegarmi abbastanza. Sul fatto che la schiavitù sia stata "esclusiva" della popolazione africana, credo la storia ci dica altro, in molti contesti e in diverse altezze cronologiche, il che NON giustifica il ricorso a tali espressioni. Di fronte a quello che è successo ieri ci sono diversi approcci: la premessa è la condanna, il passaggio successivo è capire perché capiti e di cosa stiamo parlando ( e provare a combattere la cosa) oppure semplicemente parlare di razzismo ( a 360°, rispetto a tutti) sempre e comunque, acriticamente, rischiando potenzialmente di fare ancora più danni. Infine: se avessi letto bene, capiresti come io condanni e non ritenga accettabile l'esistenza di posizioni razziste, di razzisti e simili ma questo non mi impedisce di guardare al mondo che mi circonda criticamente, domandandomi perché una persona con indosso la maglia di Pogba o che esulta ai goal di Kean insulti Lukaku su base razziale. A me pare un corto circuito mentale, tu che dici? Probabilmente sarà una deformazione professionale, chissà. Saluti.

Sul razzismo tanto evocato dalle cloache stendiamo un velo pietoso. Il razzismo vero è altro. È impedire a una persona di godere dei suoi diritti civili, è renderlo soggetto a sperequazioni, impedirgli di essere e fare quel che il suo animo desidera sulla base di un discrimine biologico o culturale, sempre e comunque. La nostra curva se fosse realmente razzista, non permetterebbe di avere (o non avrebbe permesso) in campo Bremer, Cuadrado, Sandro, Kean, Pogba, Asamoah, Matuidi, Davids e co. Semplicemente se una persona, in maniera cafona e maleducata vuole offendere e insultarne un'altra, lo fa colpendolo là dove sa di coglierlo sul vivo. Non era meno grave citare la mamma scomparsa di Materazzi (che detesto) che fare un verso a Lukaku, che si becca il verso perché è un *, scarso e in malafede che campa da anni con questa storia. Oppure vogliamo credere che in Italia ci fossero tifosi razzisti contro Balotelli? A Balotelli non perdonavano la scarsa intelligenza, non il colore della pelle. Poi: che ci sia davvero qualche subumano che ancora creda alle razze umane è materia di antropologia, non di calcio. Così come lo sono i terrapiattisti e altre figure "meravigliose" che la contemporaneità ci dona ancor sempre. Infine: di disgustoso c'è solo il solito nauseante doppiopesismo: dare dello zingar@ a uno slavo è meno grave che dare del negr@ a un nero? Dare a una persona qualunque durantea partita del figlio di buona donna è più accettabile? E dell'omosessuale? E se sì lo è sempre o solo in funzione della maglia? Mi piacerebbe capire come funzioni per le vestali e le vergini del tempio. Il problema è di educazione: o correggiamo tutto e tutti oppure siamo solo degli ipocriti, piegati a una certa nuova sottocultura montante.

Gente come Lukaku, Onana e Barella mi stupisco escano sempre sulle loro gambe. Gente alla Montero ci sarebbe voluta. Altro vedere questo fenomeni esultarci in faccia per l'ennesimo regalo.

La prima proiezione era meravigliosa. Questa roba qui, sembra uscita fuori da un esame oculistico. Terribile. Ma perché?!

Federazione da anni gestita con politiche eterodirette e smaccatamente antijuventine. Senza andare lontano, ricordo solo che Gravina era nell'entourage dell'Under 21 negli anni in cui fu silurato, senza motivo, Gentile, reo di essere juventino. Dopo di lui solo figure e commissari ridicoli, uno più dell'altro. Spero in uno tsunami che porti questa gente a doversi cercare un lavoro serio dato che attualmente sono solo un danno per il movimento.

Io continuo a pensare che negli spogliatoi di Napoli, quando abbiamo giocato là, i ciucci come i nostri, già sapessero della nostra penalizzazione; troppo sicuri di se, troppo mosci noi. Venivamo da un filotto di vittorie e, se avessimo vinto li avremmo messi sotto tiro. Sentenza a orologeria figlia di quattro biscazzieri.

Calvo poverino non ne imbrocca mezza di dichiarazione. Pagherei per avere dirigenti che facciano dichiarazioni di altro tenore, in barba al nostro stile che mi pare non porti mai a nulla di buono. Io non tollero Adl, eppure i propri interessi li sa tutelare. Oggi ha praticamente avallato la superlega e criticato pesantemente Ceferin ed è parso un profeta...

Ne dubito. Questa volta la società e chi le è vicino si è mossa su più livelli e qualche testa è già rotolata, pur nel connivente silenzio della stampa di regime. Il TAR ha parlato e tale carta è importante per più motivi, al netto di quel che dica Calvo, la cui utilità nel ruolo che occupa al momento mi è ignota (sempre che questo basso profilo non sia una strategia). Dunque il documento verrà ostenso prima o poi salvo ribaltone non auspicabile né credibile. Infine: in un paese normale sarebbe su tutti i media che Procura e Covisoc sono stati bacchettati sulle mani e hanno probabilmente invalidato un procedimento. Certi servi che scrivono e parlano di calcio che non voglio nominare si sono subito affrettati a dire che se il procedimento ne risultasse invalidato ciò non equivarrebbe a una conseguente dichiarazione di innocenza della Juventus. Mi dovrebbero spiegare questi minorati quale sia l'ipotesi di reato? Quello di aver sistematicamente utilizzato una pratica legittima e non normata né identificata come passibile di reato? Eppure quando bisogna parlare di minchiate come schemi, filosofie di gioco e altro paiono degli scienziati, sembrano aver la scienza infusa e di essere in presenza di illuminati; quando invece bisogna usare la testa per cose serie, come il diritto e la sua declinazione in ambito sportivo mostrano il loro livello, ossia radente suolo. Sono giorni che mi mordo le mani perché quando viaggio coi colleghi in auto capita di sentire per radio simili Soloni; se chiamassi finirei per polemizzare inutilmente e non ne vale la pena vista la cifra intellettuali di determinati pifferai magici e dei fessi che van loro dietro acriticamente.

Non mi sembra una notizia cattiva. È un professionista e ha un rendimento accettabile oltre a essersi calato perfettamente nell'ambiente. Altri sono i rami secchi da tagliare.

Basta Allegri, BASTA!

Shhhh che dici, giocano benissimo, sei obnubilato dall'invidia per il loro gioco, solo che non lo sai! Tutto questo passa in secondo piano rispetto al sacro campo di calcio... Poveri noi.