Astarac

Allegri inascoltabile. Allucinante. Fuori dai co@@@@@i prima possibile.

E intanto arrivano le prime minacce a Nerozzi. Personalmente lo trovo assurdo perché sono una persona civile che aborrisce la violenza ma non mi stupisco: se butti fango gratuitamente, se sei evidentemente "contro", in maniera squallida, disonesta, servile, qualcheduno per il quale il calcio non è hobby ma ragione di vita prima o poi ti viene a cercare. Si parla di abbassare i toni: inizino ad avere comportamenti deontologici. Come che sia, pm e giornalisti da regime. Il vento del nord.....

Dopo questa conferenza stampa non posso che dire: che voglia di repulisti. Anche alla luce delle (immonde e squaliidamente diffuse as usual) intercettazioni, via Allegri, via Cherubini, via gente che di calcio ne capisce quanto chiunque abbia un q.i. da normodotato sia solito prendere il bianchino al bar. A tutti quelli che "manda il cv" sentendo come parlano dei giocatori, delle trattative, delle prospettive, veramente, potrei mandare il cv e, con il gancio giusto, entrare in società. E leggendo la competenza di molti utenti qui, non sarei sicuramente l'unico. Praticamente nessuno si fidava di nessuno, manco l'under 23 viene salvata, elevata a carrozzone. E noi qui dietro a un allenatore che pure adesso, specula col 3511, ancora a sperare di veder giocare un personaggio da mandare a pulire il lungo Po vista la sua professionalità. Io spero tolgano i 15 punti, perché sono una mostruosità legale e giuridica, spero noi si esca puliti dai vari processi ma spero soprattutto in un azzeramento totale di questa società e nell'affidamento della squadra a gente del mestiere, riconosciuta come tale. La juventus è un'eccellenza e deve avere il top in ogni ambito. Qui abbiamo avuto gente alle prime armi, evidentemente, compagni di merende di A.A. e membri "della generazione dei 40".

"Togliamo il disturbo, ma vedrete che banditi verranno dopo di noi" - Antonio Giraudo Alla faccia di tutti i minorati che parlano di vento del Nord, ivi compresi supposti intellettuali e artisti.

Da Twitter si evince che Lapo Elkann sappia: se sa lui saprà il fratello. Suggerirei di taggare Cruciani che in queste battaglie, anche solo opportunisticamente, ci sguazza.

Caro Stefano grazie come sempre per i tuoi post. Mi ricollego a chi sopra parlava di S.B. e credo che, al netto di tutto, bisognerebbe copiarne la capacità di ricostruire la verginità del Milan: una società che finì in B per scommesse e che non mi pare mai, nonostante questo nobile precedente, venga o sia stata associata al malaffare o al ladrocinio e che, invece, è ricordata per i successi sportivi, privilegio mai concesso alla Juventus.

Tutto giusto: permettimi di dire però che di sano, anche prima del 2006, c'era poco. Orologi e "norma" Nakata, polemiche su polemiche, accuse di doping, mercati e scambi gestiti da gente impresentabile. Il problema del 2006 è che ha dato "falsa" sostanza ai deliri dei minorati anti juventini. Se prima era un loro mantra, grazie ai "giudici" del 2006, l'assioma "la Juve ruba" viene elevato a teorema. Purtroppo non puoi farci nulla, il danno irreparabile è fatto e permette a gente, il cui più pulito ha la rogna, di vomitare contro la Juventus e i suoi tifosi tutto il peggio possibile colla beffa di potersi vantare del proprio candore processuale.

Chiné lo sa che se tutto va bene lo si vende a 40,5 mln? Ha già drizzato le antenne?

Il problema è che pare pacifico a noi, non ai giusdicenti...

Ma certo: se mi chiedi se Agnelli, Cherubini, Paratici, Arrivabene e Nedved abbiano lavorato bene ti dico che no, hanno fatto schifo. Ma non hanno commesso alcun illecito sportivo. La mala gestione la scontiamo con ammortamenti micidiali, mezze pippe in rosa e risultati scadenti. Poi si sa, ad alcuni piace essere più realisti del re...

Ritenuta su che basi? A naso, a logica o a fede? Col bigino? Con Trasfermarket?

Le motivazioni sono farsersche, talmente tanto da non poter essere reali. La malafede è assoluta. Mi auguro questa gente venga piallata e che nessun juventino avanzi dubbi o critiche alla nostra dirigenza rispetto a quello che sta accadendo a livello sportivo-processuale. Posso aver cannato tutto (possono: sarà da dimostrare in sede processuale) ma a livello di giustizia sportiva hanno fatto né più né meno quello che hanno fatto tutte le società, in piena liceità e nel pieno diritto. Se poi un giudice, un organo giudicante e una procura che dovrebbero (sottolineo il condizionale) essere formati da esperti del diritto, partorisce una tale aberrazione è perché questi personaggi si sentono in diritto di farlo. Indizi che diventano prove, intercettazioni che diventano confessioni. Roba da dittature terzomondiste. Fossimo un Paese serio partirebbero sì le interpellanze parlamentari per capire come queste persone possano ricoprire i ruoli apicali che hanno lì e in altri contesti. O ci siamo dimenticati di chi inventò di sana pianta una intecettazioni dovendosi vergognosamente smentire in commissione parlamentare antimafia? Quindi capitelo bene: è una porcata, un'aberrazione giuridica, scritta e pensata in malafede. STOP.

E infatti a te mi riferisco, sul punto, non ad Allegri. Quanto a me, per ciò che vale, io sono stato allenato da gente che ha giocato in serie A e B, da gente che onestamente mi ha fatto capire già a 15 anni quale fosse il mio reale valore ("una buona serie D, se ti impegni costantemente") sia nel bene che nel male, e che mi ha insegnato soprattutto a capire cosa guardare nei giocatori. Perché si può capire il valore dei giocatori senza esserlo stato necessariamente di grande o discreto livello come molti tecnici insegnano. Quale inciso che mi permetto di inserire, mi fa sempre sorridere quando mi si mette sul piatto l'altrui età quale argomento per avvalorare la propria tesi: quasi che uno sprovveduto di 18 anni che avesse come solo merito quello di mettere uno dietro l'altro i propri anni di vita diventasse tutto a un tratto saggio. Può accadere che gli anni portino esperienza come no, come il nostro paese non cessa di ricordarci a ogni livello. Preciso a scanso di equivoci: NON mi permetto di riferirmi specificamente a te, quale utente e persona beninteso! Solo non riconosco come necessariamente dirimente l'età, quale che sia. Non ti conosco e potresti benissimo essere un Braida, un Bettega, un ex giocatore degli anni'80 o cmq una persona anche competente che però, per me, sullo specifico punto, sbaglia completamente a sottovalutare e dare del ciarpame a Miretti il quale, per me, è quanto di più si avvicina al primo Marchisio che ci mise i suoi anni a sbocciare ed ebbe bisogno di Conte. Infine, per accreditarmi in questa discussione, ti rassicuro sul fatto che mi sono sbucciato le ginocchia in campi che definire infami è dire poco e che seguo il calcio da oltre 30 anni e che, salvo cataclismi, non ho intenzione di fermarmi. Buona serata e a presto, A.

Definire Miretti ciarpame. CIARPAME. Ma le partite le vedete perché vi piacciono i colori delle magliette o perché il calcio vi interessa? Ma come si può pensare di definire ciarpame un ragazzo di 19 anni che ha evidenti doti tecnico e tattiche? Ma come si può essere così ciechi da non vedere che ogni giocatore che altrove esprime al meglio le proprie potenzialità qui viene svilito e rende al 30%? Ma di che c@zz stiamo parlando? Di gente che parla di calcio e ha il coraggio, prendendo 9 mln annui, di dire che il calcio è semplice? Che basta passarla a chi ha la stessa.maglia e che i numeri non contano né gli schemi? E allora chi studia nel calcio cos'è, un *? Ma andiamo oltre, ammettendo fosse vero, se è così semplice domani mi presento in sede e provo a farmi affidare la squadra per un mese. Tanto incapace per incapace mi accontento di un centesimo di quanto prende Allegri per fare schifo con tutti, indistintamente. E permettimi: almeno nelle interviste andrei oltre le solite boiate che ci propina azzeccando magari qualche congiuntivo e avendo il coraggio di andarmene dopo un mese vergognoso. 8 partite 2 vittorie, 4 pareggi 2 sconfitte con un calendario a dir poco favorevole in campionato. Eh ma lui la sa più lunga degli altri... com'era la storia di quelli che vincono sempre e quelli che non vincono mai? Ce la può rispiegare il nostro vate? Perché di questo passo lui vincerà più una mazza e noi con lui e forse è meglio torni al gabbione. Infine, l'unico ciarpame che vedo nelle distinte, costantemente, è alla voce allenatore. Per il bene della Juventus consiglio di prenderne atto.

Dichiarazioni di Cherubini tremebonde: se la qualità della rosa è ottima, allora se siamo arrivati quarti e fuori agli ottavi vuol dire che l'allenatore precedente era un cane. Se invece non è così, allora questo scartamento ridotto nel mercato è allucinante. Sarà pretattica ma fa male sentire certe cose...

Il messaggio è chiaro: a prescindere dal reale valore, se possibile Buffon, Bonucci e Chiellini giocano sempre (o a richiesta nel caso del portiere). Un bel modo di gestire una squadra non c'è dubbio. Una società che si sta rivelando sempre più dilettantesca sotto questo e molti altri punti di vista. Questi tre sono sicuramente i tre che hanno fatto fuori Sarri e che sicuramente hanno perorato la causa di Pirlo. Mettete la juventus in mano a uno che appena arrivato li prende da parte e li silura, Andrea Agnelli se non ha le palle per farlo faccia fare il tagliatore di teste a qualcun altro, ma lo faccia: scommettiamo che la squadra ne gioverebbe e basta? Ma che dico queste follie a fare, meglio giocare le partite per far vivere "emozioni" e "far emozionare" ancora una volta il nostro ex portiere 43 enne (a gennaio) o permettere a uno coi muscoli di carta velina di rispondere in maniera demenziale alle chiamate della nazionale sempre e comunque, infortunarsi con cadenza scientifica salvo poi usare le finestre della stagione in cui sarebbe pagato dalla società per recuperare dagli infortuni e tornare a dare il suo contributo in azzurro. Del 19 manco parlo. Chiudo con queste due riflessioni: la Juventus sta facendo un favore a tutti e tre, mantenendoli in rosa. Buffon, che se n'era andato, con tanto di farsa (col senno di poi) della festa per il ritiro, ma in realtà andatosene perché non accettava la perdita della titolarità dopo un anno a fare figuracce col PSG è tornato a casa con la coda tra le gambe. Secondo voi se avesse avuto alternative serie, commisurate al valore che molti qui acriticamente ancora gli riconoscono, sarebbe qui a far panchina? E Bonucci? Scappato come un ladro, un bambino capriccioso e poi tornato dopo i fischi presi a Milano per un anno intero. Chiellini e l'unico che rispetto, a luce di quanto appena detto, ma dovrebbe essere onesto e dire basta o almeno lasciare la nazionale. Allo stato attuale la Juventus è una caricatura di top team europeo: il Real, quando ha deciso che Raul, Casillas e altri non erano più funzionali, li ha silurati senza tante cerimonie e guarda caso hanno vinto a ripetizione. In campo si va per il merito e la capacità hic et nunc di incidere, non per riconoscenza o per amicizia o per aderenze. La Juventus ha trattato Del Piero in un modo inconcepibile solo apparentemente. Alessandro non è mai stato amico del "capo" e quindi addio senza troppe cerimonie. Gli altri amichetti ora sono in campo e panchina e il giocattolo si sta rompendo.

Qualcuno mi spieghi il senso di questo continuo demenziale turnover dei portieri. Buffon? 43 anni e ancora in campo? Ma è così difficile, dato che da solo non ci riesce, farlo smettere? Ma per contratto o per statuto fondativo la Juventus deve garantirgli un tot. di partite? RIDICOLI, lui, Pirlo e chi permette ancora ai "senatori" di essere padroni dello spogliatoio. Ma poi, il portiere ha bisogno di fiducia, di sentirsi il primo, l'unico. Con questo inutile turnover chi ci guadagna? La Juventus? Szczęsny? Il portiere, meno che mai a 30 anni, non ha bisogno MAI di riposare. MAI. Avete mai visto risosare Buffon quando aveva 30 anni? Per favore su. Per quanto bene si alleni oramai para solo quello che è nel raggio delle proprie braccia, se si tratta di spingere e caricare con le gambe, giustamente, non ce la fa più. Tu devi mostrare i muscoli, devi fare tre goal, e ti presenti con uno che nelle ultime uscite in CL aveva fatto ridere (vedasi PSG Man UTD?). Facciano quel che vogliano, ma già m'è passata la voglia di vederla. La riconoscenza la dovrebbero avere in primis i calciatori verso la società, non viceversa. Riconoscenza e capacità di farsi da parte, cosa rarissima in Italia.

Certo che nella vita ci vuole c...@. Cioè Williams è stato pagato per rifare una maglia di 5 anni fa, per di più colorandola fuori dai bordi e stampando con la stampante del 486 i loghi in JPEG? Chapeau a lui

Perlomeno con questa sembreremo la Juventus e non il Siena come quest'anno.

E infatti sarà per questo motivo che questi giocatori quest'anno non vinceranno nulla: mancanza di umiltà e di voglia di mettersi in discussione seguendo il tecnico che la società ha scelto. Eh ma Bonucci sapessi che palmares...ieri, come da mesi, ridicolo e si ostina a giocare a modo suo, non come richiede l'allenatore.

Molto emozionato, segno che capisce l'enormità di quanto gli sta accadendo...ditelo a Berardi...

Capisco dove tu voglia arrivare, ma forse tu non capisci che la società non ha tutto questo potere. Se la Juventus rinnova Bonucci a dicembre vorrà dire che se lo vuole tenere, alzandongli l'ingaggio no? Se poi Bonucci dà di matto, incomincia a creare problemi, si rende protagonista di scene indegne (perchè questo è stata, indegna e vergognosa) di Palermo, una società forte lo punisce. E la Juve lo ha fatto. La società è forte una volta finito il mercato. Ma durante di esso no. Bonucci dall'Italia, evidentemente, non si vuol muovere. E quindi? Hai un giocatore titolare che non vuoi più, che non vuole più giocare con te. Gli dai l'aut aut che mi proponi tu. O 50 + De Sciglio o niente. Il Milan non ci sente e tu hai 4,5 milioni di euro in tribuna per un giocatore che cos' trascinandosi varrà sempre meno, per ché è lui che vuole così. Nota bene: Bonucci dopo sei mesi di tribuna alla Juve i 6 e mezzo annui li becca sempre dal Milan, è la Juve a non prendere più i 40! Quidi che fai? Ti turi il naso e ottimizzi. Purtroppo ottimizzare oggi in italia vuol dire darlo per 40 al Milan e stop. Su Alves che dire? È un idiota! Cioè ha spalato letame sul Barcellona, cosa ti aspettavi? E anche qui: lo obblighi ad andar via per soldi? E se non ci riesci che fai? 5 mln per niente? Questo se lo può permettere un PSG, noi no purtroppo.

Io mi rivolgo a tutti coloro i quali continuano ad incaz<@rsi con la società chiedendo loro che cosa avrebbero fatto al posto di Marotta e Paratici. Leggo di gente che parla di società indegna quando 5 minuti prima si gridava al Marotta genio per aver speso solo 6 mln per Costa quest'anno e che poi si schifa. Ma mi domando cosa potrebbe fare una società, una QUALUNQUE società, di fronte alla volontà, ferrea di un titolare iperpagato, di andarsene. Tenerlo in tribuna? Ok teniamolo in tribuna. Bonucci in tribuna. Dani Alves in Tribuna, Sandro in tribuna. Al lordo poco meno di 30 milioni di euro annui buttati al vento per uno, due anni. Cosa guadagniamo? L'immagine di tosti e cazzuti? Intanto dovremmo prendere 3 giocatori, avendone a carico 6 per tre ruoli. Leggo di cessioni ogni. Mi stupisco di come la gente riesca a distorcere la realtà. Pirlo era a fine corsa (e ricordo bene di utenti che insultavano Allegri per non aver avuto le palle di tirarlo fuori a Berlino); Vidal era necessario venderlo e, cmq, aveva dei problemi che anche a Monaco si sono perpetuati. Pogba è scappato a prendere 13, TREDICI milioni netti. Morata mai stato nostro, che piange per tornare a casa e dopo un anno punta i piedi per andarsene via da Madrid? Ma perché non ti sei impuntato per restare qui? Alves è un idiota megalomane, tanto forte è (o era) in campo, quanto spanato fuori. Buffon e Barzagli sono quasi quarantenni. Tevez, Alves, Bonucci sono tutte cessioni forzate e fatte anche e soprattutto per la volontà di salvaguardare uno spogliatoio e, sicuramente, avallate dalla maggioranza di questo. Poi lo spogliatoio è fluido: non necessariamente chi era ieri un senatore oggi rimane allo stesso modo importante. Mandzukic ad esempio si è giustamente ricavato un ruolo lì dentro, di sicuro. Bonucci è vergognoso perché ha messo con le spalle al muro una società che, non potendolo mettere in tribuna come a Oporto tutto l'anno, si è vista costretta a cederlo solo in Italia, e al momento, gli unici che possano prenderlo sono i cinesi del Milan. Che a noi danno 40 noccioline, ma a lui 13 lordi annui. Milan, qui adesso considerata una società forte, che per tenersi un analfabeta di 18 anni appena compiuti ha dovuto dargli 6 milioni annui, più l'elemosina per quel soggetto senza dignità del fratello (1 mln). Ieri Milan società di *, oggi leoni e Juventus vice versa. Ma ragioniamo su.

A parte che mi pare che, senza offesa, quello che affermi non sia basato su fatti incontrovertibili bensì su opinioni tue (legittime eh), quello che mi stupisce e che ancora ci si aggrappi a quello che ha detto tevez. Allegri sarà un C a g o n, ma tevez non fu da meno, nullo in finale, meno di zero, impalpabile. Lo stesso tipo di prestazione di Alves, altro sputasentenze. Sui restanti punti il problema di Allegri non è lo staff né il resto è la rosa monca secondo me. Corressimo dall'inizio alla fine SEMPRE con 14 elementi utili (veramente utili e validi) non arriveremmo alla fine né in campionato né nelle coppe. Dategli una rosa veramente lunga, con 18 elementi di livello omogeneo e, se fallisce, sarò il primo a bastonarlo dicendo che ha fallito. Oppure crediamo che a panchine invertite Allegri avrebbe perso con Ronaldo, Bale, Modric, Kroos, Marcelo, Morata etc? E Zidane avrebbe vinto con Lemina e Cuadrado in panchina?

Senza parole. Milioni di euro l'anno per rilasciare un'intervista del genere. Risoluzione unilaterale e vediamo. Alves fuori come un balcone e, diciamocelo, poco professionale. Forte, ma spanato.