Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AngriJuve

Moderatori
  • Numero contenuti

    14.646
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di AngriJuve

  1. Beh a me quella sparata da repubblica stamattina mi fa essere per forza d'accordo con Bonucci. Quella è una porcata. Senza contestualizzare, senza sapere come sono andate le cose butti il nome in pasto al popolino. Fa bene se li denuncia
  2. Ma lo sarà sicuramente. Lo è stato Marotta con cui la Juventus non ha vinto solo il primo anno, vuoi non lo sia con Giuntoli con cui probabilmente la Juventus non vincerà per più di un anno
  3. Giuntoli e il caso Scommesse: “Mi spiace per Fagioli, ma noi abbiamo fin da subito avvisato la Procura Federale. Gli siamo vicini, nostro compito sarà quello di punirlo ma anche stargli vicino. Ci vuole grande responsabilità per il futuro e dobbiamo rieducare tutto il sistema”
  4. Può benissimo essere che i messaggi con Bonucci si riferiscano ad un periodo successivo all'uscita della notizia che Fagioli era indagato, ad inizio agosto. E quindi a quel punto un pò tutti alla Juventus sapevano. Siamo nella fase della confusione, in cui tutto è possibile
  5. Almeno ci mette anche gli altri due dentro. Comunque questo è un esempio di come i media facciano la gara a chi la spara più clamorosa. Poi che ci si del vero o meno poco importa, al massimo si fa una piccola rettifica
  6. Ragazzi però vi invito a restare in topic. Qui il punto centrale è fagioli e la vicenda scommesse. Non iniziamo con le lunghe discussioni filosofiche su chi dovrebbe difenderci e sull'assenza della proprietà.
  7. No, non è questo il punto. Lo è restare ancorati ai fatti così come li conosciamo oggi. Quello che conta è cosa ha in mano la procura federale e non quello che si prevede sui giornali e sui social. Per adesso di relativamente certo c'è che fagioli si è autodenunciato e che presumibilmente ha scommesso su partite di calcio. Il resto sono congetture tutte da verificare (compagni di squadra che sapevano e non hanno denunciato, altri compagni coinvolti, le chat che nessuno ha visto ma che tutti sembrano conoscere)
  8. E lo so che era una fesseria. Ma anche in quel caso c'erano i realisti che prevedevano retrocessioni e penalizzazioni. Per la vicenda plusvalenze c'era chi era certo che ci avrebbero mandati in B. E pur se abbiamo subito l'ennesima ingiustizia fra essere retrocessi e subire punti di penalizzazione ce ne passa. Perciò, sicuramente il realismo è altra cosa dal dire oggi che ci faranno qualcosa o ci saranno altri giocatori coinvolti. Non dimentichiamo che questa vicenda non è iniziata ieri ma da inizio agosto
  9. Ma se in questo cellulare consegnato ci fosse tutto ci sarebbe poco da insabbiare. Io però dico che ora serve a poco fare voli pindarici. I media ci romanzano su e scrivono tutte le soffiate che gli arrivano, più o meno veritiere. Si sono susseguite tante di quelle notizie in quest'ultima settimana che molte le abbiamo già dimenticate. Purtroppo nella nostra epoca inflazionata dalla voglia di visibilità a tutti i costi funziona cosi
  10. Ma se le chat sono le stesse di fagioli possono far sparire quello che vogliono perché fagioli le avrebbe già messe a disposizione della procura. E comunque non credo siano le chat il cuore del problema ma le puntate fatte. Se son restate tracce quelle non le possono eliminare
  11. Ma io credo che se non hanno scommesso sul calcio a livello sportivo non rischiano neanche la multa. Quella la prendono in ambito giustizia ordinaria
  12. Ok, stando ai fatti fagioli si è messo a disposizione e ha detto tutto ciò che ha fatto. Partendo da questo fatto si può ragionevolmente ipotizzare che fagioli abbia scommesso su partite di calcio, su piattaforme legali o illegali è indifferente perché questo non interessa alla giustizia sportiva. Se così fosse la squalifica sarebbe pressoché certa, anche se mitigata dal fatto che ha collaborato. In tutto questo la Juventus è assolutamente parte lesa perché dovrà fare a meno di un altro giocatore, dopo pogba. E per giunta nello stesso settore. Ed è questa la mia preoccupazione maggiore, perché a gennaio mancano ancora due mesi e mezzo e molte partite
  13. La sensazione è che ci sia chi è stato contento di aver perso le finali di supercoppa e coppa Italia l'anno dopo pirlo. Detto questo io rimpiango il pirlo giocatore
  14. Ma poi non ha alcun senso. Fagioli non riesce a pagare i debiti e coinvolge gli altri. Altri incapaci di intendere e di volere naturalmente. Ma poi a che pro? Questi altri dovevano coprire i suoi debiti? Talmente assurdo e irrealistico che mentre stessi scrivendo queste cose mi chiederei "ma che minkia sto scrivendo? "
  15. Ma questo riguarda un'eventuale ambito penale che a noi semplici tifosi interessa relativamente. È illegale ok, se l'ha fatto pagherà in proporzione a quello che ha fatto. A noi premono di più le conseguenze sportive della vicenda. Se ha scommesso su partite di calcio, su quali partite eccetera. E di questo, ricostruzioni e illazioni a parte, si sa ancora molto poco
  16. Le ricostruzioni sui media che ho letto qua e là oggi sono abbastanza vergognose e avvilenti. Tutte concentrate sul nostro fagioli come una specie di organizzatore di non si sa bene cosa, rovinato dalla malattia e dai debiti. E tutti gli altri povere vittime dell'orco. Ricostruzioni al limite del grottesco. E inoltre si sta facendo una grande confusione, non si capisce su cosa abbiano scommesso questi ragazzi coinvolti. È diventato solo un gran caos mediatico diretto da quell'avanzo di galera di corona
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.