AngriJuve

È il concetto di giocare bene ad essere molto soggettivo. Per me anche una squadra che fa della fase difensiva e delle ripartenze (contropiede) fatte bene la sua filosofia gioca bene. Se quel gioco risulta efficace a portare risultati a mio modo di vedere è un buon gioco. Se il gioco di guardiola porta risultati, e li ha portati, è un buon gioco. La Juventus del secondo ciclo allegri gioca male, fase difensiva non ottimale e ripartenze sporadiche e male organizzate. E quindi scarsi risultati. Gli sono mancati giocatori importanti e non ammetterlo significa essere estremisti dal lato anti allenatore. Però due anni così sono più che sufficienti per farsi l'idea che un cambio sia la migliore soluzione. A patto che arrivi prima un ds esperto che scelga il nuovo allenatore

I risultati sono sempre i giudici supremi e se non si raggiungono nei tempi prefissati si può e si deve cambiare. Questo vale sia per gli allenatori che per i calciatori. La qualità del gioco con cui si arriva a tali risultati passa in secondo piano. Gli italiani si sono appassionati al calcio anche ai tempi del catenaccio di Nereo rocco e trap sia ai tempi di arrigo sacchi e Marcello lippi

Ma è giovane. Ha fatto i suoi errori e in un certo senso li sta anche pagando. Da qui a dargli del fuori di testa è troppo esagerato

Ma senza campioni in campo le parti basse ce le martelleremo comunque. Ora certo questi campioni li dobbiamo scovare quando non sono ancora all'apice e perciò ci vuole una figura esperta di giocatori. Ma senza campioni la Juventus diventa un'altra cosa.

Mah il tempo passa per tutti ma oserei dire che si, al Milan rivorrebbero uno come berlusconi

Locatelli è un pò che non fa una partita sufficiente

Beh beh leggendo un po qua e là qualcuno che lo crede c'è. Di "rosa più forte del campionato " se ne leggono. Che poi non è scarsa eh, peccato che non ci sia mai stata praticamente

E mai come stavolta si va vicini al vero dicendo che sta nel mezzo. Né oscena né bella. Se il termine di paragone sono le ultime partite, senz'altro meglio. Chiaramente non basta

Ma infatti queste son chiacchiere che stiamo facendo noi. Nessuno in dirigenza ha detto o fatto capire che una sua conferma o esonero siano legate alla vittoria della el

Ma chi, l'amburgo?

Ma è in ripresa. Hanno fatto 4 vittorie nelle ultime 5. Era invischiato nella lotta salvezza e ora ne è uscito attestandosi a metà classifica. Ha fatto 3 gol al Manchester. Avversario tostissimo in questo periodo, considerato come stiamo noi poi

I cambi quando giochi ogni tre giorni vanno fatti. Purtroppo paredes non è stato mai con noi quest'anno. E miretti-vlahovic sono palesemente a terra. Iling e soule sono entrati bene invece (anche se soule si è mangiato quel gol) Miretti non è un giocatore difensivo. È che purtroppo è in una fase molto negativa, come vlahovic

No nella partita di ieri non è stata una questione di accontentarsi per me

Il calo vistoso c'è stato dopo il pareggio. Fino a lì la partita della squadra era stata più che discreta, con la colpa non secondaria di aver sprecato troppo fra tiri sbagliati e ultime decisioni incomprensibili. I giovani in campo comportano gioie e dolori, portano vivacità ma ti devi aspettare anche alcuni errori. Poi cosa saranno vedremo

Guarda io penso sia meglio che sia andata così. Sennò apriti cielo perché comunque il fallo da rigore c'è. Ma c'era anche fallo su sandro subito prima però

Appunto. Che a dirla tutta era comunque fallo anche quello

Ah ok. Buonanotte

Boh. Fai un pò tu, alla prossima chiedo a te quali sono falli e quali no

Ma che risposta è? Non ce li fischiano quindi diciamo che il nostro giocatore è un tuffatore. Tanto non ce li fischiano quindi non sono falli

Hanno deciso solo sul rigore, il fallo su sandro non l'hanno proprio preso in considerazione

È fallo quello, come lo era a Roma

E comunque sull'azione del loro rigore c'è fallo abbastanza chiaro su Alex sandro

La cosa più comica della serata è il rigore di milik. Anche più dell'errore di soule. Milik non aveva mai tirato rigori e probabilmente non ne tirerà più. Poi comunque non è stato male, ha segnato e non si è mosso affatto male. La Juventus mi è piaciuta abbastanza fino al pareggio. Poi è stato un pianto da lì in poi

Sono totalmente d'accordo. Quindi converrai che dire "allegri ha vinto per il lavoro di Conte o SOLO perché aveva i campioni " è una discreta stupidaggine. Come non sono d'accordo con la fortuna di ancelotti o di chiunque altro. Le componenti per vincere sono un bel po e devono combaciare tutte perché se ne manca anche solo una arrivi da secondo in giù

Prima hai scritto tutt'altro. Degli ultimi due anni puoi dire tutto il male possibile, i freddi numeri ti danno ragione e sono d'accordo. Non capisco solo il motivo di mettere quegli altri 5 anni di mezzo, in cui abbiamo vinto e stravinto in Italia e spesso fatto bene in Europa. Come non capirei il mettere in discussione il triennio di Conte in cui abbiamo vinto e stravinto in Italia. Come se per dare addosso a Trap che nel secondo ciclo ha fatto molto meno dicessi "eh ma lui prima vinceva per fortuna o perché prima c'era vycpalek che gli ha aperto la strada". Non ha semplicemente senso.