-
Numero contenuti
14.635 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
5
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di AngriJuve
-
Allegri post Lazio: "Abbiamo giocato bene col giusto atteggiamento e concesso poco. Locatelli sta diventando un esempio"
AngriJuve ha risposto a Giannij Stinson Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Beh si quando si riparte da zero in teoria si può solo migliorare. Ma ci vuole tempo e si potrebbe anche rimanere a zero per un bel po -
non può piovere per sempre (cit)
-
e lo avrai, credo sia chiaro a tutti.
-
Tranquillo da giugno vedrai un'altra Juve
-
Ah neanche tu le fai capire
-
Semifinale, una piccolissima luce in questa stagione disgraziata
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
beh auspicavamo proprio no dai -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma intanto ci hanno fottu.ti una o più stagioni. Ci hanno messo nel sacco per bene. Io non ci posso passare che a causa di 4 plusvalenze, un foglio A4 e una fattura tradotta male hanno costruito un teorema manco fossimo colpevoli di bancarotta fraudolenta -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
O il Parma anche, che ok non era quotato in borsa ma venne fuori tutto quello scsndalo -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Stanno bellamente ammettendo che è tutto falsato. Eh però anche questo è colpa nostra, siam voluti entrare in borsa... Non è parente -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Certo. Io mi riferisco al punto di vista di noi tifosi. Dovremmo insistere con la protesta anche senza serie B, a cui io, nonostante tutto, non credo ancora. Lo so, sono un inguaribile ottimista. Ovvio che dal punto di vista societario sarebbe una catastrofe economica e sportiva più di quello che già è -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
La discriminante del club in b è di secondaria importanza. Una stagione ce l'hanno fregata, questa. Anche nel caso assurdo ci ridessero indietro i 15 punti fra due mesi, questa stagione è comunque andata. E a cascata anche le prossime due o tre probabilmente. Lo tsunami ci deve essere comunque, A o B che sia. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ah già, avevo rimosso. Illecito sportivo per le plusvalenze... incredibile ma vero -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
credo che però dipenda dal motivo della sanzione. Mi sembra di aver letto che non vale per tutte le violazioni. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
e da chi le fa... -
AUGURI VECCHIASIGNORA.COM! Da 16 anni con voi al fianco della Juventus
AngriJuve ha risposto a VS Info Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Auguri al forum più grande e bello dei tifosi della grande Juventus -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Mah, quando hanno deciso di fregarti non c'è difesa che tenga pare. Moggi si è difeso con le unghie e con i denti in tutte le sedi possibili e immaginabili ed ha ottenuto niente -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ora non ricordo, ma per il caso Suarez in cui comunque i dirigenti Juventus (paratici) furono intercettati di "riflesso" l'ipotesi di pena era superiore a 5 anni? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Su queste cose zero. Infatti molti sono convinti che chine sia napoletano -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E non ha detto niente di sbagliato. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
No no. A loro non fanno niente -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Insomma. Sentenza giusta? -
Sergio Santoro, ex presidente della Corte Federale d’Appello: "Revocazione illegittima, intercettazioni Juve non valgono"
AngriJuve ha risposto a Sergione Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Beccare è una cosa. Che dica cose sbagliate è altro. E nel caso specifico ha ragione -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A quel punto perché fare 700 milioni di aumenti di capitale. Tanto facevamo tutto con le plusvalenze secondo loro -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
AngriJuve ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
O gli stessi vantaggi, se così si può dire, che hanno avuto anche le altre. Ed ha ragione, tutto questo con la giustizia sportiva non c'entra niente