AngriJuve

Ho chiesto semplicemente se per te la sentenza è giusta. Credo di aver capito la tua risposta. Soprattutto dall'esempio dello stato di ebrezza.

Scusa eh ma anche questo voler cercare la polemica fra noi a tutti i costi anche su un argomento così delicato non lo capisco. Finché è lo sfottó sull'allenatore e sulla partita ok. Ma voler prendere in giro qualcuno perché credeva che non ci sarebbe successo niente di grave lo trovo di cattivo gusto. Ci saranno anche quelli che non hanno voglia perché sono sinceramente scossi e abbattuti da questa vicenda. Che è sportivamente terribile. Rivalersi su di loro (anche io ero fra quelli convinti che non potevano riaprire il procedimento) non ci farà stare certo meglio

Ma colpa di cosa? Qui si analizzano i comportamenti di tizio e di Caio e si fanno mille dietrologie. Ma la colpa qual è? Ho letto secondo la procura quale sarebbe, e non mi convince per niente. Perché se così fan tutti non è una giustificazione, non lo è in presenza di reati. Ma qui il così fan tutti è riferito a una cosa che (almeno fino a ieri sera) non è considerata reato. È come dire "mangio la pasta, così fan tutti"

Ma il comunicato è la cosa che meno mi interessa in questo momento. No, lo trovo un comunicato moscio e privo di mordente. Spero che nei fatti siano più incisivi ma ci credo poco. Ma la domanda è la stessa: la sentenza di penalizzazione che ci hanno inflitta è giusta? Se lo è teniamocela e ripartiamo. Con chi e come sarà il futuro a dirlo

Ecco, hai usato termini estremi ma quello che inizia a circolare nel forum è proprio questo. Non si scinde la mala gestione dai reati. Poi, oh se per qualcuno le sanzioni sono giuste è libero di pensarlo, per carità

O la sentenza è giusta. O non è giusta. Stare a cavillare sul dovevamo essere accorti, dovevamo stare zitti al telefono, dovevamo evitare questo o quello è una giustificazione alla sentenza secondo me. Perché dire che dovevamo stare zitti al telefono equivale a dire che c'era qualcosa da nascondere, un motivo per cui stare zitti. Poi il discorso sul desiderare un altro presidente, un' altra proprietà, un altro allenatore e altri giocatori è diverso, sta su un altro piano ed è a discrezione di ognuno di noi. Ma nel forum inizia a serpeggiare la teoria del "eh ma effettivamente se non facevamo le plusvalenze, se agnelli non si metteva contro la uefa, allora forse ce la siamo un pò cercata". E per me non è così, per me ormai è chiaro che siamo bersagliati indipendentemente da tutto. Ci hanno voluto affossare di nuovo e purtroppo ci sono ancora una volta riusciti

Non tutti abbiamo avuto la possibilità di sentire cosa ha detto mentana. Quindi così come lo hai scritto, dal tuo messaggio non si capisce molto.

E cosa c'entra con la mia domanda?

Quindi sanzioni giuste secondo te?

Il coni può solo rimandare tutto alla corte d'appello per un vizio di forma o nel caso siano stati violati i diritti della difesa. Rimandare tutto alla corte significa che sarebbe ancora comunque la corte a decidere. E quindi, di conseguenza, speranze vicine allo zero

Il Napoli è fallito

Ma poi il coni non ci può ridare niente. Può solo far rifare il processo

Io spero che davvero ci sia una crisi tale che si accorgano che stanno facendo fallire il calcio. O magari daranno la colpa a noi anche per questo

Anche su questo nutro dubbi. Da ieri ho dubbi su tutto ormai. Cioè si, ci saranno alcune centinaia di migliaia di disdette. Probabilmente perderanno una fetta di clienti tifosi juventini. Lo avranno già messo in preventivo. Ma questa nazione non è composta solo da juventini, che pur essendo tanti sono pur sempre la minoranza. E non li perderanno nemmeno tutti, perché a torto o a ragione, chi la passione ce l'ha forte poi non rinuncia. Il cetriolone più grosso ce lo prenderemo ancora una volta noi

In materia fino a qualche settimana fa ero totalmente ignorante e oggi non ne so molto di più. Ho riportato quello che ho letto. Per la procura la Juventus ha gonfiato i valori dei giocatori. Per me è tutto assurdo. Che una società di calcio venga affossata in questo modo e per questi motivi è per me inconcepibile. Cioè ci hanno trattato peggio, molto peggio del Chievo per dire.

No scusa ho sbagliato io a scrivere. Farle non è reato ma se le fai "artificiali come hanno ammesso gli stessi dirigenti nelle loro conversazioni intercettate" allora lo diventano.

Oggi è difficile farlo. Magari fra qualche mese, quando il quadro sarà finalmente completo vedremo in quale dimensione collocare il tutto. Lo sconforto però in questi casi arriva, poco da fare.

Ma a quanto ci ho potuto capire e premetto che non giustifico nulla ma riporto ciò che ho letto. Il fatto determinante sono state le intercettazioni (si, proprio quelle che molti di noi, me compreso, trovavano irrilevanti). Quella di Cherubini, quella di Andrea Agnelli. E il foglio A4 di paratici, il cosiddetto libro nero. Per la procura sono vere e proprie confessioni che la Juventus faceva plusvalenze artificiali. Perché le plusvalenze non sono reato ma se le fai per aggiustare i conti si (ripeto sempre quello che ho letto e che non rispecchia assolutamente ciò che io penso riguardo a questa vicenda)

Tutto quello che vuoi. Ma anche Agnelli si fosse difesa da presidente della Juventus possiamo stare certi che oggi noi avremmo avuto 15 punti di penalizzazione. Poi si può discutere sulle modalità di difesa, sui comunicati mosci, sulla proprietà da cambiare. Ma oggi la Juventus sarebbe stata comunque inesorabilmente e duramente colpita alla stessa maniera in cui è stata colpita

Dubito che ci saranno proteste eclatanti, purtroppo. Il tifo juventino è molto dispersivo e forse l'unica cosa veramente efficace sarebbero le disdette in massa da tutto. E anche su questo ho molti dubbi. Per anche 100 utenti del forum che lo faranno, altri 100000 li fuori non ci pensano neanche. Comunque i 15 punti non ce li tolgono, il ricorso al coni non serve a niente praticamente, solo a rimandare il giudizio indietro e fare un nuovo processo. Che è come se ci stessero dicendo che ci dobbiamo prendere il cetriolo, magari urlando e sbraitando ma ce lo prendiamo. Io ero fino a ieri sera fra quelli che erano convinti che questa storia non avesse niente a che fare col 2006. Mi sbagliavo clamorosamente. Magari non ci sarà la B (e ora inizio ad avere dubbi anche su questo) ma la sostanza è la stessa. In fondo nel 2006 il problema più grosso non fu neanche l'anno di serie b, sapevamo sarebbe stato un solo anno. Fu il seguito. Ed ora sarà uguale, ci saranno ridimensionamenti, quei pochi campioni che ci restano andranno probabilmente via. Certo, la Juventus con molta probabilità tornerà, forse sarebbe meglio con un'altra proprietà (forte) a quel punto. Chissà quanto ci vorrà però stavolta

Lo sceicco scappa dopo due mesi con l'aria che tira in Italia e a Torino

Le intercettazioni. Tutte quelle che sono state pubblicate sono state considerate come delle confessioni vere e proprie. Quella di Cherubini, quella di Agnelli sulla mexxa... eccetera. E il "libro nero" di paratici, cioè il foglio A4. Il ricorso non serve a niente a quanto ho capito io. Potrebbe servire solo a rimandare indietro la sentenza per un nuovo giudizio. Cioè a dire "i 15 punti restano e ve li tenete". Per ora

È lunare pensare al ricorso al coni. A parte il fatto che molto probabilmente non ce li toglieranno mai questi 15 punti. Ma poi è fra due mesi. La squadra (che poi bisogna vedere chi scenderà in campo) mollerà completamente dal punto di vista mentale. Ci hanno ammazzati un'altra volta. Ci sono riusciti, non pensavo proprio questa volta. Che schifo

Cerca di fare meno lo spiritoso, non è aria stasera

però mi son sembrate più dichiarazioni di uno che vuole stare fermo per un pò di tempo