Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AngriJuve

Moderatori
  • Numero contenuti

    16.195
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di AngriJuve

  1. Se mi chiedi "lo scarso rendimento di Vlahovic è esclusiva responsabilità di allegri? " ti rispondo convintamente no. E in questo è una difesa di allegri. Se allegri è solo una parte del problema (ecco perché ho scritto quella frase sugli allenatori) invece non posso che concordare
  2. Qualche messaggio fa l'ho scritto che a mio modo di vedere la mancanza di produzione offensiva è dovuta, oltre che al sistema di gioco, a una carenza nel nostro centrocampo. Su vlahovic ho espresso si dei dubbi ma ho anche scritto che forse i suoi problemi fisici hanno contribuito non poco a un suo calo psicologico. Sommate le due cose ci può stare che il ragazzo sia andato in crisi. Aggiungendo pure il fatto che non riceve molti palloni ecco spiegato il suo scarso rendimento. Ma sicuramente lo vorrei vedere da noi ancora per un anno almeno. Società permettendo
  3. Io non mi devo giustificare di niente caro. Il talebano fra noi due non sono certo io... e se dico che all'allenatore viene attribuita un'importanza esagerata è perché lo penso, indipendentemente dal nome dell'allenatore. Se qualsiasi cosa venga detta viene interpretata come una difesa di allegri il problema non è certo mio. Dico praticamente dall'anno scorso che è giusto cambiare guida tecnica e mai mi sono espresso per una sua conferma il prossimo anno. Ma se non si scrive allegri cacc.a pupu "ti si conosce".
  4. Ma l'italiano è una lingua semplice. E in italiano ho scritto una frase in cui non dico che l'allenatore non è importante. Ti potrei rivoltare il discorso: se fosse come dici tu, e credo non sia una gag, non capisco perché i succitati club paghino ingaggi a volte anche superiori a giocatori di livello importante. Potrebbero spenderli tutti per l'allenatore e avrebbero risolto anche i problemi economici. Ma tu non hai affermato questo, giusto?
  5. Si forse hai ragione. Il problema è che anche dybala gioca se va bene la metà delle partite negli ultimi anni
  6. Complimenti per il rispetto delle opinioni altrui che tu sempre sbandieri stracciandoti le vesti indignato. E mi fermo qui.
  7. Beh ultimamente leggo continuamente di poveri giocatori depotenziati. Io non sono molto d'accordo con questa visione. Ci sta che un giocatore non si trovi a suo agio con un allenatore. Ma beh ecco depotenziato mi sembra una cosa da videogiochi.
  8. Il fatto di produrre poco è secondo me dovuto, oltre che al sistema di gioco, a un centrocampo non proprio eccelso. Vlahovic fa comunque errori abbastanza grossolani ultimamente pur nella poca produzione offensiva. Ma davvero sono abbastanza fiducioso del fatto che partendo dai suoi guai fisici il ragazzo abbia perso slancio ed è diventato nervoso e insicuro. Spero possa restare almeno un altro anno
  9. Si dà all'allenatore un'importanza che va oltre quella che dovrebbe avere. Io a Vlahovic concedo le attenuanti dovute ai numerosi guai fisici che ha patito soprattutto quest'anno. La pubalgia è molto fastidiosa. Ma se un giocatore è forte viene fuori a prescindere dall'allenatore. Perciò Vlahovic va valutato un altro anno, sperando che sia in piena forma fisica. Ma chissà i piani societari quali sono. Temo che qualche cessione importante sarà quasi obbligatoria
  10. Ah beh. Se ogni tanto giocavi pure bene ottimo allora. Chi se le scorda le mirabolanti prestazioni della Juventus di Ferrara
  11. AngriJuve

    Quale allenatore preferireste per la prossima stagione?

    Spalletti ha 64 anni. Starà un anno fermo e fanno 65. Il tempo è inesorabile eh, psssa per tutti.
  12. Si evince che i tifosi si lamentano perché la società vuole trattarli come clienti. Ma poi fanno discorsi da clienti. Con marchesi e maifredi o ferrara e zaccheroni mai mi son fatto problemi ad andare a vedere la Juventus. Comunque la mia non è una critica al modo di tifare di chicchessia, che è una libera e sacrosanta scelta di qualsiasi individuo. È solo una constatazione
  13. Ceferin di certo non ci ama. Ma queste mi sembrano speculazioni belle e buone ricamate appunto sul fatto che non ci ama
  14. Io dico che ora come ora fare operazioni ostili è controproducente. La Juventus deve imparare a lavorare di diplomazia, di politica. Fare in modo che i posti di potere vengano occupati da gente meno faziosa possibile (lo so, in italia è difficile, ma non impossibile). Solo a quel punto si può mettere sul tavolo proposte volte al cambiamento. Ora siamo incudine, la società deve lavorare per diventare martello
  15. Con oggi l'attuale società fatta di gente che col calcio c'entra poco non ha più molto motivo di esistere. Bisogna introdurre gente di campo. Credo che nei prossimi giorni/settimane ne sapremo molto di più
  16. si ok, ci mancava solo l'attentato al papa e quello che ha ucciso JFK. Belle parole, ma insomma contestualizziamo altrimenti diventa una discussione filosofica
  17. non parlo di calcio con tifosi di altre squadre da decenni. Lo so, potrebbe sembrare impossibile ma è così. Anzi, formulo meglio. Non parlo di calcio quando si tratta di Juventus con tifosi di altre squadre da decenni. Figuriamoci spiegare cose di cui loro non sanno niente di niente. Si informano leggendo a malapena i titoli ed emettono sentenze. Peggio, molto peggio di caf e coni.
  18. fossimo stati assolti da tutto invece non vedevo l'ora di gustarmi i complimenti e le scuse da parte di tutti
  19. cioè tipo ora giocati la conference e poi semmai se l'anno prossimo ti qualifichi in champions ti squalifico? scenario non molto realistico secondo me, sarebbe troppo teatrale il Monza
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.