AngriJuve

Ma di quali giovani parli?

E si il nostro @mattjuve92 si azzuffa di brutto col suo smartphone

beh ma andiamoci piano con gli obiettivi, ora si deve costruire la squadra e poi vedremo

serie b

basta con allegri su

si stanno prendendo tutti giocatori giovani, se non è a lungo tempo questo

a me ste sconfitte alle prime amichevoli sanno di buon augurio

è la continuazione del live

e siamo sempre lì. Questo vale anche senza alcuna clausola. Ti ho fatto l'esempio di kwara. Vuole andare (ipotesi), il napoli vuole 100 milioni. Caro kwara trovami chi porta 100 milioni e ne parliamo, sennò resti. E kwara non potrebbe imporre al napoli di accettare una cifra inferiore, perchè è sotto contratto. Che poi scusa, che vantaggi ha avuto il napoli dalle clusole su rog (60 milioni) o maksimovic (55 milioni)? O Cairo con la clausola su Belotti (addirittura 100 milioni)? E anzi, ricordo che cavani fu venduto per una cifra addirittura superiore alla clausola che aveva. E' sostanzialmente un "favore" che fai al calciatore mettendogli il cartellino del prezzo prima del tempo.

Hai detto tutto. Una partita non dice nulla. Il rendimento stagionale è stato più che buono

Più che altro non comprendo la logica nel dire che un koop a 60 è troppo (e potrei pure essere d'accordo ma il giocatore comunque è un punto fermo dell'atalanta) ma poi si vorrebbe vedere vendere Soulè a 40, con una manciata di partite alla Juve e mezza stagione ottima a Frosinone

Se non ci fosse non è che te lo possono venire a rapire di notte il calciatore però.

Beh, anche da quello che scrivi si evince che la clausola è una forma di vantaggio quasi esclusivo del dipendente però. Se poi è bassa togliamo anche il quasi. Alta invece è vero che permette alla società di incassare tanto, ma tanto potrebbe incassare anche senza l'esistenza della clausola. Basta fissare il prezzo. E poi decidere se trattare o meno.

Ma se non ci fosse stata la clausola de laurentis avrebbe comunque potuto benissimo fissare il prezzo di Higuain a 90 milioni o volendo anche di più e dire "se lo volete questo è il prezzo, a meno non mi siedo neanche ". O se la Juventus o qualsiasi altra non avesse pagato quella clausola il Napoli o si teneva il giocatore, anche da scontento o si sedeva a trattare con qualcuno a una cifra inferiore alla clausola. Stesso identico ragionamento applicabile a oshimen adesso. Se nessuno sarà disposto a pagare i 130 il Napoli si tiene il giocatore. Come non lo so, magari gli torna l'entusiasmo e fa una stagione da pallone d'oro o magari si incupisce e finisce in panchina e l'anno prossimo poi ti voglio vedere a dire "pagate i 130". La clausola cambia poco e nulla alla società, anzi se è bassa poi è solo dannosa. Kwara ad esempio non ha nessuna clausola: ipotizziamo voglia andare via, De laurentis fissa il prezzo a 100 milioni prendere o lasciare. Che differenza c'è con l'esistenza della clausola? Assolutamente nessuna. Sta a lui poi decidere se prendere meno nel caso nessuno volesse pagare i 100 milioni o tenersi il giocatore, scontento o meno.

qui è così, appena difendi l'operato di qualcuno ne diventi automaticamente "tifoso,lacchè,prezzolato,groupie" eccetera eccetera. Se vai contro tutto e tutti sei duro e puro e vuoi il bene della squadra invece (molto spesso senza specificare come lo si vorrebbe questo bene, sicuramente non dicendo sempre che fa tutto schifo)

assolutamente no. Ma come hai scritto è fantamercato, di quelli spinti. Non perchè kwara sia il giocatore più forte del mondo ma perchè il de laurentis per prima cosa si farebbe togliere entrambi i reni piuttosto che darlo a noi e poi anche se impazzisse e volesse darcelo ci chiederebbe la exor

ma mi sento di escludere sarà con berardi. Berardi è un non giocatore, al momento. E con l'infortunio che ha avuto bisognerà vedere anche come torna

da quelle poche interviste di thiago che ho visto l'anno scorso lui è più o meno così. Non che me ne freghi molto, le interviste pre e post partita sono una delle cose più inutili che esistano nel mondo del calcio, scontate e ripetitive praticamente sempre (salvo poche eccezioni in corrispondenza di fatti particolarmente importanti>)

Eh?

ma anche volendo è un'opzione impraticabile. Torna a gennaio e deve rimettersi in forma. Nel frattempo con chi giochiamo?

e si, credo che tu abbia ragione (purtroppo aggiungo, perchè di federico non mi priverei)

Tu hai idee un pochino estreme in tal senso, ma rispettabilissime comunque. Però capirai che è un pò difficile che riesci a costruire una squadra degna del nome Juventus "solo" (estremizzo anche io) con i giovani della nextgen. Era dura e probabilmente non consigliabile tenersi iling, barrenechea, soulè, hujisen, yldiz, adzic tutti insieme.

Si, ma anche su quello noi possiamo sbizzarrirci a fare ipotesi in base principalmente ai nostri gusti e alle nostre idee. Del progetto tecnico e delle idee di Thiago Motta sui giocatori che ha a disposizione sappiamo sostanzialmente nulla al momento. Del mister abbiamo come punto di riferimento solo la conferenza stampa di presentazione da cui è uscito molto molto poco. A sensazione pare abbia mostrato maggiore interesse per yldiz e adzic, ma appunto sono solo sensazioni, nulla di concreto. La Juventus è ancora un cantiere aperto al momento ed io spero solo che almeno alla prima di campionato la squadra sia fatta al 95%. Poi parlerà il campo.

Io quella che non capirò mai è la diatriba sulle cifre. "per me tizio vale 50 milioni, quindi a 25 lo abbiamo svenduto". Eh ma vele 50 per te, la Juve e la roma hanno ritenuto congruo quel prezzo. E se la Juve ha accettato quei soldi posso anche dire che valle 1 miliardo ma la realtà non cambia

Facendo due conticini a 30 o intorno ai 30 ci si arriva