AngriJuve

E certo. Il pieno potere te lo danno i soldi che hai a disposizione. E quelli li deve mettere chi sta sopra di lui. Ma abbiamo già capito che saranno pochi e legati al raggiungimento del piazzamento champions

Allora siamo a posto. Perché è lui che deve scegliere

L'ho scritto in un altro topic, sembra che stiate a fare la caccia alle streghe. Io ho sempre tifato, tifo e tiferò Juventus e quando ritengo che quelli che ne fanno parte non siano più propedeutici al bene supremo voglio un cambiamento. E allegri ha fatto il suo tempo alla Juventus. Detto questo, se non si rinforza la squadra potrà arrivare anche il mago del gioco super spumeggiante ma non ci discosteremo mai molto dalle posizioni di classifica attuale

Se chi li ha scelti e poi li ha cambiati è la stessa persona è semplice. Prima ha fatto un'ottima scelta e poi un grave errore. Come capita a tutti noi no? Al netto di tutte le cose che possono stare dietro alle scelte e che noi per forza di cose non possiamo conoscere appieno

Ha a che vedere con il fatto che dobbiamo arrivare quarti e non quinti. E ci dobbiamo arrivare con quelli che ci sono a questo punto. Un altro allenatore (che poi chi a questo punto della stagione? ) lo metteresti solo inutilmente sulla brace. O si arriva in porto con questi o si affonda con questi

Di chi li ha scelti

Cerchiamo di arrivare fra le prime 4 e poi salutiamoci e lasciamoci da amici. È ovvio che non si può continuare così altri anni. Ma prego di arrivare fra le prime 4 perché le cose hanno preso una piega "maifrediana " e sarebbe il disastro completo

No perché vedo serpeggiare il messaggio che non arrivare in champions non è poi così male perché poi mandano via l'odiato allegri. Un cacchio, se permetti

C'entra, è la cosa più importante. Poi viene il resto. Senza champions l'anno prossimo giochi con la next gen e qualche giocatore di Empoli e Udinese con cui neanche con l'allenatore migliore del mondo risali la china. Il piazzamento champions è di vitale importanza

Boh se non capisci la differenza fra l'arrivare fra le prime 4 e non arrivarci la colpa non è mia.

Se non arriviamo quarti non ci sarà proprio niente di positivo, ma proprio zero.

Io mi ricordo che mi era venuta proprio una fobia per quel campo e quella squadra. Poi a Verona Juventus è legato un altro ricordo tristissimo. Fu la partita giocata nel giorno della morte di Scirea. Vincemmo 4 a 1 quel giorno, poi la sera la tragedia Ma son d'accordo. In una maniera o nell'altra bisogna tornare a vincere altrimenti altro che quarto posto in cassaforte

Beh l'unica reazione accettabile è la vittoria. Una buona prestazione senza vincere non ci servirà a niente, se non ad aggravare la crisi

Ci perdemmo per 3 anni consecutivi all'epoca, 82 83 e 84 (col famoso gol di elkjar senza una scarpa)

Direi che quel termine associato ad una persona, anche se dirigente di una squadra avversaria anche basta. Grazie

noi tifosi sicuramente si, me compreso. Dovevano esserlo anche loro ma tradurre questa convinzione sul campo. Invece sono crollati emotivamente e il mister non ha colto o saputo cogliere il momento. E' indubbiamente gravissimo fare un punto con due partite in casa contro empoli e udinese. Vincendo quelle e perdendo lo scontro diretto eri comunque li, non a distanze siderali. Poi, non ce l'avremmo fatta comunque perchè noi ai punti a cui è proiettata l'inter non ci saremmo mai arrivati ma almeno avremmo dato la sensazione di squadra diventata più matura. Ora si deve lottare.

Fu un filino ingenuo. E un filino irrispettoso, non tanto verso il suo allenatore ma più che altro verso i suoi compagni di squadra a cui capita di giocare al posto suo

Ecco bravo. Datevi una calmata, su entrambi i fronti.

ridotti? verona è storicamente un campo difficile per la Juve. Ci hanno perso juventus fortissime a Verona

si ok, ho visto definire anche del piero scarparo io sul forum. passi per vlahovic, lo si ritiene male sfruttato eccetera eccetera. Ma Bremer è stato messo nelle condizioni più ideali per rendere al meglio (la difesa a tre è fatta anche per questo)

a parte che ignoro il senso di andare a riprendere episodi di più di un decennio fa. Come se tutti gli altri allenatori al mondo non avessero mai fatti errori di valutazione o non siano mai entrati in conflitto con giocatori, anche grandissimi. Eppure gli esempi abbondano (Lippi,Spalletti,Capello). Ma comunque che Allegri al Milan non faceva giocare Pirlo è una verità parziale. Pirlo si infortunò al milan quell'anno e con van bommel, che fece un'ottima stagione, vinsero lo scudetto. Il resto è storia, Pirlo per fortuna arrivò da noi perchè al Milan non si sentiva più valorizzato per questioni di campo e di contratto.

no, ora vorrei sapere chi ha definito bremer brocco. E soprattutto cosa c'è da dire sul rendimento di bremer da quando è alla Juve

Facciamo come ai tempi in cui i prescritti e il Milan non vincevano più. Erano più scarsi di beer sheeva viktoria plzen e schalke 04? No, eppure ci perdevano. Perché quando non si ha una squadra all'altezza non la si ha e basta e quella squadra non perde soltanto le partite contro quelle più forti. Perché nel calcio è sempre stato così. Ora se la squadra non all'altezza ha anche un allenatore che sta sui cosiddetti allora è colpa dell'allenatore. Se invece l'allenatore sta simpatico allora è solo colpa della squadra non all'altezza. E invece diciamo che le responsabilità vanno un pochino distribuite ecco. Perché allora se sei più forte di un maccabi, e lo sei, non ti serve neanche l'allenatore che ti dice dove metterti in campo per vincere quella partita

La squadra non è all'altezza ma si doveva vincere el, andare in semifinale di champions e magari vincere qualche scudetto. E vabbè.

Che poi il buon sarri ieri ha vinto con un gioco molto più allegriano che sarriano (quanto odio queste etichette ma mi adeguo al linguaggio del forum)