Blackadder

Ed io scrivevo che è sempre stato un sopravvalutato, come savic e come lukaku, questi sono giocatorini, che possono fare bene solo nel nostro ormai disastrato campionato, ma valgono davvero poco, se pensiamo ad alti livelli.

La curva (se intendi il tifo organizzato o quel poco che ne resta) NON ha mai contestato allegri, anzi... loro sono dalla sua parte.

Quindi per fare un dispettuccio ai cartonati, ci prendiamo una se.g.a allucinante pagandolo un casino di ingaggio e spendendo più della metà di quanto incasseremo per vlaho? Ma che siamo all'asilo? Scusa eh, senza offesa.

E' quello che ho pensato pure io all'inizio, ma danilo e rabiot hanno iniziato a seguire sui social il belga, non vuol dire niente? Non lo so, non credo fossero amici. Sto seriamente iniziando a temere che sia vera tutta la faccenda.

Utenti che guardano il televideo a fine gara, i seguaci di minnesota.

Sicuramente, ma non prendi una * sepisquedale come il bufalone spendendo praticamente le stesse cifre tra cartellino e ingaggio.

Magari non significherà un *, ma la cosa inizia a preoccuparmi sul serio : https://www.calcionews24.com/juve-indizio-social-sullarrivo-di-lukaku-la-mossa-di-danilo/

Resterà un anno e poi andrà, almeno così penso per diverse ragioni. E io non sono uno di quelli che finora ha detto che sarebbe andato via, anzi, da novembre ripeto incessantemente che sarebbe rimasto proprio in virtù del megacontratto ancora in essere.

Nono, paratici al confronto sembra Moggi dei tempi migliori, non scherziamo. Questa sarebbe (voglio usare ancora il condizionale) l'operazione più DEMENZIALE della storia di ogni sport.

Ah ma quello non finirà mai, ma forse con un'altra proprietà ci si difenderebbe per una dannata volta, invece di fare comunella o appecoronarsi a qualunque porcata che ci si presenta contro. Pensaci, quando erano ancora vivi Gianni e Umberto Agnelli non ci furono attacchi se si eccettua il processo per doping, guarda caso poi risoltosi in un nulla di fatto (anche perchè non c'era NULLA)... lo stesso processo con gli elCan in testa avrebbe provocato danni immani. Un nuova proprietà non avrebbe interesse a farsi la guerra interna per eliminare tizio o caio (nel 2006 la triade, in particolare moggi e soprattutto giraudo, oggi Andrea Agnelli), perchè così ad intervalli di tempo secondo le necessità accadrà di nuovo o per iniziative "interne" o esterne che poi verranno sempre appoggiate in quel di torino se porterà un tornaconto utile.

La tabula rasa la puoi fare anche senza mettere su un teatrino come questo ultimo, non è necessario martoriarti i * per ripartire con una rivoluzione, che, NON partirà da quest'anno, questo sarà solo l'ennesimo anno perso tra allegri ceh resta e che continuerà a fare danni e tante zavorre che resteranno in orbita juve. La verà rivoluzione inizierà in parte l'anno prossimo, è per questo che giuntoli è INGIUDICABILE quest'anno, a patto però che non faccia * immani tipo lo scambio vlahovic-lukaku.

no, invece la juve perde pesantemente , pensa che solo dalla mancata partecipazione alla champion verranno meno circa 60-65M come minimo, conta pure qualche sponsorizzazione in meno , il danno di immagine, ecc... il danno economico è ENORME, ma , sono daccordo con te, a johnny fregacazzi, è l'occasione per azzerare nuovamente la juve come già fece nel 2006, riportandoci indietro di 17 anni. Molti non comprendono che il vero male è la proprietà, dalla morte dei grandi vecchi sono in guerra tra loro e uno dei campi di battaglia è proprio la juventus e ne facciamo le spese noi... a johnnyBgood non frega nulla della juventus, a lui interessa solo contenere i costi, che nessuno bussi alla sua porta per chiedere denaro... per assurdo se arrivando 10imi in campionato sarebbe sicuro di andare in zona champion (dove ci sono i soldini veri) per lui andrebbe bene vivacchiare per anni in quelle zone di classifica. Prima molti capiranno questo punto, meglio sarà, LA PROPRIETA' DEVE CAMBIARE ASSOLUTAMENTE, ma non venderanno mai purtroppo, la juve è importante come mezzo di scambio per cose che poco hanno a che fare col calcio.

e nemmeno il calcio italiano, ecco perchè stavolta non sono andati oltre, per paura, anche se avrebbero voluto visto chi ci giudicava con la sciarpa al collo. ma è una magra consolazione, come dire "ho fatto uno starnuto per strada (che non è vietato fino a prova contraria) e mi hanno tolto la patente e fatta una multa di 10mila euro , però poteva andarmi peggio, potevano darmi 20 anni di carcere"...

Vedremo, soprattutto se il verdetto del tribunale della corte europea si pronuncerà contro il monopolio della uefa.

io sono certo di si, l'unica che è fuori per me è l'inter, per il resto sono tutte dentro.

E allora perchè le inglesi hanno aderito a suo tempo e sono ancora dentro? Non mi pare che siano in difficoltà economiche o sbaglio?

Io ho criticato AA per centomila cose e ancora oggi lo considero uno dei peggiori presidenti che la juve abbia avuto , ma l'idea della SL è nata per sopperire probabilmente ad un sistema che stava andando già in una determinata direzione come poi abbiamo in effetti visto (guarda caso chi è diventato ORA presidente ECA? strano eh). La Uefa non è equa nella ripartizione dei soldini, si pappa una fetta troppo grande della torta, senza contare l'obbrobrio della nuova champions, non so se avete avuto modo di vedere la nuova formula, qualcosa di ABOMINEVOLE, che manco un bimbo nemmeno troppo sveglio di prima elementare avrebbe mai elaborato.

Ma è questo lo scopo, oggi o hai una proprietà che è in sostanza uno stato alle spalle, oppure fai da contorno in europa.

dall'interno come? FAcendo una presa della bastiglia (leggi Nyon , sede della uefa) con la forza? Hanno già dimostrato che valiamo meno di zero, ci siamo già calati i calzoni e pure le mutande e la vasellina l'abbiamo fornita noi, non credo siamo in grado di dettare alcunchè.

la juventus con questa ennesima porcata ci ha ha perso oltre 100M, senza contare i danni morali, di immagine (che si ripercuoteranno sulle sponsorizzazioni, ecc...) e tutto il resto... quasi come farsopoli del 2006, qui manca solo la B, per il resto siamo lì.

Stavolta si son fatti 2 conti e non convenivaa nemmeno a loro... già così il calcio italiano è all'età della pietra figuriamoci con una juve disintegrata del tutto, avrebbero chiuso baracca e burattini per sempre.

E chi l'ha detto, vedremo cosa accadrà, perchè qualcosa va fatto... il calcio è sempre stato uno degli sport più sporchi dell'intero panorama sportivo mondiale, ora si è raggiunto dei punti senza ritorno con società che NON vengono penalizzate in europa nonostante evidenti misfatti (o vengono multate al massimo con qualche milione di euro) solo perchè hanno proprietà di un certo tipo... oppure vogliamo parlare di quello che sta accadendo con gli arabi ultimamente che stanno comprando a destra e a manca drogando il mercato ancora più di quello che è, hai sentito ceferino o i suoi lacchè dire qualcosa in merito? E che ne diciamo della lega che gli arabi vogliono fare? E' questo il calcio in cui rimarremo, dove conteremmo quanto un cane rognoso sull'autostrada, con il primo guariniello o santoriello (azz fanno pure assonanza non l'avevo mai notato) che si alzano una mattina più inviperiti del solito contro la juve a si inventano l'ennesima porcata.

meglio restare invece in un sistema MAFIOSO, è il sogno di tutti

NON è uscita nessuna, a comparire erano solo le 3 note, ma dentro ci sono tutte comprese le inglesi che inneggiavano al calcio del popolo insieme ai suoi tifosi ebeti.

Allegri non lo cacciano perchè ne ha 2 di contratto, non uno solo. La società non vuole sborsare 42M per questo signore ed il suo inutile e dannoso staff e poi dover prendere qualcun altro che ti assicuri un 4 posto. Senza contare che così xxx prende 2 piccioni con una fava : non spende i 42M + altri per il nuovo allenatore e si assicura che alcuni giocatori vadano via, facendo entrare nelle casse societarie un po' di soldini, senza nemmeno protestare dato che non vogliono restare nemmeno un minuto in più con quello lì in panchina.